руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
29 апр.
20:41
Журналы
Тыловое
© Rosish
Все записи | Статья
воскресенье, октябрь 21, 2001

Обозрение прессы за неделю

 

Самое главное событие недели - 10-летие Дня независимости –прошло на удивление тихо и обыденно. Ну, газеты отметили день статьями и заметками, ну, концерты торжественно-развлекательные по «телеку» показали. Да и все, собственно. Правительственная пресса, вся, как один, рапортовала о сделанном за эти годы, оппозиционная день тоже отмечала, но явно скептически. А в общем, «ощущения праздника» не было.

Особенно журналисты «поизгалялись» над нашими незадачливыми звездами, выступившими на концерте в честь 10-летия нефтяной компании «Лукойл» и провозглашавших здравицу в честь десятилетия Дня независимости. А что, плохо, что ли? Годовщину компании «Лукойл» в Баку отметил масштабно, с приглашением звезд российской эстрады, на площади Азадлыг. Они выходили и поздравляли компанию. Потом выходили наши, пели и поздравляли… республику. Что называется, праздники «по совместительству». «Да и зачем раскошеливаться на его (концерт в честь Дня независимости –авт.) организацию? Ведь можно решить все одним махом. Так, видимо, сочли наши чиновники. Ну и правильно – экономика должна быть экономной…», - пишет «НЕДЕЛЯ» и Акпер Гасанов в рубрике «Приколы недели».

Но радость все же накануне праздника случилась. Президент в честь этого дня издал указ об амнистии. Он, впрочем, так всегда делает – в прошлом году тоже выпустили кучу зеков, не устающих превозносить «хозяина» до небес за такую милость. На этот раз, кроме прочих, выпустили и опальных журналистов - учредителя «Бакинского бульвара» Эльмара Гусейнова, директора типографии «Баку принтинг пресс» Шахлара Мамедова, редактора газеты «Миллятин сеси» Шахбаза Худуоглу. Однако и в указе президент особо отметил, что лица эти были осуждены заслуженно, в рамках законодательства страны, и только идя навстречу пожеланиям трудящихся их все-таки помилуют. Насчет Ирады Гусейновой, опальной журналистки, находящейся сейчас за рубежом, в указе ничего не говорится. Оно и понятно – ее ведь еще не осудили, чтобы миловать! А если, паче чаяния, она вернется на родину и ее осудят, а потом посадят, то ждать освобождения она должна будет еще целый год – власть проявляет милосердие, как правило, по праздникам…

Из других публикаций «НЕДЕЛИ» наше внимание привлекла рубрика «Точка зрения». На этот раз в ней было предложено ответить на вопрос – что мы сделали за 10 лет? Ответы трех респондентов – члена ПЕА Мубариза Гурбанлы, политолога Сабита Багирова и первого зама башкана партии «Мусават» Вургуна Эйюба в принципе, не очень отличались по форме – все они, несмотря на разницу в политических взглядах и пристрастиях, признали самым главным достижением ту самую независимость, чей день мы и отмечали. Правда, от кого эта независимость – не уточняется. Особенно мне понравилось выражение, встречающееся у двух опрошенных – «необратимость независимости». Вау! Необратимой бывает атомная реакция. На что намекали авторы выражения? На мой взгляд, мы просто сменили хозяев.

Впрочем, сколько ни говори «cheese», веселее не станет. И все равно наш «cheese» останется пахучим пендиром, который продают на дешевых базарах. «Десять лет! Младенческий возраст! Поднатужься, читатель, вытащи из чулана воспоминаний то время, когда тебе было десять лет, как нашему государству, и вспомни свой ум и опыт в том возрасте…», - написал Зардушт Ализаде в еженедельном своем обзоре для «НЕДЕЛИ» «От пятницы до пятницы».

Следующее событие, о котором много писали, - поездка группы азербайджанских журналистов и правозащитников в нагорно-карабахский регион страны и Армению. Статья «В ожидании торжества благоразумия» газеты «НАШ ВЕК» рассказывает о нынешней социально-экономической ситуации в Нагорном Карабахе, об азербайджанских городах, потерянных нами: «Еще тягостнее (после Лачина – авт.) было смотреть на Шушу. Некогда цветущий азербайджанский город сейчас в руинах. Все старания принимающей стороны показать, что город живет нормальной жизнью, были тщетны. (…) Нет жизни в пятиэтажках на центральной улице Шуши, в развалинах городской универмаг». Здесь же автор осуждающе рассказывает о заброшенной мусульманской мечети в Шуше, которая, несмотря на табличку об «охране государства», «остается без всякого присмотра». Да, очень жаль, что «мерзость запустения» касается и святых мест! Впрочем, и армянская церковь в Баку представляет собой сейчас жалкое зрелище. Помнится, в свое время там хотели сделать музей религий, да не сделали и стали использовать храм под склад (рядом бильярдная, ну, столы и сгружали в помещение церкви). На развалинах храмов – любых, подчеркиваю – счастья не построить, а оскверненные святые места, как правило, приносят беду самим разрушителям.

Автор статьи отмечает двойственное положение Карабаха: «Да, допустим, сегодня, как любят об этом говорить армяне с присущим им акцентом, «Карабах – де-факто» независимое государство. Но станет ли он таковым де-юре? Для этого нет никаких правовых, политических, социально-экономических предпосылок». По мнению автора, ситуация, сложившаяся в мире, не предвещает армянам ничего хорошего: «Борьба с режимом талибов показывает, что мировое сообщество более не намерено терпеть функционирования нелегитимных режимов. Мировая общественность прекрасно понимает, что существование неподконтрольных территорий является потенциальным источником для терроризма, наркобизнеса и других видов международной организованной преступности». Увы, ситуация не слишком благоприятна и для нас. Помимо того, что Карабах все же «де-факто», как это ни прискорбно сознавать, оказалось, что «нелегитимный режим» в некоторых случаях не так уж и раздражает мировое сообщество. А поскольку для нас «мировое сообщество» представлено во многом Америкой, то именно мнение этой страны в Карабахском конфликте если уж не решающее, то, во всяком случае, «определяющее»… Итак, что же определено Штатами? «Позиции Азербайджана и США в вопросе о терроризме разошлись» - в статье газеты «ЗЕРКАЛО» с подзаголовком «Камнем преткновения стало заявление посла США в Азербайджане» дается расклад сложившейся в Азербайджане ситуации после известного заявления посла США Росса Уилсона. Напомню, что в заявлении говорилось: в случае, если Азербайджан начнет антитеррористические операции против Нагорного Карабаха, то США, будучи сторонниками лишь мирного урегулирования, не поддержат эту акцию. Ну естественно, это заявление не могло не вызвать бурную реакцию в политической среде, особенно среди сторонников силового решения конфликта. Ведь в последнее время в Азербайджане очень популярны милитаристские тенденции, особенно на волне борьбы с терроризмом. Председатель партии "Намус" Тогрул Ибрагимли, например, крайне радикален в своей позиции. Газета приводит его высказывание: «Спрашивается, почему азербайджанская власть и народ должны поддерживать США, который сегодня уже не поддерживает нас? Учитывая то, что этот вопрос несет конституционный характер, подобное отношение американского посла можно расценивать как вмешательство во внутренние дела Азербайджана»… Чтобы подсластить горькую пилюлю, нам все же кое-что обещано. И, возможно, даже дадут. А именно – отмена пресловутой 907-й поправки. «…госсекретарь Соединенных Штатов Колин Пауэлл обратился с письмом в Комитет международных отношений сената США, в котором выразил необходимость отмены 907-й поправки», - информирует «ЗЕРКАЛО» в уже другой статье «Буш за оказание воейнно помощи Азербайджану». Эта новость отмечена практически всеми газетами республики, а столь волнующее и многообещающее название статьи – всего лишь название… Не надо выдавать желаемое за действительное. Позиция Америки уже озвучена послом США в Азербайджане. Борьба с терроризмом – это хорошо, но от Азербайджана Америке нужна не война с армянскими террористами, а «мирное урегулирование». А путаница вышла потому, что наши политики буквально восприняли выражение К.Пауэлла в письме конгрессу - «Благодаря помощи США правительство Азербайджана будет получать военную подмогу для противостояния террористическим организациям внутри Азербайджана». Наши, судя по всему, решили – раз внутри, значит, Америка поможет нам оружием в борьбе с армянскими террористами-сепаратистами на территории Карабаха. А штатовский сановник, скорее всего, имел в виду актуальную для Америки борьбу с международным террористом бен Ладеном и его верными соратниками, расплодившимися по миру. Некоторые из них и (что возможно и вполне очевидно) укрываются на территории Азербайджана: «Соединенные Штаты нуждаются в срочной помощи от Азербайджана, которая заключается в разведданных, работе с финансовыми структурами по расследованию и ликвидации террористической сети "Аль-Гаэда"» («ЭХО», статья «Бактериологическая атака на 907 поправку». Однако же перспективы в контексте отмены поправки радужные: «В своем письме К.Пауэлл привлек внимание сенаторов к факту поддержки руководством Азербайджана антитеррористических акций США. Официальный Баку, пишет госсекретарь, согласился представить Америке свое воздушное пространство, военные базы и сотрудничать в сфере деятельности спецслужб обеих стран. "Для того, чтобы Азербайджан смог вести борьбу с террористическими группировками на своей территории, США могут обеспечить его военной помощью", - отметил К.Пауэлл и попросил сенаторов пересмотреть свою позицию в отношении 907-й поправки, которая стала камнем преткновения в деле совместной борьбы двух стран против международного терроризма» («ЗЕРКАЛО», «Буш за оказание военной помощи Азербайджану»). Ну что ж. Пока политики спорят, а журналисты домысливают, самолеты над нами все же летают… Причем с овалоидами и углами явно незнакомыми. Жители Баку все чаще замечают в небе над городом неопознанные летающие объекты. По слухам, на территории бакинского аэродрома «Бина» уже побывали штатовские самолеты. «Многие стали свидетелями захода на посадку американского военного самолета "Геркулес" 14 октября около 13.00. Сразу после этого случая журналисты предприняли попытку получить официальное подтверждение этому факту в соответствующих ведомствах. Желание вполне объяснимое, учитывая, что наш президент от лица всей страны уже предложил во всеуслышание помощь США в борьбе с террором, и даже позволил использовать для этого все возможности и территорию Азербайджана. Однако или по привычке, а может, следуя каким-то особым распоряжениям, пресс-службы Минобороны и МНБ никаких комментариев по этому поводу так и не дали. Но чуть позже эту информацию официально подтвердил агентству "Туран" посол США в Азербайджане Росс Уилсон. Более того, вчера глава американской дипмиссии в интервью ANS вновь заявил, что в полетах самолетов нет ничего экстраординарного и они никак не связаны с антитеррористической операцией, проводимой в Афганистане. Просто транспортные средства перевозят некоторые вещи в посольства США в Средней Азии» (ЭХО», «Американские самолеты все же летают»). Какие такие вещи? Комоды, диваны, фикусы в кадушках и прочий дипломатический скарб? Непонятно…. Наши граждане, правда, тоже слишком уж пуганые… «ЭХО» пишет: «…с началом войны в Афганистане у впечатлительных бакинцев мог появиться и некий "самолетный синдром", который неминуемо проявляется, когда что-то необычное и вроде даже "опасное", но облекаемое ненужной таинственностью, происходит совсем неподалеку. Вот и вчера в редакцию поступило еще одно свидетельство - в ночь с 16 на 17 октября, около 02.00., жители поселка 8-й км видели необычной формы самолет, пролетавший на низкой высоте, и тоже издававший непривычно мощный звук, характерный для винтовых двигателей...». Раньше думали – инопланетяне. Теперь думаем – американцы… До следующей встречи!

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: BakuPages.com (Baku.ru) не несет ответственности за содержимое этой страницы. Все товарные знаки и торговые марки, упомянутые на этой странице, а также названия продуктов и предприятий, сайтов, изданий и газет, являются собственностью их владельцев.

Журналы
Когда заканчивается зима..
© Portu