Обозрение прессы за неделю

На этой неделе Азербайджан праздновал День спасения. Можно по-разному относиться к этому дню - считать его чуть ли не единственным праздником в году или, напротив, "искусственным" и ненужным, но факт налицо - по праздникам столица преображается. А поскольку праздников у нас не так уж и много, то...

Двойственное отношение к этому празднику в республике сложилось давно - причем сформировалось оно исключительно ввиду политических предпочтений тех или иных индивидуумов. А поскольку праздник все же "политический", думаем, комментарии излишни.

Впрочем, люди, сияющие в этот день улыбками и яркие флаги, вывешенные на улицах города - достаточный повод к праздничному настроению. И неважно, кто там что думает! А если вы не можете жить без политики - пожалуйста, читайте газеты. Благо в них почти одна только политика, и ничего, кроме политики...

Итак, "НЕДЕЛЯ" на этой неделе (простите за невольный каламбур)поместила "программную" статью Маиса Абдула "CПАСЕНИЕ ПРИ МАЛЫХ ЖЕРТВАХ БИЛЕТ "НАВЕРХ"". Она, как вы догадались, посвящена Дню спасения и напоминает главу из учебника по новейшей истории - "Как это было...". О политических событиях, предшествующих этому дню, о приходе к власти Гейдара Алиева, об отношении к этому празднику простых граждан рассуждает автор: "Одному из моих знакомых, инвалиду карабахской войны, ампутировали руку. Он как-то признался: нет как будто у меня этой конечности, но она так болит, так ноет. Особенно, когда остаюсь один. Отрезали от нас Шушу, Ханкенди, Карабах. 20 процентов наших исконных территорий. Как руку бойцу ампутировали. А боль-то все мучает нас. Особенно, когда мы остаемся один на один с нашей совестью и честью. Есть украинская пословица: не кажи хоп, пока не прыгнул. Как же мы можем считать себя спасенной нацией, пока не воспрянули духом все как один. Чтобы отвоевать самое священное - исконные земли наших пращуров"...

А об отношении в обществе к этому Дню лучше всего расскажет опрос, проведенный "Неделей" в рубрике "ТРИ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ". На этот раз респонденты, принадлежащие к различным политическим партиям, отвечали на вопрос "Чувствуете ли вы себя спасенным?". Расим Мусабеков, член партии "Мусават", ответил, что не считает этот день обоснованным "как с политической точки зрения, так и с моральной. Возвращение к власти бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря Компартии Азербайджана вместе со значительной частью бывшей номенклатуры - это не то, что следует праздновать". Лоялен был Фазаил Агамалы, председатель партии "Ана Ветен": "Все успехи суверенного Азербайджана связаны с именем Г.Алиева. Основа же их восходит к 15 июня 1993 года. Потому считаю этот день праздничным". Радикален, но корректен оказался Назим Иманов, член АМИП, который предпочел умолчать о том, о чем не хотел говорить, и все же сказавший многое: "Я не хочу говорить на эту тему. Для меня настоящими праздниками являются Новруз байрамы, Новый год, Международный женский день"...

Но так или иначе, а праздник есть. Впрочем, молодым этот День не говорит ни о чем - по крайней мере, вся опрошенная мною "поросль" в возрасте от десяти до двадцати лет имеет весьма смутное представление, почему возник этот праздник.

А чтобы молодые не повторяли ошибок старших, их нужно учить. Учиться, учиться и учиться - призыв этот актуален несмотря на безнадежно ушедшую актуальность его автора. Чему и как учиться? Этой проблеме посвящена статья в газете "ЗЕРКАЛО" - "РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ: ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ?" с подзаголовком "Результаты поездки в США могут сыграть ключевую роль в ходе реформы" (автор - Натали). В наше образование вроде бы "бухают" кучу денег. Реформа системы образования осуществляется при поддержке Всемирного банка. Банк от щедрот душевных выделил для реформы кредит в 5 миллионов баксов! "Еще 500 тысяч долларов, - пишет автор статьи, - выделило правительство Азербайджана. Сегодня израсходовано более трети выделенных средств"... И куда пошли эти деньги? На какое такое образование? Оказывается, реформа идет у нас полным ходом, а если "кто-то кое-где у нас порой", так это явление временное! Автор сравнивает систему образования у нас и в Америке и приходит к неутешительному выводу (сами догадываетесь, к какому). Оказывается, нам для более полной и углубленной реформы много чего не хватает, и в первую очередь, по мнению автора - денег: "Все хорошо, да только тут и начинаются "старые песни о главном". Для воплощения в жизнь всего увиденного в Америке и распланированного реформаторами нужны деньги. Ведь в плане наличия материальной базы сравнивать нас с США бессмысленно. Хотя в сравнении с другими республиками СНГ Азербайджан, безусловно, лидирует в плане затрат на образование, в мировом масштабе эти цифры ничего не значат. Так, в США на одного ученика в год государство тратит от 6 до 11 тысяч долларов. У нас эта цифра едва достигает 300 долларов. Конечно, реформу двигают к цели творческие личности, но на одном голом энтузиазме далеко не уедешь". Да в том-то и беда, что энтузиазма практически нет! Существующее положение вещей в образовании устраивает многих, и менять что-либо - не в их интересах. Впрочем, можно, конечно, пожаловаться на жизнь и получить заветные суммы, а если пожаловаться еще немного, то можно получить и еще немного - ВБ выделит нам новый кредит, который, по предварительным данным, составит 14 млн. долларов - почти в 3 раза больше предыдущей! Только вот педагоги по-прежнему будут рвать со школьников деньги, студенты по-прежнему будут довольствоваться нищенской стипендией, чиновники от образования по-прежнему будут протирать штаны в кабинетах...

Следующая тема, затронутая газетой "Зеркало" в своем субботнем выпуске - проблема "статуса Каспия". Тема не новая, надо сказать. И даже очень. Недаром автор статьи (политолог Расим Мусабеков) начинает свое повествование с Туркменчайского договора, согласно которому "кроме России никакая другая держава не может иметь на Каспийском море судов военных" ("КАСПИЙ: БЕЗОПАСНОСТЬ БЕЗ КАНОНЕРОК"). А сам статус Каспийского моря впервые был определен в 8-й статье этого договора, заключенного между Россией и Персией.

В статье автор с тревогой отмечает наращивание Россией численности военно-морских судов в "таком замкнутом бассейне, каковым является Каспий" и рассматривает ситуацию с нескольких точек зрения. Вывод таков - "лучшим решением был бы отказ прибрежных государств на взаимной основе от содержания и развертывания военно- морского флота".

Вопросом об определении статуса Каспия задалось на этой неделе и "ЭХО" (СТАТУС КАСПИЯ: ЧТО ЗА КАДРОМ?", подзаголовок "О многих ключевых политических обстоятельствах "каспийской интриги" ее участники предпочитают не упоминать вслух", автор - Нурани). В статье говорится о том, что "с переговорами по статусу Каспия произошло то же самое, что и с переговорами по Нагорному Карабаху. Лимит обсуждения "процедурных", "технических" и прочих второстепенных вопросов, по всей видимости, исчерпан, и требуется принятие принципиального решения. А его, судя по всему, нет". В этой статье автор также обращается к "теням предков", то есть призывает в свидетели исторические документы: "Наличие у Азербайджана своего национального сектора в Каспийском море было подтверждено еще документами Версальской мирной конференции". Словом, чей же все-таки Каспий, пока неясно. Хочется надеяться, что и наш немножко тоже...

В следующей статье этого номера "Эха" "ЗАПАХ НЕФТИ И...ТЕРРОРА" автор (Нурани) высказывает опасение, что близкое соседство Армении и Ирана, активность ПКК, "чеченский фактор" чреваты некоторой "террористической опасностью" для Азербайджана. Это опасение, по мнению автора, более чем обосновано: "В Баку прошло несколько шумных судебных процессов, в том числе над гражданином России Хатковским, завербованным армянскими спецслужбами и направленным ими в Азербайджан для совершения террористических актов, и несколькими боевиками из лезгинской сепаратистской группировки "Садвал", также прошедшими подготовку в специальных центрах и лагерях на территории Армении. Был у нашей страны и опыт "внутреннего" политического террора: неудавшейся попытке военного переворота осенью 1994 года предшествовали убийства вице-спикера парламента Азербайджана Афияддина Джалилова и начальника Особого управления при президенте Шамси Рагимова". Словом, "призрак терроризма" для Азербайджана сейчас более чем реален.

Ну и напоследок предлагаем вашему вниманию статью из газеты "ЕЖЕДНЕВНЫЕ НОВОСТИ" "БУРЖУАЗНАЯ ФИЛАНТРОПИЯ: О "ПОМОЩИ ВСЕМ НЕСЧАСТНЫМ КРАСИВЫЙ МИФ", автор - Б. МАДАТОВ. Статья размещена на нашем сайте и затрагивает столь увлекательную для всех страждущих тему "благотворительности", в частности -американской: "недаром на протяжении многих десятилетий США работали (надо признать, не без успеха) над тем, чтобы в "имидж Америки", внедренный в сознание иностранцев, вошли не только "небоскреб", "автомобиль" и прочие материальные символы, но и пресловутая "филантропия".

А на самом деле - является ли Америка родиной благотворительности? Ведь, по словам автора, "американские пропагандисты настойчиво, хотя и с разной степенью категоричности, отстаивают за Соединенными Штатами приоритет в организации филантропических обществ". Так ли это - судите сами и читайте газеты!