Получить забытый пароль
RSS
Галактика массовой информации
Краткая информация о бакинских периодических изданиях
- ЗЕРКАЛО
- ЭХО
- ЕЖЕДНЕВНЫЕ НОВОСТИ
- НАШ ВЕК
- WEEK-END ПЛЮС
- БАКИНСКИЙ БУЛЬВАР
- НЕДЕЛЯ
- ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ОРБИТА
- БАКИНСКИЙ РАБОЧИЙ
- ВЫШКА
- СПУТНИКИ
Изобилия печатных средств массовой информации, выпускающихся на сегодняшний день в Баку, достаточно для того, чтобы придти в некоторое замешательство. Это и неудивительно, ибо на мой взгляд формирование всей этой Галактики СМИ еще далеко не завершилось. Поэтому и продолжаются эксперименты и поиски по созданию того самого универсального издания, которое удовлетворяло бы вкусам и интересам наибольшей части населения нашей страны.
В результате этих творческих поисков возникают новые газеты, новые формы предоставления информации. И каждая из этих форм находит своего Читателя, способствует возникновению споров среди них (то есть, среди вас, уважаемые Читатели), вызывает свои симпатии и антипатии. Короче говоря – формирует общественное мнение. И не только о процессах, происходящих в Азербайджанской республике, но и о самом издании.
Поскольку я сам тоже в какой-то мере являюсь читателем, хотелось бы сегодня взглянуть на эту нашу Галактику СМИ и поделиться своими наблюдениями с вами, уважаемые Читатели. Смотреть же на эту Галактику я попытаюсь именно с точки зрения читателя; беспристрастным взглядом; глазом, не вооруженным личными пристрастиями. А насколько мне это удастся – судить, естественно, только вам, уважаемые Читатели.
Не имея возможности охватить все издания Азербайджанской республики (а количество их, по моим сведениям, давно уже перевалило за полтысячи), я решил ограничиться более или менее популярными и известными газетами на русском языке. В дальнейшем же, думаю, мне удастся более внимательно рассмотреть издания, не попавшие в поле зрения сегодняшнего обзора, но, тем не менее, тоже достаточно известные (а иногда даже и более известные) вам, уважаемые Читатели.
Почему я решил ограничить свой сегодняшний выбор именно газетами выпускающимися на русском языке? Потому, что они формируют мнение читателей об Азербайджане не только внутри страны, но и далеко за ее пределами, что в нынешних условиях является немаловажным для нас с вами, уважаемые Читатели, как для граждан своей республики.
Начать же свой «Галактический обзор» я решил с одной из самых известных вам (и мне, конечно же, тоже) планет – с газеты «Зеркало». Итак…
Газета выходит с августа 1990 года и известна достаточно большому количеству читателей для того, чтобы считаться средством действительно МАССОВОЙ информации.
На сегодняшний день выпускается, как ежедневная газета. Кроме того, существует и еженедельный выпуск (так называемая «толстушка»), выходящий по субботам.
В последнее время материалы, публикуемые в ежедневной газете, стали острее. Настолько острее, что я уже неоднократно слышал от различных людей о том, что «Зеркало» становится все более оппозиционным изданием. Не знаю, так это или нет, но подобно мнение уже сложилось у определенной части читательской аудитории…
Связано это «обострение» материалов, на мой взгляд, с недавно произошедшей в газете сменой руководства. Подобные пертурбации, как правило, так или иначе, но меняют лицо газеты. Помимо руководства в газете произошла и частичная смена сотрудников, что тоже имеет немаловажное значение для издания. И если материалы, касающиеся политики, экономики и социальных проблем стали острее и интереснее, то, например, на спортивной странице особых изменений, по-моему, не произошло. А разделы культуры и криминальной хроники, как мне кажется, даже несколько сдали свои позиции.
В общем же и целом, ежедневные выпуски газеты «Зеркало» остаются изданием, которое можно читать где угодно – в транспорте, на работе (если не видит шеф), дома. Субботний же выпуск этой особенностью не обладает. Во-первых, по причине гораздо большего объема – до сорока восьми страниц; а во-вторых потому, что материалы, в нем публикуемые, более «отдыхательные». То есть, актуальных и новостных статей в субботнем выпуске гораздо меньше, чем в ежедневке, зато больше присутствует материалов, хорошо воспринимаемых в спокойной домашней обстановке – аналитика и публицистика. Это вполне естественно для газеты, выпускаемой в субботу, на выходные дни. Субботний выпуск невозможно просто просмотреть, его нужно именно читать. К этому распологает и наличие определенных рубрик, таких, например, как «Горячая линия», где читатель может найти отвкеты компетентных специалистов на многие интересующие его вопросы.
Газета «Зеркало» присутствует на рынке печатных СМИ уже более десяти лет, и за это время уже успела найти своего читателя. Однако, поиски новых и лучших форм, на мой взгляд, не прекращаются и, надо думать, в дальнейшем увенчаются успехом.
Говоря о газете «Зеркало» невозможно не рассказать и о другом издании, пока еще молодом, но, тем не менее, уже достаточно популярном и известном – газете «Эхо».
Газета выходит с января 1999 года и с самого первого номера, по совершенно непонятной для меня самого причине, вызывает во мне ассоциации с Лондонской «Times». Хорошо это или плохо – попробуем разобраться вместе, уважаемые Читатели.
Изрядное количество постоянных читателей «Зеркало», узнав о новом проекте Рауфа Талышынского, предпочли начать читать газету «Эхо». Но со временем некоторая часть читательской аудитории вновь вернулась к «Зеркалу». Почему?
На мой взгляд, это произошло потому, что «Эхо» не является повторением «Зеркала», это совсем другая газета, рассчитанная на иной круг читателей. И теперь уже это совершенно очевидно. Однако, данный факт (непохожесть «Эхо» на «Зеркало») меня только радует.
Как и «Зеркало», газета «Эхо» выходит ежедневно, плюс – субботний выпуск. Но, в отличии от «Зеркала», и «ежедневка», и «толстушка» содержат одинаково ровную подачу материалов. И новостные статьи, и аналитика равно присутствуют во всех номерах газеты. Следовательно, субботний выпуск отличается от ежедневного только вдвое большим количеством страниц.
Теперь о моих ассоциациях «Эхо» с Лондонским «Times». Видимо, они вызваны двумя особенностями данной газеты.
Во-первых, совершенной невозможностью читать ее в транспорте или на улице. Сам не знаю, почему. Может быть, это особенности дизайна, оформления или выбранного газетного шрифта. То есть, лично мне удается нормально и с интересом прочесть «Эхо» только дома, в своем кресле (так и тянет сказать: «в Лондоне, у камина»… Увы, камина у меня дома нет!..).
А во-вторых, газета «Эхо» на мой взгляд, отличается более сдержанной и менее эмоциональной, чем у «Зеркало», подачей материалов. Даже статьи, затрагивающие достаточно острые проблемы, не изобилуют особенной эмоциональной окраской или категоричностью суждений. Значительное количество материалов в «Эхо» действительно как-то «по-английски» сдержано в оценке освещаемых событий. То есть, газета оставляет читателю возможность самому думать и расставлять все точки над i.
Хорошо это или плохо? Я думаю, что время покажет. На мой взгляд, хорошо, когда издание пытается сформировать своего собственного читателя, а не переманить его у других изданий. Но, окажется ли читатель готов к подобному формированию?
Ведь у многих людей, не вполне привыкших к подобной подаче материала, создается впечатление нерешительности, нежелания газеты высказывать свое собственное мнение по поводу тех или иных проблем. Тогда-то и возникает мнение, что статьи в «Эхо» недостаточно остры. Хотя, по-моему, мнение это не совсем верно. Ибо уже сам факт публикации того или иного материала на страницах газеты уже говорит о многом.
В любом случае, газета «Эхо» уже имеет свою читательскую аудиторию, и не такую уж маленькую. Поэтому, хотелось бы пожелать коллегам из «Эхо» дальнейших успехов. Ибо эта газету уже успела занять свое место в Галактике СМИ.
Не могу сказать точно, когда именно появилась эта газета. Помню только, что давно, еще до поры расцвета нашего отечественного рекламного бизнеса. Учредителем газеты «Ежедневные новости» является рекламное агентство «Альфа».
Газета выходит по пятницам, один раз в неделю, на двадцати четырех страницах. Поскольку учредителем газеты является рекламное агентство, вполне понятным становится тот факт, что около 25% объема публикуемых материалов носят рекламный характер. Как журналист, понимающий, что именно от наличия рекламы в газете напрямую зависит и ее благосостояние, не могу этому не радоваться. Как читатель… К сожалению, читателем газеты «Ежедневные новости» я давно уже не являюсь. Как и очень многие люди из числа моих знакомых. Еще раз повторяю – к сожалению. Ио назвать газету «Ежедневные новости» совершенно неинтересной никак нельзя.
Материалы в газете носят больше публицистический характер, нежели новостной. Исключение из этого составляет рубрика «Культура», где довольно интересно и грамотно освещаются очень многие события из мира отечественного и зарубежного (в основном – Российского) шоу-бизнеса. Данная рубрика, на мой взгляд, составляет достойную конкуренцию многим аналогичным рубрикам в других изданиях. Неплохо также выглядят и спортивные страницы, где кроме мировых спортивных новостей немало места уделяется и нашему азербайджанскому спорту.
Вполне возможно, что именно моим личным безразличием к тусовкам и спорту и объясняется тот факт, что я покинул ряды читателей данной газеты. Ну, тут уж я ничего с собой поделать не могу – ни спорт, ни шоу-бизнес у меня интереса не вызывают.
Что же касается общего содержания газеты, то мое личное мнение (которое вполне может не совпадать с мнением остальной части человечества) таково, что избыточное наличие рекламы на страницах газеты далеко не идет на пользу. Ибо изобилие различных рекламных вставок (или даже целых страниц), в которых теряются интересные статьи, порой действует несколько раздражающе.
И здесь мы имеем дело с одним очень настораживающим фактором. Либо - с трудом выживающая газета, вызывающая, тем не менее, интерес у читателя; либо – нормально существующее (а, может быть, даже в какой-то мере и процветающее в финансовом отношении) издание, при практическом отсутствии читательской аудитории. И очень сложно бывает порой уловить ту самую середину, которая и является воистину ЗОЛОТОЙ. По всем показателям.
Газета выходит с 1999 года. На сегодняшний день в газете превалируют материалы аналитической направленности. Особенно удачными, на мой взгляд, являются статьи, касающиеся социальных и экономических проблем Азербайджанской республики. Статьи порой достаточно острые и вызывающие интерес у читающей публики.
Что же касается политики, то в «Нашем веке» она практически отсутствует. Я имею в виде внутреннюю политику. Создается вполне определенное впечатление о явном нежелании газеты как-либо комментировать происходящую в стране внутриполитическую жизнь.
Политическим же событиям, происходящим за пределами Азербайджана, уделяется достаточно много внимания. Причем, острота и независимость суждений явно наблюдается и в этих статьях.
Газета «Наш век» выходит раз в неделю, по пятницам, и, естественно, содержит программу телепередач. Программа эта имеет одно неоспоримое преимущество перед аналогичными программами, публикуемыми в других газетах. А именно – наличие программы такой, довольно популярной сегодня телерадиокомпании, как LIDER.
TV- программа, анонсы, шоу-бизнес. Именно так написано на первой странице этой газеты. И именно газетой телевизионных программ она и является. Причем, как мне кажется, самой лучшей телепрограммой города.
В последнее время цвет заголовка газеты изменился и, одновременно, сократилось и количество страниц – с двадцати четырех до шестнадцати. Не знаю, какая здесь имеет место мистическая связь (и есть ли она вообще?!), но немного жаль исчезнувших из газеты рубрик, ставших уже давно привычными для читателя.
Сегодняшний «WEEK-END плюс» совершенно точно передает свое содержание строкой, выдвинутой на первую полосу. Это именно газета телепрограмм, анонсов и шоу-бизнеса. Хотя последнее словосочетание не достаточно точно передает публикуемые в газете материалы. Я бы сказал: «коротко о шоу-бизнесе». Даже, чересчур коротко…
Но, даже несмотря на сокращение объема газеты, «WEEK-END плюс» был и остается самой лучшей газетой, публикующей TV-программу. Мне кажется, что огромную роль здесь играет весьма удачная идея с анонсами фильмов и телепередач. Причем, анонсами достаточно подробными для того, чтобы составить свое мнение о том, что же будут показывать. Я думаю, что эта идея надолго (если не навсегда) обеспечила место лидера этой газете в кругах тех читателей, кому не все равно, что смотреть по «ящику».
Еженедельная газета, которая еще совсем недавно пользовалась довольно большой популярностью, ибо была одним из самых острых средств массовой информации. На сегодняшний день слово «информация» вполне заслуживает того, чтобы быть исключенным из определения концепции данной газеты, поскольку материалы, публикуемые сегодня в «Бакинском бульваре», этой самой информативностью практически не обладают.
Сегодня еще без особого труда можно вспомнить изрядное количество статей «Бакинского бульвара», вызывавших в недалеком прошлом ожесточенные споры и полемику в читательской среде. Статей, посвященным самым разнообразным темам – политика, социум, бизнес, коррупция, культура… Всего и не перечислишь, спектр тем просто поражал своей пестротой и остротой.
Искренне сожалею о том, что те времена, когда и я сам был читателем «Бакинского бульвара», канули в лету. Может быть, причина кроется в том, что как-то изменились внешние условия – не знаю. Но, сейчас особого интереса у меня лично данное издание не вызывает.
Нынешний «Бакинский бульвар» напоминает собой некоторое подобие своеобразной литературной газеты, причем, весьма далекой от совершенства. Статьи, повествующие о неконкретных событиях и каких-то лицах, чье существование вполне оправдано можно подвергнуть сомнению, скорее напоминают беллетризованые очерки или коротенькие рассказы, причем – не самого лучшего качества. Не берусь этого утверждать, но вполне возможно дело обстоит так, что «Бакинский бульвар» пытается заполнить собой пока еще пустующую. нишу литературного еженедельника на рынке печатных СМИ Азербайджанской республики. Если я не ошибаюсь, то успеха на этом поприще добиться вполне реально.
Ведь даже и в нынешнем виде, «Бакинский бульвар» продолжает сохранять за собой определенную, до сих пор все еще верную ему, читательскую аудиторию, что лишний раз доказывает возможность существования для каждой газеты, какой бы она ни была, своего собственного читателя.
Еженедельная газета, пользующаяся довольно большой популярностью у населения. Выходит с января 1999 года и, если верить указанному в газете, тиражом свыше 12 тысяч экземпляров.
Материалы, публикуемые в «Неделе» носят довольно смелый характер. Статьи затрагивают очень многие сферы интересов нынешнего читателя, но основное преимущество отдается политике. Как внешней, так и внутренней, причем, внутренней политике уделяется гораздо больше внимания и материалы по этому вопросу носят подчас довольно острый характер. Например, рубрика «От пятницы до пятницы», постоянным ведущим которой является Зардрушт Ализаде, сопредседатель СДПА.
Вообще же, газета «Неделя» довольно тщательно освещает политическую жизнь страны. Большую часть интересной информации, касающейся политических новостей как правительственных, так и оппозиционных партий, я лично черпаю именно оттуда. Правда, порой в материалах наблюдается некоторое пристрастие в освещении тех или иных вопросов, но это для меня вполне объяснимо.
Что же касается остальных рубрик газеты, не имеющих отношения к политике и экономики страны, то они представлены здесь тоже довольно неплохо. Хотя, конечно, значительно уступают политико-экономическим статьям и по общему объему, и по уровню подачи материала.
Единственное, что способно вызвать досадное недоумение, это рубрика «Рассказ», где печатаются литературные произведения таких «молодых» и «современных» авторов, как Конан Дойл и Агата Кристи, большую часть которых мало-мальски образованный человек прочел еще в далеком безоблачном детстве. Кроме того (видимо, из-за недостатка места в газете), очень многие рассказы подвергаются весьма произвольным сокращениям. Не думаю, что у газеты «Неделя» заключены эксклюзивные договоры с Агатой Кристи на публикацию рассказов, и позволю себе также выразить сомнение в том, что стоит такую, довольно интересную газету, забивать подобным экстрактом далеко не первой свежести.
В Галактике СМИ существуют, помимо независимых изданий (впрочем, и это понятие тоже довольно-таки относительно…) также и планеты вращающиеся по заранее определенным правительственным орбитам. В качестве примера достаточно будет привести две очень и очень известные газеты – «Бакинский рабочий», выпускающийся с 1906 года, и газету «Вышка», выпускающуюся с 1928 года.
Поскольку одним из учредителей газеты «Бакинский рабочий» является Управление делами президента Азербайджанской республики (второй из учредителей – коллектив газеты), можно с уверенность заявить, что новости, касающиеся работы президентского аппарата и самого главы нашего государства, предоставляются на ее страницах, так сказать, из первых рук. Следовательно, в достоверности этой информации можно не сомневаться.
Кроме того, в газете «Бакинский рабочий» публикуются постановления правительства и законы Азербайджанской республики. Так что людям, интересующимся официальной информацией, там вполне есть, что почитать. Все же остальные рубрики, не касающиеся политики и экономики, (такие, например, как спорт или шоу-бизнес) существуют в газете в виде бледного и мимоходного упоминания.
Газета «Вышка» несколько отличается от «Бакинского рабочего», хотя и вращается по все той же правительственной орбите. Отличие заключается, прежде всего, в количестве страниц, а также в подаче материала. Учредителями издания являются Журналистский коллектив газеты и Государственная Нефтяная Компания АР.
Большая часть материалов газеты «Вышка» посвящена вопросам экономики Азербайджана и смежными с ней проблемами. Например – проблемы экологии. Что вполне объяснимо для газеты нефтяников Азербайджана. Вопросы политики, если и затрагиваются газетой, то рассматриваются с позиции правящей партии, что тоже вполне естественно, если вспомнить, кто именно является одним из учредителей.
Кроме того, газета «Вышка» обладает одной интересной особенностью, резко и положительно выделяющей ее на общем фоне остальных газет на русском языке. А именно – наличие в газете страниц на азербайджанском языке.
Как мне кажется, практически полное отсутствие в газетах «Вышка» и «Бакинский рабочий» освещения вопросов, выходящих за орбиту политики и экономики, наносит изданиям некоторый вред. На мой взгляд, это делает газеты несколько безжизненными, ибо интерес читательской аудитории далеко не ограничивается политическими и экономическими новостями, пусть даже и из самых достоверных источников.
Ни одна галактика (и даже простая солнечная система) не обходится без спутников, сопровождающих более крупные планеты. Галактика Массовой Информации не является исключением из этого правила.
Кроме газет, несущих читателю информацию о происходящих в стране событиях, существуют также и несколько постоянных спутников для людей, озабоченных тем, что продать или что купить. В качестве таких спутников в Галактике СМИ выступают газеты объявлений, самыми известными из которых являются «Биржа» и «Super market». Сами эти газеты тоже, бесспорно, можно отнести к средствам массовой информации. Ибо информация, которую они предоставляют своим читателям, зачастую бывает тем просто необходима. Частные объявления, из которых, собственно говоря, и состоят все подобные газеты, касаются продажи, покупки или обмена совершенно различных предметов – от коллекций спичек до квартир.
Кроме того, при помощи этих же газет можно найти, например, необходимого мастера или даже самому подыскать себе работу.
Сам я к читателям подобных газет не отношусь, ибо на данный момент времени продавать мне уже нечего, а покупать – не на что…
Общее впечатление об Азербайджанской прессе на русском языке, возникшее у меня после внимательного рассмотрения всей нашей Галактики СМИ, следующее.
Азербайджанскому читателю по большому счету глубоко все равно, что именно читать. Ибо большая часть материалов в Азербайджанских газетах перекликается между собой. Это происходит по причине хронического недостатка финансов у подавляющей части изданий. Журналисты не всегда имеют возможность покупать интересную информацию и потому пользуются по возможности бесплатными источниками, что не всегда означает – «достоверными».
Эти же финансовые проблемы решающее значение имеют и для зарплаты самих журналистов. Для примера – статья, равная по объему прочитанной вами, может принести журналисту не больше 30 долларов США. В случае, конечно, если она (статья) не подвергнется сокращениям со стороны редактора. Это считается довольно неплохо, ибо зачастую гонорары не всегда дотягивают и до упомянутой суммы. Естественно, что журналисты стараются опубликовать какой-либо определенный материал в как можно большем количестве изданий и, соответственно, получить за определенную статью по возможности более крупную сумму. И, в основном, газета держится на двух – трех корреспондентах, самоотверженно преданных своему делу и, в силу каких-то личных причин, не придающих большого значения своему финансовому положению. Именно они являются основными поставщиками оригинальных статей для своей газеты. В целом, как я уже говорил в самом начале, Галактика СМИ в Азербайджане все еще продолжает формироваться. И я искренне верю, что рано или поздно (лучше, конечно, побыстрее…) будут созданы соответствующие условия жизни и для издательств, и для журналистов. И это, в конечном итоге, положительно скажется и на самих изданиях, а также и на интересе читателей к Средствам Массовой Информации.
(rewa@aport.ru)
загрузка