Право повелителя

Рады вновь приветствовать всех наших читателей! Мы возрождаем нашу рубрику "Обзор азербайджанской прессы". Печатных изданий в Азербайджане насчитывается несколько сотен. Интерес к печатному слову у жителей республики по-прежнему высок, четвертая власть играет значительную роль в жизни страны. В преддверии президентских выборов "газетная" тема становится все более популярной, и мы не можем оставаться в стороне.

Выборы президента - событие огромной важности в жизни любой страны. Азербайджан довольно политизированная страна, и в последние дни это все более заметно. Мы даже не говорим о регулярных митингах, собирающих десятки тысяч граждан республики. Политика проникла во все, даже далекие, казалось бы, от этого сферы. Наша подруга, любительница пообщаться в "аське", рассказала, что в последнее время к стандартному набору классического "трепа" добавился и такой вопрос - "А ты пойдешь на выборы?". Желающий познакомиться с ней молодой человек в "аське", после обычных вступительных вопросов (А как тебя зовут? А в какой части города ты живешь? А ты учишься или работаешь? А что ты делаешь сегодня вечером?), задал и такой - "А ты за кого будешь голосовать?".

Мы уже определились, за кого будем голосовать, но не сообщим об этом нашим читателям - предвыборная агитация запрещена за три дня до выборов. Но о том, что пишут газеты в преддверии выборов, мы с удовольствием вам расскажем.

Газета "Эхо", известная своей центристской позицией, в своих политических прогнозах осторожна и корректна. Пожалуй, это одна из немногих в республике газет, которая соблюдает меру в своих публикациях, стараясь следовать журналистской этике и предпочитая сообщать читателям факты, а не собственные комментарии. Качество, довольно редкое в нынешний период, когда многие газеты становятся рупором той или иной политической силы.

Даже в такой, казалось бы, спорной, статье "Президентская гонка - взгляд со стороны" "Эхо" остается верной себе и своим правилам. Газета предлагает интервью популярного и известного в республике политолога Расима Агаева с экс-министром внешнеэкономических связей Ниджатом Гулиевым. Представляя читателям Н.Гулиева, газета пишет: "Н.Гулиев, напомним, уже несколько лет находится за пределами страны, являясь советником главы Аджарской автономии Аслана Абашидзе. Его мнение относительно азербайджанской действительности отличается не только нестандартностью суждений, но и полной отстраненностью, беспристрастностью, поскольку он вне политических сил, противостоящих друг другу в борьбе за президентское кресло в Азербайджане. Это, если хотите, взгляд со стороны. Каким видится объективному взгляду сама президентская гонка? (...) Он представляет тем больший интерес, что, возможно, отражает настроения той части общества, которая не принимает участие в политических баталиях, и которую принято называть "молчаливым большинством".

В интервью Н.Гулиев высказывает довольно интересные мысли о "факторе наследника" и, как следствие, о разногласиях, возникших из-за этого в обществе: "...здание азербайджанской государственности, увы, еще далеко от своего завершения. Имеются лишь общие, несущие конструкции, достраивать новые опоры приходится, по существу, на развалинах прежней государственной системы. В этих условиях первостепенное значение приобретает формирование традиций преемственности в обществе, утверждение здорового консерватизма. Почему бы не взглянуть на возникающую ситуацию, на новую конфигурацию сил под таким углом зрения?". Доводом в пользу этого Ниджат Гулиев приводит и преемственность пары Буш-старший - Буш-младший, и примеры других вполне развитых демократических государств. В заключение экс-министр предупреждает "Нам всем давно пора научиться судить о политиках не по обещаниям и портретам, нарисованным имиджмейкерами или по карикатурам «черного пиара», а по конкретным делам, а о делах - по их результатам".

Увы, "черный пиар" в последнее время стал настоящим бедствием азербайджанских газет. Ситуация, в общем-то, вполне закономерная перед президентскими выборами, но от этого она не перестает быть крайне неприятной. Вместо конкретной, конструктивной критики - поливание грязью, вместо взвешенных аргументов - доводы типа "сам дурак".

В следующей статье, обращающей на себя внимание в субботнем номере газеты "Эхо", хочется отметить "Выборы Исы Гамбара - свои оценки дают политологи" (автор - Р.Оруджев). В ней известнейшие аналитики и политологи Азербайджана и России дают свою оценку происходящим в республике событиям и, в частности, "пакту о сотрудничестве" между башканом партии "Мусават" Исой Гамбаром и экс-спикером Расулом Гулиевым. Среди высказавшихся на страницах газеты - московский политолог, член-корреспондент Российской академии естественных наук Тофик Азимов, известный азербайджанский политолог Расим Мусабеков, глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.

"Новое время", газета, отличающаяся радикальностью суждений и вполне определенным взглядом на протекающие в стране события и отметившая на днях четырехлетний юбилей, в программной статье номера "Исторические зарисовки" пишет: "Свой след в истории. Его стремится оставить каждый. Немало людей добивается этого. Правда, далеко не всегда этот след бывает положительный. Вот о том, кто и какой след оставил в нашей жизни, поговорим в статье. Естественно, сквозь призму событий минувшей недели". Взгляд газеты на политические события в стране вполне укладывается во фразу, которую "Новое время" приводит в этой статье: "...министр иностранных дел Франции времен Наполеона Бонапарта Шарль Талейран вошел в историю как один из самых грамотных политиков. Ему приписывают изречение о том, что “целые народы мира пришли бы в ужас, если бы знали, кто ими управляет”.

Из других публикаций газеты можно отметить "Дорогу к сердцу" - выдержки из повести Али Багирова, доктора медицинских наук, выдающегося кардиохирурга с мировым именем. Он активно сотрудничает с “Новым временем", и в 2002 году на страницах газеты были напечатаны многие его повести и рассказы, зарисовки и очерки.

Любопытна и статья "Наше телевидение - наше лицо", в которой автор (Б.Зейналов) пытается найти причинно-следственную связь между сложившимися в стране политическими отношениями и "лицом телевидения": "Различные страны имеют телевидение, адекватное уровню своего общественно-политического и культурного развития. И мы в этом смысле тоже не исключение... Наверное, трудно винить наших телевизионщиков в тех объективных недостатках, которые приходится наблюдать на наших телеканалах. Виноваты в первую очередь болезни нашего общества (...)". В статье рассказывается об официальных и частных телеканалах республики (два - официальных, четыре - частных), о том, какого политического курса они придерживаются, с иронией говорится об их профессионализме и непредвзятом отношении к событиям. В подтверждение того, что телевидение - серьезная сила, автор приводит следующее соображение: " ...приведем следующий пример: помнится, бывший премьер-министр Великобритании - “железная леди” Маргарет Тэтчер - во время визита в Азербайджан на вопрос, что стало основной причиной падения монархии в Иране, ответила, что шах Мухаммед-Реза Пехлеви не сумел воспользоваться в должной мере возможностями телевидения".

В статье перепадает всем - и официальным, и неофициальным телеканалам. Первых автор обвиняет в отсутствии демократичности и непрофессионализме, вторых - приблизительно в том же: в откровенно слабых передачах, недостаточно подготовленных ведущих и недостатке демократизма... К примеру, рассказывая об ANS (вещает с 1992 года и может считаться одним из старейших среди частных телеканалов), автор упрекает его в том, что он занимает строго лояльную позицию и "умело манипулирует преподнесением информации". Вызывает удивление автора и тот факт, что по этому телеканалу частенько демонстрируются ..."порноленты"!

Но, безусловно, основным событием, которое, так или иначе, освещалось в публикациях различных газет в последнее время, первое место занимают выборы президента. Журнал "Монитор" в своей главной статье "Что будет?" дает подробный анализ развития событий в том случае, если победит тот или иной кандидат, а также взвешивает шансы на победу восьми кандидатов в президенты. "Азадлыг", "Хурриет", "Ени Мусават", касаясь предвыборной ситуации, выражают опасение, что в обществе возможны гражданские столкновения, а ситуация после выборов потребует введения чрезвычайного положения. Впрочем, по заявлению главы МВД Рамиля Усубова, все провокации и противозаконные действия в этот период будут предотвращены силами правопорядка.

Еще одна тема, которая не может оставить равнодушными - "прозрачность выборов". Возможная фальсификация выборов - также основная тема республиканских газет. В то время как проправительственные средства массовой информации отмечают, что в республике делается все, чтобы выборы были по-настоящему демократичными и прозрачными, оппозиционные газеты придерживаются иного мнения.

В публикации "525-й газеты" размещена большая статья, посвященная этой проблеме под названием “В информационном центре “Выборы” имеется полная гарантия прозрачности” (автор - А.Балаева). В ней приводятся слова директора центра Интигама Бабаева, который утверждает, что в ночь на 16 октября выяснится общая картина итогов выборов. "Спустя считанные часы после окончания голосования мир узнает имя нового президента Азербайджана - такую возможность дает информационный центр “Выборы”".

В данный момент центр уже завершил проверку компьютерной связи с районами. В этом году, кстати, для информационного центра “Выборы” при ЦИК выделено 124 штатной единицы специалистов, которые и будут отправлять из районов поступающую к ним информацию. По словам И.Бабаева, к работе центр приступит в 8 часов утра, и до 19 часов будут передаваться лишь данные о процентах участия в выборах: "С 20 часов до 8 часов 16 октября будем передавать данные из протоколов. Информация об итогах голосования из участков будет по телефону передаваться в округа, которые по компьютеру будут поставлять данные в наш центр. С поступлением протоколов из участков в округа они будут накапливаться в компьютерах и передаваться в центр, а здесь обнародоваться. (...) Наш центр закроется 16 октября в 20 часов, но на основе опыта можно сказать, что общая картина будет ясна уже в ночь на 16-е. 70-80% участков смогут оперативно передавать данные, остальные несколько запоздают, но к полудню следующего дня результат уже известен".

Продолжает тему "прозрачности выборов" в одном из своих последних номеров и газета "Зеркало". В интервью депутата Милли меджлиса Анара Мамедханова (кстати, бывший капитан звездной команды КВН "Парни из Баку") газета приводит такие его слова: "Я на все сто процентов убежден, что фальсификаций выборов не будет" (автор публикации - И.Керимли). А.Мамедханов, несмотря на личную дружбу с одним из кандидатов в президенты, заявил, что в случае фальсификации итогов голосования будет первым в ряду тех, кто осудит такие выборы. Но тут же подчеркнул, что, по его убеждению, подобных фальсификаций не будет и быть не может.

Отмечая с большим сожалением ситуацию с уже упомянутым нами выше "черным пиаром", А.Мамедханов говорит, что через эту болезнь прошли многие страны: "гипертрофированный, «черный пиар» - эта болезнь, которой молодые демократии заболевают, но от которой по прошествии определенного времени исцеляются. Я уверен, что нынешние президентские выборы послужат очень большим уроком. И думаю, что уже к очередному избирательному действу отечественные политики окончательно осознают контрпродуктивность использования «черного пиара». Это мы видим на примере России, ведущие политтехнологии и имиджмейкеры которой в преддверии парламентских выборов подписали соглашение об отказе от «черного пиара». Мы, по сути, являемся свидетелями исторического процесса, в результате которого и возникает высокая политическая культура".

Интересен и его ответ на вопрос журналиста о том, устраивает ли А.Мамедханова предвыборная кампания кандидата от власти и как он относится к тому, что столичная культурная среда относится к этой кампании довольно иронично:

"Бакинская культурная среда, сузившаяся до специфичных количественных и качественных показателей, будет иронизировать по поводу чего угодно. Бакинская публика, о нравах которой я знаю не понаслышке, с высоты своего несколько высокомерного мировосприятия может иронизировать по поводу концерта Лучано Паваротти. На мой взгляд, предмет вашего вопроса лучше всего освещаем в контексте результативности или неэффективности предвыборной пропаганды. Простите за нескромность, но что-то из чьего-то пиара Анар Мамедханов со своим высшим математическим образованием может не воспринимать и иронизировать. Но есть целые прослойки общества, которые сие воспринимают, существуют сегменты социума, в которых данные методы срабатывают и весьма продуктивно"... Как видим, мнения разделились, подчас - диаметрально противоположно. Азербайджан замер в ожидании. Что принесут грядущие выборы? Ответ на этот вопрос мы узнаем скоро... Но кто бы ни стал нашим избранником, надеемся, что он прислушается к изречению великого Луция Аннея Сенеки: "Imperare sibi maximum imperium est / Повелевать собою - вот право величайшего из повелителей"...