Кому достанется большая нефть?

Конец 2001 года ознаменовался внезапным приездом в Баку президента российской нефтяной компании "Лукойл", Вагида Алекперова по поводу участия в реализации проекта Баку-Тбилиси-Джейхан и разработке блока месторождений "Араз-Алов-Шарг". А это означает фактическую поддержку со стороны правительства РФ этих проектов, являющихся по сути неожиданным ударом как по политическим, так и экономическим интересам Ирана в этом регионе. Такой шаг можно трактовать по-разному. Во-первых ,Москва впервые сделала шаг в сторону сближения с Азербайджаном на правах сближения равноправного партнера со всеми отсюда вытекающими последствиями. Можно сказать, что сегодня наши экономические и культурные связи развиваются очень успешно и на них практически не влияют дакларации отдельных политиков, которые действуют в интересах Запада, прежде всего США, открыто объявляющих Азербайджан зоной своих жизненных интересов. В то же время и с Ираном у нас наладились неплохие отношения. Вспомним, что Иран стал второй страной, признавшей независимость и территориальную целостность Азербайджана. Хотя, чего греха таить, по факту нарушения азербайджанской границы, а также за счет поддержки Армении со стороны Ирана, часть оппозиционных партий призывали чуть ли не к войне с Ираном. И тем не менее, когда наступило время обсудить проблемы статуса Каспия, а так же вопросы регионального сотрудничества и безопасности в Тегеране, Иран наглядно продемонстрировал свое желание найти совместное решение наболевшей проблемы правового режима на Каспии. Как полагают аналитики радиостанции "Свобода" официальный Тегеран блокирует "каспийские переговоры". Позиция у них такая: либо все делить поровну, либо применять принцип кондаминиума. Это не устраивает ни Азербайджан, ни Россию, ни другие прикаспийские государства. Почему же Иран не идет на уступки? Прежде всего, думается, потому что некоторые наши политики в полемике с иранской сторой нередко передергивают факты, представляя нашу линию, как антитурецкую. Если Турция, то значит Запад, Европа, США. Хотя наша близость с Турцией определяется схожестью наших культур, происхождением народов, а никак не указаниями Запада. Почему мы, следуя проекту Запада призываем Азербайджан к пусть закулисной, но вражде с двумя самыми крупными и влиятельными соседями - Россией и Ираном? Ведь они еще недавно подтвердили твердую приверженность конструктивному взаимодействию с другими прикаспийскими государствами "в интересах формирования прочной правовой дружбы, добрососедства и сотрудничества на Каспии". Такая позиция сторон была подтверждена на состоявшейся в августе месяце в Москве встрече первого заместителя министра иностранных дел России Александра Авдеева и заместителя главы внешнеполитического ведомства Ирана Али Ахани.

Тогда же иранский дипломат встретился со спецпредставителем Президента России по вопросам Каспия Виктором Калючиным. У россиян была причина, такой встречи в процессе освоения Каспия, россияне открыли большое нефтяное месторождение на Севере Каспия. Тогда же были открыты залежи нефти в Казахстане. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев даже пообещал, что к 2015 году Казахстан догонит по нефтедобыче Саудовскую Аравию. В середине следующего года вступит в строй нефтепровод Тенгиз-Новороссийск, а на 2004 год запланировано вступление в строй трубопровода Баку-Джейхан. Все это не может не тревожить весь арабский мир и прежде всего мирового поставщика нефти N1 Саудовскую Аравию. Но арабам надо ликвидировать опасность для своей саудовской родины, надолго дестабилизировав обстановку в центрально-азиатском и каспийском регионах. И они действуют, создавая одновременно давление на Иран, на Америку и Израиль, как всегда используя давно опробированную тактику - нефтедоллары и терроризм. Если вспомнить, Бен Ладен в свое время открыл "кредитную линию" для известного террориста Джумы Намангани в Средней Азии, финансировал войну в Чечне и террор на Северном Кавказе. Чтобы соблюсти свои интересы на Кавказе, Кремль тем временем находит общий язык с Казахстаном, Азербайджаном, в будущем найдет и с Туркменией. Иран, чтобы прояснить ситуацию, посылает в Баку и Ашгабад своего представителя по вопросам Каспия Мехти Сафари. В Баку он не встречает того понимания, на какое надеется Тегеран. Но вот снова официальная встреча представителей 20 стран в Тегеране по тому же животрепещему вопросу по статусу Каспия. Хотя название конференции было расплывчатым "Каспийское море: перспективы и вызовы", все знали о чем будет идти речь. Виктор Калюжный предложил продвигаться к приемлемому решению поэтапно, начиная с заключения экологических соглашений. И вдруг, сразу после конференции, на которой ничего не решилось, Россия посылает своего нефтяного эмиссара в Баку. Этим шагом Россия сдает своего "стратегического" союзника - Иран. Почему? Терракты 11 сентября в Америке продемонстрировали высокую степень уязвимости американской экономики. Процесс рецессии, как утверждают аналитики, усилился. А после войны в Афганистане арабские страны пустили в ход свое нефтяное оружие, играя на повышениях и понижении цен на нефть. Россия извлекла выгоды из событий 11 сентября в плане энергетической политики. "Оттеснив Америку, она теперь соперничает с Саудовской Аравией," - пишет американская газета "Вашингтон-Пост". У нее все шансы контролировать нефтяные потоки из Средней Азии. Так к 2010 году общий объем добычи нефти Азербайджана и Казахстана может составить 3 млн баррелей в день. России достанется добыча примерно в 16 млн баррелей нефти в день, что в два раза превышает нынешнюю добычу Саудовской Аравии. У России тогда будут все шансы, чтобы расплатиться с долгами МВФ, и дальше поднимать свой экономический потенциал. Иран сегодня мешает реализации этих планов России. Оказав поддержку Баку, Россия сразу убьет двух зайцев: примирит две стороны, завоевав еще больший политический авторитет и решит свои материальные проблемы.

Но есть варианты. Растущая мировая нестабильность, создаваемая арабским миром, может и дальше расширяться, в итоге остановив разработки на шельфе Каспия. По их замыслу в результате колебаний на нефтяных рынках может пострадать Азербайджан, всецело зависящий от нефтяного экспорта в отличии от других стран СНГ, успешно развивающих другие секторы экономики.