руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
20 нояб.
05:55
Помочь нам долларом - рублём ЗДЕСЬ
> подробно

Форум: Ответственность перед Самим Собой

 

Начало

3APA3A
июль 12, 2001 04:04

Ответственность перед Самим Собой

Люди – это носители идей. И каждый - на своей стадии созревания. Бывает идея вызревает почти полностью, и мы говорим – её родил гений. Быстренько завладевая идеей,
цивилизация оставляет человека, или то, что от него осталось, как побочный продукт. "Драгоценное" взято, носитель стал бесполезным. МОЖЕТ БЫТЬ ПОЭТОМУ ЛЮДИ ТАК ТЩАТЕЛЬНО УДЕРЖИВАЮТ В СЕБЕ ТО, ЧТО ДОЛЖНО РОДИТЬСЯ, БОЯСЬ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ ЦЕННОСТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВА. Вот где начинается
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед Самим Собой. Задача вовремя родить(или скорее не мешать родам), иначе этот плод , если останется во чреве, тебя и убьёт. Надо ещё умудриться к нему не привязываться. Одарил общество и живи дальше, не ожидая воздаяния.Вот где начинаются мытарства! Трудно
поверить, что твоя награда и облегчение уже в том, что благополучно родил. Вот только на этой стадии проявляется человек разумный. Что он со всем этим делать будет уже ни от кого, кроме него самого не зависит.
(Заранее хочу оговорить ограниченные возможности каждого сравнения, так что не надо тратить силы на критику формы выражения мысли. Гляди внутрь!)
Всего ответов: 11
Показывать
Все комментарииРейтинг
Ответы
klal
июль 22, 2001 23:52
geniyu ni jena, ni semya, ni chto voobsche ne mojet bit pomexoy.
NAFIGATOR
июль 22, 2001 09:53
KLaDuN> ya dumayu, chto genii - oderjimiye ludi. kogda oni tvoryat,

Да да, а потом гений приходит домой, а там его жена наезжает на него - ты такой простофиля, все на тебе ездиют (!), ничерта не можешь прокормить семью...
И т.д. и т.п.

Вот так и пропадают гении
NAFIGATOR
июль 22, 2001 09:50
KLaDuN> ya dumayu, chto genii - oderjimiye ludi. kogda oni tvoryat,

Да да, а потом гений приходит домой, а там его жена наезжает на него - ты такой простофиля, все на тебе ездиют (!), ничерта не можешь прокормить семью...
И т.д. и т.п.

Вот так и пропадают гении
me_lll
июль 21, 2001 23:45
ne znayu chto vi tut obsujdaete:)))) Znayu tolko, chto geniy ne mojet bit normalnim chelovekom dlya obshestva!Bog emu daet talant i otnimaet chto-nibud' drugoe(ne menee vajnoe). K primeru Bethoven. Chelovek ne imeyushiy sluxa pisal takuyu muziku! A ved' on bil nasmeshkoy dlya okrujayushix:((( I takix primerov millioni. Ya ne xotela bi bit' takim geniem:(((
июль 19, 2001 01:41
skoree daje:
geniy = talantliviy chelovek + nevroz
klal
июль 18, 2001 04:00
ya tak dumayu:
geniy = umniy chelovek + nevroz.
июль 16, 2001 04:15
tvoya mislya velikolepna.
konechno kajdiy rojdenniy - unikum. no ot etogo on ne mojet stat geniyem. eto chto vrojdyonnoye.
odnomernoe vospitaniye neizbejno. dumat ob utopichno. geniya ne ostanovyat chelovecheskiye tuposti, on prosto tvorit. sozdayot!
июль 15, 2001 22:32
KLaDuN> ya dumayu, chto genii - oderjimiye ludi. kogda oni tvoryat, oni
KLaDuN> sovsem ne dumayut o vigode ili o slave. oni prosto sozdayut,
KLaDuN> prosto pishut ili stroyat, risuyut, sochinyayut. geniy jivyot
KLaDuN> dlya drugix, no ne dlya sebya.
Да-да, именно это я и хотел сказать! Теперь проследи дальше мою мысль. Гений не заботится о своей самоценности. Он об этом просто не задумывается. Для большинства же людей очень важно осознать свою ц е н н о с т ь и поэтому человек попадает в эту ловушку, он делает что-то не для того, чтобы освободиться от внутреннего давления своих
творческих потенций, рвущихся наружу, как в случае у гения, а суетлво заглядывает в глаза окружающих, чего хорошего и значительного они о нём скажут, для того, чтобы самого себя убедить в том, что он чего-то стоит. И как правило, свою ценность определяет размером положенной ему
зарплаты и отвоёванных жизненных благ...


otvetstvennost pered samim soboy
KLaDuN> ne pomojet. geniyami rojdayutsya, no ne stanovyatsya.

А может быть всё-таки поверить в гипотезу о том, что каждый ребёнок гениален, в том плане, что у него есть потенция явить миру то, уникальным носителем чего он является? И может проблема именно в нашем подходе к человеческой индивидуальности, его ценности и принудительном «одномерном» воспитании?
июль 13, 2001 23:22
ya dumayu, chto genii - oderjimiye ludi. kogda oni tvoryat, oni sovsem ne dumayut o vigode ili o slave. oni prosto sozdayut, prosto pishut ili stroyat, risuyut, sochinyayut. geniy jivyot dlya drugix, no ne dlya sebya. otvetstvennost pered samim soboy ne pomojet. geniyami rojdayutsya, no ne stanovyatsya.
июль 13, 2001 08:10
Общество -однородно. Оно не терпит рядом с собой
исключений на длительный срок. Оно пободно морю- когда в
него кидают камень (новая идея,выводящая человечество на
новую ступень) -по нему пойдут круги , потом же через
короткий период времени вновь наступает затишье- идея
обезличивается.Обществу НЕ нужны личности, оно их выравнивает.Да ,новые идеи несомненно нужны человечеству, но они должны быть обезличены. Исключения могут составлять лишь творческие новинки.
Когда вынашиваешь идею- то работаешь над ней,анализируешь...уже знаешь ее достоинства,недостатки,мельчайшие детали- это в любом случае становится дорого для создателя. Для другого же
человека- это и н с т р у м е н т, помогающий более
удобно жить- не более. В этом все противоречие. Да и не
думаю,что гении создают идеи ДЛЯ общества- навряд ли оно
им интересно.Другое дело,если создаешь ради заработка- в этом случае можно сказать,что общество адекватно вознаграждает создателя %))).

июль 12, 2001 04:36
Misl ochen interesnaya, no po-moyemu ne dostatochno ponatno viskazana. Ne mogli bi Vi poprobovat virazit bolee jasno - chto imenno Vi xoteli skazat? I kakim obrazom otvetstvennost pered samim soboy i roghdeniye idei svazano?? Ved yesli "idea" ne sozrela - to ona i ne rodilas! Togda i otvetstvennosti net! Bistro roghdayutsa tolko genialnie idei - no geniev ne tak mnogo - poluchayetsa tolko genii i dolghni bit otvetstvenni pered samimi soboy??