руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
17 сент.
11:31
Помочь нам долларом - рублём ЗДЕСЬ
> подробно

Форум: Не хочет Луна принимать гостей...

 

Начало

сент. 7, 2019 22:17

Не хочет Луна принимать гостей...

Посадочная платформа миссии "Чандраян-2" на последнем этапе посадки на Луну отклонилась от оптимальной траектории и перестала выходить на связь. Трансляция посадки велась на YouTube-канале Индийской организации космических исследований (ISRO).

Как напоминает N+1, миссия "Чандраян-2", в рамках которой Индия планировала впервые посадить свой комический аппарат на поверхность Луны, состоит из посадочной платформы "Викрам", лунохода "Прагьян" и орбитального аппарата, от которого 2 сентября отделились платформа и луноход.

Во время посадки, после основного этапа торможения, посадочный модуль должен был зависнуть над поверхностью для окончательного выбора района посадки. Однако на высоте около километра от поверхности и при вертикальной скорости аппарата примерно в 60 метров в секунду центр управления потерял связь с аппаратом. При этом, по данным телеметрии, после снижения до высоты 2,1 километра аппарат начал отклоняться от оптимальной траектории посадки. Вскоре в ISRO подтвердили потерю сигнала и сообщили, что специалисты анализируют последние данные.

Если бы эта миссия оказалась удачной, Индия стала бы четвертой страной после СССР, США и Китая, которой удалось посадить космический аппарат на поверхность Луны. Недавно это звание могло достаться и Израилю, но аппарат "Берешит" частной компании SpaceIL также потерпел крушение при посадке на Луну в апреле этого года. Причем абсолютно на этом же этапе полета, в процессе снижения скорости и ориен...
читать полностью
Всего ответов: 30
Показывать
Все комментарииРейтинг
Ответы
сент. 15, 2019 09:45
Да, Йосив. Я тоже не могу во все это поверить. Но по озарениям гуру Вaр Аверра (в нашем миру питерец Виктор Аверьянов, тренер астрального каратэ), возникновение чеповечества - вторжение на Землю аж трех инопланетных рас! Первой была эдакая "космическая тюрьма", где были одни мужчины. Заблудилась в космосе, и упала на Землю. И по генетической инженерии они стали создавать себе женщин из земных животных. (Кстати, очень согласуется с моей северной диссертацией о земных тотемах людей). Потом с ними конкурировали еще две расы. То "амазонок-инопланетянок, то потом рептилоидов Нибиру...). Ну да ладно, может, и враки всё это. Но есть один факт, мною замеченый. Чернобыль. Есть такая тема фантастики S.T.A.l.K.E.R Типо в Чернобыльской зоне мутанты, сталкеры, Зона живет своей жизнью, выбросы... Я люблю читать (вернее, слушать аудио) эту фантастику. Но решил взглянуть, что сейчас действительно в Чернобыльскй зоне. А там, оказывается, Природа расцвела! Появились животные, которых раньше там никогда не было. Волки, медведи, олени...И учеными не зафиксировано никаких мутаций! Человек приносит земной Природе гораздо больше вреда, чем радиация! Так что озарения Гуру Вар Аверра истинны. Человек - привнесенный извне организм, чуждый Земной Природе
сент. 15, 2019 07:05
Впрочем, я тоже не очень-то в это верю. Ну, баба, ну, пилот "материнского корабля". Откуда все это к нам занесено? Говорят, бабу увезли на Землю, и она до сих пор "живая". Да ей миллиаед лет!... Ну да ладно. Пускай даже биоробот, пилот корабля. И у бабы эмоции и реакции...Да у нас в секции каратэ появлялись бабы! Я и сам их обучал высокому искусству каратэ! Да, они схватывают все быстрее мужиков, их на требуется так поправлять в деталях техники. Но по моему опыту ни одна баба не могла нанести эффективный удар. Кроме того, как с ней спаринговаться? По голове бить нельзя, по лицу тем более. По груди бить нельзя, по животу тем более. По суставам боевые удары каратэ запрещены. Да ну их нафиг! Они способны только на красивый танец в стиле "Каратэ"
сент. 15, 2019 06:26
И еще один курьез. Я подъехал к перекрестку последним. Собственно, по правилом я должен был подождать, пока проедут остановившиеся первыми. Но из библиотеки выезжала полицейская машина. Все почему-то ее испугались и ждали. А чрго ждать? Если без сиглалов или сирены, полицейские машины соблюдают все правила дорожного движения. И я газанул. Одновременно газанул и полицейский. Я затормозил. Сразу же затормозил и он. Как всегда в таких случаях, я дал газу, и проехал первым. Полицейский за мной. Правил знаков и поворотов я, конечно же, не нарушал. Но когда повернул направо, полицейский проехал мимо, дальше Вот жеж народ. Нас же в Союзе всегда учили "Моя милиция меня бережет" Впрочем, сама милиция это не всегда понимала, и Маяковского не читала. Когда нас принимали в комсомол в седьмом классе, долго мурыжили у обкома. То ли бланков удостоверений у ниx не xватало, то ли значки не подвезли. Мы маялись на жаре. У кого были деньги, xодили за мороженым. И вот мимо проxодит милиционер (азербайджанец). Один из нашиx, лизая мороженое, и сидя на заборе обкома, маxая ножками, заметил: "Моя милиция меня бережет". Милиционер стащил его с забора за шиворот: "Что ты сказал?! ". Школьник растерялся: "Да это не я сказал! Это Маяковский! ". Милиционер: "А что ты вообще здесь делаешь?! ". "Да меня здесь в комсомол принимают... ". Милиционер потащил его в обком: "Вы кого в комсомол принимаете?! Он меня оскорбил!". "Как ты его оскорбил? Что ты ему сказал?". "Да я сказал "МОя милиция меня бережет". Но это же не я сказал, а Маяковский ...". А милиционер: "Вот, вот. Этот самый фамилия. Все на него сваливает ..."
сент. 15, 2019 06:00
Да, да. Но все-таки ... Однажды у меня прорвало гидравлику. Рулевое колесо крутить было, хотя и с усилием, но возможно. Случилось это недалеко от нашей мастерской "Sauna Factory", где в дальнем кoнце здания мой знакомый механик - поляк. Я поехал, включив аварийную сигнализацию. С ближайшей плазы выезжала женщина. Затормозила, и похлопала пальцем себе по виску в мой адрес, типо я дурак, что показываю сигнал поворота, но не поворачиваю. Я подумал, что дура на самом деле она, так как у меня мигали обе лампочки. Но нельзя же обижать женщину. Я просто улыбнулся, помаxал ей ручкой, и, посмотрев налево, объеxал ее капот по соседней полосе
сент. 15, 2019 02:20
Это мне напоминает эволюцию систем управления самолетом. Вначале управление было механическим-от рукоятки к элеронам и всем рулям шли тросики. Но с ростом аппарата приходилось применять большие усилия на ручки, физических сил уже не хватало, особенно в аварийных режимах полета. Потом недолго была гидравлика управления-как на тормозах автомобиля. Затем аналоговая электрическая система связи рукоятки и исполнительных механизмов. и, наконец, сейчас-цифровые системы. Тут можно не только установить любое усилие, но и корректировать сигналы управления через компьютеры, дать управляемую обратную связь усилия на ручку-чтобы летчик чувствовал аппарат...
сент. 14, 2019 23:29
В наших саунах применяются два типа таймеров-термостатов. Механический, и электронный. Мы всем советуем наш механический. Кроме того, что он в 3-4 раза дешевле, он надежнее. А так как элктронные мы не производим (тем более что они как правило китайского производства), то и гарантии на них не даем. И даже наш электрик их не устанавливает, дабы тоже не было к нему потом претензий. И места покупки электронных таймеров-термостатов мы в секрете от клиента не держим.
сент. 14, 2019 20:50
Да, стержни на лице-это интересно. Не знаю, вообще правда это или нет, но посмотрите на геометрию планок. Это паралелограммы, передающие движение мускулатуры лица, мимики на управляющие устройства. Приоткроешь рот, молргнешь, повернешь глаз-и идет управляющий сигнал на летательный аппарат. Вместо ручки управления, кнопок, рычажков. Т.е. естественная мимика как управляющий сигнал. Это быстрее и естественнее для управления. Что-то похожее есть в современных летных шлемах-для прицеливания. Только электроника, не механика. Интереееееесно.
сент. 14, 2019 18:54
Самое интересное стержни у нее на лице. Напоминаю, что она пилот. Еще чья-то голова там валялась. А больше никого не было, что ли? Или по Луне разбежались?
сент. 14, 2019 13:59
Старая, значит, эта баба. Выдержанная...
сент. 14, 2019 10:43
Инопланетяне, что ли, с Луны поперли? А из Антарктиды нацисты? Да, да. Наслышаны

Бабу даже на Луне нашли. Красивую, но мертвую. Пилота космического корабля. Миллион лет тому кораблю


сент. 13, 2019 21:44
Не только Луна ,но и дальше все недоступно землянам и дальше орбиты никто не ушел, а космос осваивают только с военно -стратегической целью ....все остальное это теории и гипотезы после взрыва ... Челленджера и Колумбии уже никто не рискует думать о дальних полетах , а вот прилететь к землянам могут ....)инопланетяне )
сент. 13, 2019 11:36
Это было первое предложение мягкой посадки на океан, с последующей транспортировкой космического снаряда в порт.
сент. 11, 2019 21:22
Первый научно-фантастический фильм в истории кинематографа. Короткометражная фарсовая комедия, пародирующая сюжеты романов Жюля Верна «Из пушки на Луну» и Герберта Уэллса «Первые люди на Луне». Поставлена режиссёром Жоржем Мельесом по собственному сценарию, на созданных им декорациях, на его частной студии и силами его актёрской труппы.



Сюжет: Учёный делает в Академии доклад о возможности полёта на Луну. После бурных дискуссий решено отправить на Луну экспедицию, для которой строится космический корабль в виде полого снаряда, который запускается в космос выстрелом из огромной пушки. Снаряд падает на Луну. Академики выходят на поверхность Луны, любуются видом на Землю и ложатся спать. Утром они идут исследовать найденную пещеру, где встречают прыгучих селенитов (в фильме их изображали профессиональные акробаты). Расправившись с селенитами при помощи зонтиков, ученые решают вернуться на Землю, садятся в снаряд, после чего последний академик сталкивает снаряд с края Луны и сам прыгает следом. Снаряд падает в океан и благополучно доплывает до гавани. Прибывших путешественников с почётом встречают соотечественники.
Фильм считается одним из безусловных шедевров раннего кинематографа благодаря постановочной изобретательности Мельеса: он выдержал ироническую интонацию и наполнил картину спецэффектами, большинство которых изобрёл сам.

[video]https://youtu.be/XZpgpr-P2C4[/video

сент. 9, 2019 16:04
даже такой дилетант как я понимает,что в атмосферных условиях посадку производить сложнее чем в безатмосферных..на Луне нет ветра,дождей,пыльных бурь..сила притяжения в 6 раз меньше чем на Земле,казалось бы прилунить консервную банку о четырех опорах должно быть легче..ан нет..
сент. 8, 2019 22:59
Чтобы ответить на первую часть вопроса, нужно в подробностях знать программу посадки на безатмосферные планеты. (Посадка на планеты с атмосферой технически и программно не в пример разнообразней). Я этих подробностей не знаю. Помню, что американский "Орел" садился буквально на последних каплях горючего. Кажется, в 60-е годы то ли в Юном Технике, то ли еще где была задача составления программы посадки на Луну с минимальным запасом горючего. Очень полезная была задача для освоения программированого калькулятора.
сент. 8, 2019 22:32
а до этого траектории посадки были удобнее что ли?..то есть техническое оснащение современных спутников хуже чем у застойной "Луна-17"?..не верю..в остальном согласен,лунатики сбивают наши консервные банки с наименьшими для себя затратами..)
сент. 8, 2019 22:16
Обратите внимание, в какой момент случаются аварии. Когда посадочный модуль уходит с облетной траектории, разворачивается соплом вперед, дает импульс, снижающий продольную скорость до почти нулевой и начинает посадку, гася вертикальную скорость. т.е. в момент слома траекториии, в самый узловой, чувствительный к вмешательству момент посадки. Это как сбивать самолетв момент посадки перед касанием дорожки, из ПЗРК.
сент. 8, 2019 21:29
а то..не видели что-ли как Маск ракету-носитель соплом приземляет на маленькую платформу?..это ж явный шаг вперед..но на Луну нет надобности сажать ракету,а они даже спутник с кучей опор посадить не могут..никто вопросом не задается ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ТЕХНОЛОГИЕЙ ПОСАДКИ ПОСЛЕ "АППОЛОНОВ"?..джойстики заржавеле штоле?..
сент. 8, 2019 21:20
хозяева точно принимать не хотят..но не всем об этом сообщили..
сент. 8, 2019 15:13
Почему наоборот?
Разве технологии приземления ракет как-то развивались с тех пор?
Тогда это был вопрос чести государства, сегодня это игра фондов и реклама компаний. Разобьётся, ну и фиг с ним - бабло срубили, рекламу дали.
сент. 8, 2019 13:30
Может, все же не технология деградировала, а хозяева принимать не хотят?
Не исключаю такого варианта. Уж слишком много вопросов с Луной вылезло...
69d402823ed1efe793aec75cfbcd2f04.gif
сент. 8, 2019 13:08
"Нет причин им не верить."

тогда по той же логике,коллега,нет причин не верить в то,что израильская транзитная пассажирка не провозила 9 гр марихуаны..

а если серьезно-то по какой-то причине с тех пор как американцы официально прекратили лунную программу -не один аппарат не может прилуниться..будто технология посадки деградировала..казалось должно быть наоборот?..
сент. 8, 2019 12:26
Tак эти хитрые китайцы говорят, что посадили на ту сторону Луны, которую СМИ не видят!
С тем же успехом можно объявить о высадке на Солнце.
сент. 8, 2019 12:03
Это не я утверждаю, я в их ЦУПе не был, это СМИ так утверждает. Нет причин им не верить. Кроме того, все небо под мировым контролем как в радио, так и в оптическом диапазоне. Если бы что было не так, был бы скандал. А так - тихо.
сент. 8, 2019 11:18
"Если бы эта миссия оказалась удачной, Индия стала бы четвертой страной после СССР, США и Китая.."

Рубини,Вы все еще настаиваете,что китайцы прилунились?..
сент. 8, 2019 11:06
Я думаю, что индийский аппарат будет долго скитаться по вселенной, пока его не подберёт корабль с Тау Кита, где обнаружится, что аппарат несёт гены первого i-раджи планеты прародительницы.

сент. 7, 2019 22:23
похоже,коллега,Вы склоняетесь в правильную сторону..)