Тысячелетняя любовь (в поисках ДНК Рюрика)

Вопросы крови  -  самые сложные вопросы в мире!

Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом,  упомяну 

 о  причудливо  тасуемой колоде карт.

("Мастер и Маргарита")

В 2006 году начал свое действие интернациональный проект Rurikid Dynasty DNA, целью которого было определить генетичекий маркер (Y-гаплогруппу) князя Рюрика- основоположника царской династии на Руси, по результатам исследования  его многочисленных потомков,  ныне живущих в разных странах. Известно, что конунг Рюрик(варяг по происхождению) был призван на княжение словенами, кривичами, чудью и весью- предками современных русских, украинцев и белорусов в 862 году в самый критический момент межусобиц. «Земля наша велика и обильна, а порядку в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».

Первые новгородские и киевские князья, а впоследствии и все Московские цари вплоть до Ивана Грозного являются его прямыми потомками по отцовской линии- так называемые "рюриковичи". Многие княжеские дворянские фамилии, находясь с ними в прямом родстве, составляли костяк столпового русского дворянства. Такие фамилии как князья Воротынские, Шаховские, Оболенские, Лобановы-Ростовские, Волконские и многие другие являются прямыми потомками Рюрика, а следовательно и носителями его отцовской (Y) гаплогруппы, т.е. генетического маркера. 

Проведя генетический анализ индивидуумов, чья родословная восходит к Рюрику, учредители  проекта тем самым намеревались определить его уникальный маркер.  Исследование проводилось над 215 участниками, среди них, как я отметил, представители очень известных аристократичеких фамилий- цвет русской нации и кладезь его генофонда, к сожалению зачастую оффшорного. Кроме этих княжеских фамилий от Рюрика происходят дворянские фамилии, не использующие или утратившие княжеский титул.   Некоторые из них также представлены среди участников.  Необходимо отметить, что все рюриковичи условно подразделяются на две группы, те которые происходят от Владимира Мономаха- их большинство, и те, которые происходят от Олега Святославича (Тарусская ветвь).  Обе ветви по определению обязаны иметь один и тот же  отцовский  маркер, т.к. ведут родословную от одного человека- князя Рюрика.

Результаты анализа породило массу вопросов, домыслов и спекуляций.  Вообще-то, копаться в самих результатах-  занятие довольно-таки скушное. Они зачастую напоминают статистический отчет. Но если сопоставить эти данные с известными мозаичными и отрывочными фактами, то картина получается   неожиданно интересной.

Без статистки, хотя бы в минимальном количестве не обойтись.

150 образцов (>60%) показали один и то же маркер Nc1- угоро-финнский. Он присутствует в большом количестве у финнов, корелов, пермяков, угров и т.д.  . Остальные 65 (<40%) показали несколько гаплогрупп, где основным является R1a1 -индо-европейский.  Его еще неформально называют восточно славянским, т.к. у восточных славян она достигает наивысшего пика (70%).  Ни один из этих маркеров не вяжется с исконно скандинавским маркером I1, присущий исключительно  викингам. Но поскольку географический "ареал" расспространения всех трёх гаплогруп смежно граничит друг с другом, отсутствие скандинавского маркера, если и странно, то по крайней мере обьяснимо возможным взаимопроникновением носителей. Т.е. в любом случае Рюрик хотя и являлся викингом,  сам однако  вел свою родословную не от них. Кроме того, сами учредители обясняют такое расхождение тем, что Рюрик может происходить из окрестностей  Уппсалы (Швеция), т.к. именно там наблюдается повышенный процент фино-угорской гаплогруппы, чуждой основному населению Швеции.

Все вроде бы хорошо и укладывается в схему, если бы не одно странное обстоятельство, а именно конфликт между двумя взаимоисключающими результатами. Некоторые,  не вдаваясь в детали, огульно причисляют <40% участников, т.е. тех, у которых обнаружем маркер R1a1 к потомкам выдвиженцев во время великой Смуты, дескать это потомки тех, кто сочинил себе родословную при первом Романове, а следовательно это не настоящие рюриковичи, а притесавшиеся  к ним. Но тогда к таким "притесавшимся" относятся  князья Волконские, Оболенские, Белоселькие-Белозерские, Баратынские и ряд  других великих семейств, имеющих неопровержимые доказательства  их происхождения от Рюрика, проверенные самой историей и временем. Это так называемая тарусская ветвь восходящая к сыну Ярослава Мудрого, Святославу.  Другая же ветвь (Nc1) восходит к младшему сыну того же Ярослава Мудрого, Всеволоду (отца Владимира Мономаха). Вот где, собственно и конфликт: от одного отца происходят две разные гаплогруппы. Так не бывает . Cherchez la femme... И она нашлась.

Согласно гипотезе  С.С. Алексашина, в расхождение виновата вторая жена Ярослава Мудрого, дочь Шведского короля Ингегерда (Ирина). Опираясь на данные летописей, Алексашин приходит к выводу, что настоящим биологическим отцом  Всеволода был не Ярослав Мудрый, а норвежский конунг ОлафII, впоследствии канонизированный как Олаф Святой.  Всеволод, в свою очередь  был отцом Василия Маномаха, и волею истории  именно эта ветвь "рюриковичей" стала главной   и дала многочисленных потомков.  Получается, что все потомки по этой линии, сами того не подозревая,  происходят от незаконно-рожденного бастарда Всеволода, тогда как младшая ветвь (от Святослава- Тарусская ветвь) вполне легитимна, и именно она носит в себе маркер Рюрика (R1a1). 

Такого пикантного  поворота не ожидал никто. Предпринимались попытки альтернативных  версий. Еще бы! на карту ведь поставлена честь почти всего  дворянства. Например по одной из них Рюрик ассоциируется с Рёриком Ютландким, что обьясняет его финно-угорскую гаплогруппу. Но такие  версии, когда замещают одно историческое лицо другим,  остаются как правило бесперпективными.

Правдоподобность версии о незаконном рождении Всеволода базируется еще и на том, что Ингегерда до замужества была невестой Олафа. Причем известно, что сама Ингегерда желала брака с Олафом. День свадьбы был уже назначен, когда отец Ингегерды, король Швеции вопреки обещаниям, выдал ее за новгородского князя Ярослава Мудрого, а Олаф II женился на ее сводной сестре Астрид.

Согласно норвежской саге «Пряди об Эймунде», во время пребывания Олафа в Новгороде Ингегерда «имела с ним тайную любовную связь». Русские же летописи упоминают о «самой большой дружбе» между Ириной и Олафом.  Согласно другим источникам Олаф посвящал Ирине стихи, а та, будучи еще его невестой сшила ему кафтан- т.е. налицо взаимные чувства двух людей, которых разьединили в угоду политическим соображениям.

Последний приезд Олафа в Новгород к своему свояку Ярославу датируется 1029 м годом, когда Олаф бежал из Норвегии со своим 5-летним сыном Магнусом от преследования другой партией, взошедшей на норвежский трон.  Это был последний визит, когда он мог реально видиться с Ириной. В 1030- ом году Олаф отправился обратно в Норвегию к своим сторонникам, но перед отьездом  Ирина настояла на том, что бы малолетний Магнус остался с ними в Новгороде(много лет спустя стараниями самого Ярослава Магнус займет норвежский трон).

В том же 1030-ом году Олаф погибает в битве, и и в том же году рождается Всеволод - по видимому "дитя любви".  Настоятельное требование Ирины оставить Магнуса с ними (она ведь приходилась Магнусу теткой) продиктовано пониманием той степени опасности , которой Олаф подвергал себя возвращаясь в Норвегию.  Учитывая, что оба виделись  в последний раз, версия Алексашина преобретает мелодраматический оттенок.

Таким образом, неожиданный поворот в проекте " Rurikid " обязан своим происхождением романтической истории двух несостоявшихся супругов.  В праве ли кто-нибудь их осуждать? 

За сухими строчками академических отчетов, подобно зашифрованному посланию из глубины веков неожиданно вновь ожила и обрела свою молодость их тысячелетняя любовь.

Это все было написано лет 10 назад. Не так давно появились данные об одном " ископаемом" Рюриковиче из венгерского дома Арпадов, баном Мачвы и Боснии, неком Беле Ростиславовиче, который являлся прямым потомком Святослава, брата Всеволода  (link). И, о чудо, у этого Ростиславовича обнаружили прямое попадание в яблочко не только по гаплогрупне N1c,  но и по снипам с основной линией Рюриковичей.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, все что изложено ранее, о якобы "Тысячелетней любви" между Ириной (Ингегердой) и Олафом, и о ее предполагаемом адюльтере с ним, в результате которого, был рожден Всеволод, предполагаемый сын Олафа - неправда.
У двух братьев, Всеволода и Святослава - одна и та же гаплогруппа и снип. Подозрения в неверности с Ирины полностью сняты и ее честное имя восстановлено.
Обратите внимание, что рано или поздно правда все таки найдет себе дорогу.
Что же касается существующего расхождения с Тарусской ветвью, потомков Юрия Тарусского (брата Ростислава), то на этот счет у нас мнения нет. Ищите женщину там, а от Иры отстаньте. 

07/09/2022

ссылка на источник

[In English]