Архитектор Камал Касимов об особенностях реконструкций в городе Баку

Баку меняется на глазах, многое вызывает восторг, но есть и разочарования. Об одном из разочарований я и хочу рассказать. Начну с воспоминаний для меня особо дорогих и приятных.

Первая встреча с Гейдаром Алиевичем Алиевым состоялась в 1973 году в здании ЦККП Азербайджана. Мне, молодому архитектору "Бакгипрогора" было поручено разработать проект сквера у здания ЦК. Идея появилась почти сразу же и на следующий день эскиз был утвержден архитектурным советом института. Учитывая сложный рельеф участка, наряду с основными чертежами я решил сделать макет, который и был впоследствии показан членам Бюро ЦК во главе с 1-м секретарем Гейдаром Алиевичем Алиевым. Макет установили в зале с большими окнами, выходящими прямиком на участок будущей застройки, так что можно было легко представить, как это будет выглядеть в натуре. И вот в зал в сопровождении членов бюро вошел Гейдар Алиевич Алиев. Высокий, улыбающийся, поздоровался со всеми за руку, подошёл сначала к макету сквера.

Должен сказать, что моё волнение было настолько сильным, что некоторые подробности того памятного дня несколько стёрлись из памяти, шуткали, первая работа и на таком уровне(!?).Волнение мое было обусловлено еще и тем, что сквер получился не совсем обычным, к тому же стоимость его строительства требовала утверждения в Госстрое СССР. Это утверждение повлекло бы за собой не только трату времени но и могло в корне изменить архитектурное решение в соответствии с бытующими тогда представлениями и нормами.

Подойдя к макету сквера, Гейдар Алиевич внимательно огдядел макет и планшет с фотографией макета и обратился к Микаилу Алескеровичу Усейнову: "Микаил Алескерович, что скажете об этой работе?". "Вы знаете, Гейдар Алиевич, может очень даже неплохо получится!" -ответил М.А.Усейнов. Далее необходимые пояснения (в основном по инженерным коммуникациям и сметной стоимости ) давала главный инженер проекта Ф.Рустамбекова. Наконец очередь дошла до меня и я в свою очередь (весьма коротко, впрочем ) стал говорить об основных стройматериалах (как, например, речной камень и туф), о предполагаемом озеленении с куртинами, сквозь которые просматривалось бы море. Для улучшения сложной транспортной развязки сквер разделялся на две части и нами был предложен проект путепровода, соединяющего ул.Диагональную с ул. Советской.

Именно по этой причине образовалась треугольная часть сквера, ныне обезображенная неумело и бесцеремонно установленным в нем объёмом насосной. A тогда, тогда Гейдар Алиевич Алиев в тот памятный для меня день принял решение - строить. Не останавливаясь подробно на сложностях проектирования и строительства на очень сложном рельефе (каждая стена проектировалась отдельно, привязывалась к участку и имела свою высоту, изменяющуюся согласно рельефу, свой радиус искривления, не нарушая при этом композиционное единство) сквер был выстроен и попал в заголовок статьи о лучших архитектурных произведениях бывшего СССР,а авторы, в том числе и я, были представлены на соискание Государственной премии Азербайджана.

В те годы, годы бурного развития республики, во многом благодаря кипучей энергии ее руководителя Г.А.Алиева стремительно росло и строительство жилья. Например, на месте сквера, о котором рассказывалось выше, располагались полуразвалившиеся одно-двухэтажные дома, жителям которых (около 200 семей) было предоставлено комфортабельное жилье в новостройках. Предпочтение отдавалось проектированию и строительству жилых комплексов и микрорайонов с развитой социально-бытовой инфраструктурой.Одним из таких комплексов должен был стать жилой комплекс по улице Советской. Вместе с архитекторами А.Новрузи и Х.Амирхановым был создан эскизный проект жилого комплекса, который рассматривался в том же зале буквально через несколько месяцев. Как уже говорилось выше, строительными нормами и правилами (СНиП) жёстко регламентировалось все, начиная с этажности и кончая метражом, и в таких рамках было достаточно сложно создавать более современную архитектуру.

Поэтому недовольство Гейдара Алиевича было понятно - он хотел для республики и для ее столицы самого лучшего, я бы даже сказал - запредельного, то есть за пределами бытующих тогда норм и правил. И должен сказать, к чести проектировщиков, такая работа была создана, утверждена республиканскими властями и отправлена на согласование в Госстрой бывшего СССР (авторы Х.Амирханов,Г.Мамедов,В.Шульгин).

Еще одна встреча с Гейдаром Алиевичем Алиевым произошла в середине 1975 года. Тогда, в преддверии юбилейных торжеств, посвященных 30-летию победы Великой Отечественной, было решено установить в Баку мемориал погибщим воинам. Работая в Специальном проектно-сметном бюро Бакгорисполкома, я познакомился с тончайше чувствующим даже мельчайшие нюансы мастером архитектуры Расимом Гасановичем Алиевым. И тогда же с архитектором Ф.Юзбашевым нами был создан проект мемориала.

Макет(кстати сказать, прекрасно исполненный) и планшеты были расположены в том же зале что и вышеперечисленные работы. Гейдар Алиевич подошел, поздоровался, тепло пожав нам руки, и обойдя макет, спросил у Р.Г.Алиева: "А какая здесь высота? Дедо в том, что в проекте мемориала предлагался проход к основному объёму мемориала, накрытый плитой с высаженными на ней цветами, и стенами со скульптурными барельефами. Расим Гасанович, ответив, что высота вполне достаточная, попросил разрешения на некоторое время выключить свет в зале. Гейдар Алиевич разрешил и присел на один из стульев стоящих вокруг макета. Знаете, прошло тридцать семь лет с того памятного для меня дня, но в моей памяти навсегда запечатлелось лицо, освещаемое лампочкой-факелом на макете, которое выражало как интерес, где то-то даже по-детски любопытный, так и строгость ответственность в принятии решения.Я уже говорил, что Гейдар Алиевич присел на стул, рассматривая макет как бы с точки зрения человека, и затем осмотрев работу со всех сторон. И я тогда подумал- как важна точка зрения.

Представьте себе амфитеатр в театре, из которого не видна большая часть сцены, или олимпийский бассейн с ограниченной, либо видимой через перила ограждения ванны бассейна. Поэтому, по моему мнению, точка зрения является важнейшей составляющей частью мастерства архитектора созидающего для людей, творящего ту среду, в которой человек обитает от рождения до смерти. Не с птичьего полёта, не насилие над воображением, предлагающим видеть в выкрашенной в чёрный цвет лодке-плоскодонке чудо судостроения-венецианскую гондолу(!?), а реальные ощущения от того или иного архитектурного сооружения.

К сожалению, не только этот момент привлекает внимание в недавно реконструированном сквере. Облицованные белой плиткой дугообразные стены, покатые ограждения бассейнов, облицованные тёмно-синей плиткой, и наконец вызывающее глубокое недоумение (если говорить откровенно, то это действительно недоумение) отлакированная скала(!?) Изначально сквер проектировался в виде кусочка природы в городской среде и, смею сказать, что нынещняя трактовка всей своей материальной атрибутикой скорее напоминает будущий аквапарк нежели общественный городской парк (самоназвание термина "сквер"). Я не собираюсь полемизировать на тему вкусовых качеств реконструкции, т.е. говорить о достойном либо недодостойном нашего города вкусе. Критика прежде всего является глубоким профессиональным всесторонним анализом как положительных, так и отрицательных качеств любого произведения. Вкусовые же качества целиком и полностью принадлежат автору произведения и являются его авторской прерогативой, т.е. попросто его лицом. Ведь никому не придёт в голову перекрасить картину(!?), отрезать или приделать что-то к скульптуре(!?), поменять диезы на бемоли(!?). Во всём цивилизованном мире такие поступки считаются хулиганством (в лучшем случае) или вандализмом. Существуют же законы, охраняющие авторские права.

Уважаемый господин Гаджибала Абуталыбов! Если в силу необходимости надо было поднять подпорную стенку, то ее надо было достроить а затем облицевать. Вы же доложили высоту стены камешками наподобие, забора, через отверстия в котором (рано или поздно) начнёт стекать вода с грязью по белой стенке в синий бассейн(!?) (Чем не грязевые ванны в бальнеологическом санатории!?) А ведь это (как впрочем, и вышеуказанные). Ваше достижение в области "скверной", реконструкции демонстрируется чуть ли не на всех строительных заборах города! Никто не умаляет ваших заслуг в деле благоустройства города (и я в их числе) и будучи приверженцем девиза "отвергая" предлагай", - предлагаю;

1) Возродить (по первоначальному проекту) террасы и лестницу к ним в нижнем восточном углу сквера с переносом под них здания насосной; 2) Объединить оба сквера в один, ликвидировав потерявшую свое значение дорогу; 3) Перелицевать стены, при необходимости достроив их на определенную высоту, каменными плитами с (обязательно) вертикальными членениями.

И еще пара идей из области мульти культуры; представьте себе ковёр из мелкой итальянской керамической плитки, навешенный на "отлакированные" скалы, постоянно омываемый водопадом и освещаемый солнцем(?) а справа, на небольшом расстоянии, к северо-востоку бронзового Моцарта за инструментом, просвечивающем в солнечных лучах? Представили.

Я как законопослушный гражданин сообщил вам, уважаемый господин Г.Абуталыбов, что в сквере, реконструированном с вашего ведома, на основании вышеизложенных фактов произошли изменения повлекшие нарушение общей композиции, цвета, фактуры, и как следствие. изменился характер архитектурного произведения, т.е. авторской идеи. Закон одинаков для всех (так говорят во всяком случае) и я считаю выполненной свою часть обязанностей и как гражданин, и как профессиональный архитектор. Надеюсь, что и вы выполните свою, так как в противном случае мне придется обращаться в определённые органы, веря в существование законов, защищающих авторские права.

Кямал КАСИМОВ, архитектор

ссылка на источник

февр. 8, 2012

Камал Касимов