Кому нужны артефакты?

На одной из археологических конференций при обсуждении вопроса о популяризации археологического наследия была озвучена мысль: керамика, кроме археологов, никому не нужна, да и тем лишь на этапе написания отчетов и обработки коллекции. Позволю себе не согласиться с подобным высказыванием. Несомненно, количество археологических коллекций возрастает год от года. Сотрудники каждого музея, независимо от его статуса и профиля, постоянно стоят перед вопросами: где размещать и как демонстрировать вновь поступившие материалы?

В большинстве музейных учреждений исторического профиля археологические собрания являются самыми крупными по численности, и состоят в основном из коллекций керамики. Несмотря на массовость и богатую информативную многоплановость керамики как культуроопределяющего источника, музеи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры испытывают ряд сложностей в вопросе ее хранения и экспонирования.

Проблема  первая: вопрос сохранности коллекций.

Большая часть археологических фондов ХМАО - Югры – это коллекции, выявленные в 60-80 х гг. ХХ в. – период активного исследования археологических памятников в связи с широкомасштабным промышленным освоением и время выработки методик археологического исследования на Севере Западной Сибири.  Как показывает проведенный мониторинг, керамика, обработанная в этот период (даже при условии постоянного контроля за температурным режимом в фондохранилищах) подвержена расслоению и разрушению, особенно фрагментов подвергавшимся обработке клеем ПВА или БФ. В связи с этим коллекции практически полностью требуют срочных консервационных и реставрационных работ. Однако, для большинства музеев округа реставрация керамики (в отличие от изделий из металла и кости) не является приоритетным направлением деятельности. Это связанно не только и не столько со сложностями финансирования  музеев. Во-первых, на территории округа отсутствуют реставрационные центры керамики (ближайшие в Екатеринбурге и Новосибирске, но и там количество специалистов невелико). Во-вторых, и это считаю едва ли не основной причиной, сформировалось устойчивое отношение к керамике как второсортному, с минимальной степенью презентабельности археологическому материалу, что в большей степени связанно с его массовостью. Причем это отношение передается музейным работникам, транслирующим подобные идеи общественности, нередко самими археологами. К сожалению, некоторые из них, имеющие значительный стаж проведения полевых работ, относится к находкам керамики (особенно неорнаментированной) как к помехе, ведущей к увеличению объемов и времени работ. Таким образом, значительно увеличивается коэффициент утраченных материалов и без того фрагментарного источника.

Вторая проблема, с которой сталкиваются музеи – это процесс фондовой обработки керамики. В настоящее время количество выявленных движимых археологических памятников в Югре насчитывает уже сотни тысяч единиц. Значительная часть из них хранится на территории округа. Однако зачастую музеи не располагают полной информацией о коллекциях поступавших вплоть до середины 90х гг.ХХ в., т.к. не имеют всех сопроводительных материалов. В силу объективных причин памятники, на которых проводились полевые, особенно аварийно-спасательные работы комплексно не исследовались, а информация о них отрывочна и нередко не опубликована.  Это приводит к тому, что имея большое количество единиц хранения в музеях, извлекаемые из материалов данные традиционны. И проблема состоит даже не в том, что хранители археологических коллекций вновь вынуждены проводить работы по описанию и изучению, уже когда-то обработанных материалов. Главным представляется тот факт, что при музейной обработке материалы уже не дают того же максимального количества сведений о керамике (которой владеет сам автор раскопок), а в следствии и о памятнике, что порой вырывает вещь из контекста и, как следствие, снижается качество представляемой информации посетителю. В сложившейся ситуации вся комплексная обработка коллекций, а данном случае, керамического комплекса памятников зачастую полностью ложится на музеи. И это при условии, что сам музей ставит для себя приоритетным направлением полноценное извлечение сведений из своих коллекций.

Следующая группа вопросов охватывает проблематику экспонирования и других форм музейной публикации предмета. Одна из характеристик коллекций – это фрагментарность керамических комплексов, что вызвано спецификой самого источника и методик полевых исследований, которая снижает степень аттрактивности артефактов и затрудняет их публикацию. Как показывает опыт, процент археологической керамики, предъявляемый посетителю невелик, а в ряде провинциальных музеев сведен к минимуму: как правило, это несколько фрагментов сосудов, которые призваны проиллюстрировать культурную многогранность исторических процессов происходивших на территории. Методы и способы экспонирования керамики традиционны (вертикальный и горизонтальный), а внедрение новейших разработок ограничивается  техническими возможностями музеев.

Так сложилось, что именно музей является институтом посредничества между археологией и современным обществом. Именно на музей возложены ряд задач по популяризации археологического наследия:

- сохранение и дальнейшая систематизация материалов с привлечением современных методов исследования;

- реставрационные мероприятия для повышения степени аттрактивности коллекций и как следствие увеличение количества демонстрируемых артефактов различными видами музейной публикации;

- поиск и внедрение разнообразных форм и методов популяризации наследия: натуральная и виртуальная музеефикация объектов историко-культурного наследия; создание узкопрофильных выставок и включение археологических предметов в стационарные экспозиций; просветительская работа среди населения через создание различных телевизионных и печатных проектов; культурно-образовательная – путем увеличения разновозрастных образовательных программ и пр.

Понимание этой миссии привело сотрудников Сургутского краеведческого музея к необходимости комплексного похода к решению обозначенных проблем. Археологический фонд Сургутского краеведческого музея (СКМ), который насчитывает более 24 тысяч единиц хранения, из них 90 % – это фрагменты керамических сосудов и изделий. В фондах музея хранятся коллекции, датируемые от V-IV тыс. до н.э. до XIX века н.э. Следует отметить, что вопрос размещения и сохранности коллекций был и остается для нашего музея одним из наиболее значимых. Так, еще в 2000 г. впервые в округе было приобретено профессиональное фондовое музейное оборудование, что позволило создать наилучшие условия хранения предметов археологии. Рис.1 Фондохранилище археологических коллекций
 
С начала 2006г. стартовал проект «Глиняные образы Югры», осуществление которого предполагает определенные мероприятия по сохранению и популяризации керамики:

1. Мониторинг коллекции, составление плана реставрации керамических сосудов и его реализация;

2. Создание электронной базы данных об имеющихся коллекциях керамики, как одного из определителей археологических культур региона;

3. Создание и презентация выставки, всесторонне представляющей керамику (от ее изготовления, через использование, до музейной публикации);

4. Издание каталога, адресованного широкому кругу читателей, интересующихся древней историей ХМАО.

Таким образом, в СКМ была разработана программа, целью которой явилось широкомасштабное введение в культурный оборот значительной части археологического фонда музея. После двух лет работы проекта можно повести некоторые итоги.

Впервые за годы существования музея был осуществлен мониторинг всей керамической части фонда археологии СКМ. Обследование, проведенное совместно с художником-реставратором Реставрационной мастерской Свердловского областного краеведческого музея И.А. Карачаровой,  выявило объемы, как внешней реставрации, так и внутримузейной консервации. Отмечу, что музей имеет опыт многолетнего сотрудничества с Реставрационной мастерской СОКМ и не только в вопросах восстановления археологических материалов. Обращение к сотрудникам этих мастерских не случайность:  первые три сосуда воссозданы еще в 1999 году.

Сосуд эпохи неолита. Поселение Быстрый Кульеган 66. Однако планомерная реставрация осуществляется впервые. В настоящее время подходит к завершению первый этап плана реставрации: полностью или частично отреставрированы 12 сосудов из коллекций раннего железного века и эпохи раннего средневековья.  Они наряду со значительным количеством наиболее интересных фрагментов будут представлены посетителям музея на юбилейной выставке в ноябре 2008 г.

Один из последних экспериментов СКМ в области популяризации археологического наследия (в том числе и керамического комплекса памятников) это создание виртуальных проектов и интерактивных игр. Это направление представляется наиболее перспективным. Первые шаги музея в области компьютерных реконструкций были представлены в ноябре 2005 года, когда состоялась презентация мультимедийной модели жилища эпохи неолита и  его жилой среды.

Вид жилой среды жилища Быстрый Кульеган 66. Компьютерная реконструкция. Фрагмент.). Многослойность информации, собранной в реконструкции позволяет ее использовать в более узко тематических занятиях, чем общая характеристика жизнедеятельности человека определенной эпохи. Так, обосновано привлечение компьютерной модели жилой среды по теме технологии изготовления и использования сосудов в древности. Причем, приближающаяся к завершению работа по созданию виртуальной модели городища эпохи раннего средневековья Сургутское I, органично вписывается в программу «глиняных образов», позволяя, на основе сравнения, хронологически расширить рамки занятий.

Помимо разработки образовательных занятий для детей, стоит вопрос о разнообразной публикации керамики. В настоящее время сотрудниками музея ведется работа по созданию интерактивных игр, и это станет частью столь полюбившегося посетителям проекта «Виртуальный музей». Также готовиться к публикации каталог археологического фонда СКМ, где керамика займет отдельное место.

Наш музей выбрал для себя такой путь, следование которому потребовало корректировки первоначально выработанного плана. Так, создание электронной базы керамических коллекций музея реализуется в рамках создания единого каталога СКМ в фондовой программе КАМИС, а нехватка выставочных площадей повлекла изменения в экспозиционной деятельности музея и археологическая керамика становится составляющей частью крупного юбилейного проекта. Но это лишь частный пример нашего музея, однако, для изменения ситуации в области сохранения и использования движимого археологического наследия необходимым представляется следующее:

• проведение курсов и методических семинаров по неотложной консервации и фондовой обработке материалов для хранителей археологических коллекций, а как следствие повышение требований к профессионализму музейных сотрудников.

• дальнейшая проработка регламентирующих требований и контроля за их осуществлением к предоставлению сопроводительных материалов, передаваемых коллекций со стороны Службы государственной охраны объектов культурного наследия ХМАО - Югры.

• назрела необходимость создания единой окружной программы по сохранению и реставрации археологических, и в частности керамических коллекций в музеях. В нашем округе на протяжении ряда лет частично финансируется реставрация предметов археологии, но в последнее время это касается лишь государственных музеев, а материалы муниципальных фондов в соответствии с новыми нормативными актами могут остаться без поддержки.

• при разработке программ по сохранению историко-культурного наследия на государственном и региональном уровне учитывать необходимость проведения дальнейших комплексных исследований археологических коллекций в музейных учреждениях, путем выделения адресного финансирования.  Это в первую очередь касается материалов, изучение которых проводилось до середины 90х гг. ХХ в. и требуется повышение коэффициента их аттрактивности.