руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
20 май
22:53
Журналы
"Зубастые шарики, пожирающие реальность......
© Portu
Все записи | Статьи
среда, май 26, 2010

Бакинское ханство

aвтор: usta ®
 

Формирование мелкодержавной формы государственности
в Северном Азербайджане

Во второй половине XVIII века на территории Северного Азербайджана, как и на всем Востоке, господствовала феодальная раздробленность. Как свидетельствуют источники, в этот период само феодальное государство не исчезло, в стране произошла смена централизованной монархии на феодально-раздробленные ханства. Характерной особенностью подобного исторического развития является то, что в стране отсутствовали единые законодательство, суд, финансы и т.д. Несмотря на это, централизация, как один из атрибутов государственности, сохранялась, правда не в масштабе страны, а юридически закреплялась на отдельных территориях.
Этот процесс ясно прослеживается на примере образования Бакинского ханства, идентичного с периодом появления мелких государственных образований в России, Германии, Италии. К примеру, на Руси многовластие было закреплено в 1097 году на съезде князей в Любече, где было признано право каждого князя на княжество – «каждо да держит отчину свою». В Германии мелкодержавная форма власти была упорядочена и юридически закреплена императором в изданной Карлом IV в 1356 году грамоте с золотой висячей печатью «Золотая булла», которую называют законом немецкого многовластия, и Вестфальским трактатом 1648 года, известным как германская писанная конституция. Возникновение и укрепление разных типов политического правления, как Пополанская республика (по типу Флоренции), олигархия патрициата (Венеция), тирания, близкая к монархии (Милан), закрепляло некоторую внутреннюю централизацию, но не нарушало общей политической раздробленности Италии до 1861 года. Утверждение политической раздробленности Италии способствовало вторжению и господству чужеземных захватчиков.
Следует отметить, что формирование мелкодержавной формы государственности в Северном Азербайджане подготавливалось еще в период владычества Сефевидов, которые более чем за двухсотлетнее существование почти не имели крепкой центральной власти. Характерной чертой государственной власти в Северном Азербайджан в период правления Сефевидов являлось возобладание феодально-административных беглярбекств и олькэ, где были сильны традиции унаследованной государственности. Территориальные государи, образуя после шаха сословие в феодальной иерархии, ревниво следили за тем, чтобы не устанавливалась прямая вассальная связь между их собственными вассалами и шахом. Тем самым центральная шахская власть фактически была изолирована от тех слоев средних и мелких феодалов, которые объективно были заинтересованы в ее усилении. Не имея прочной социальной опоры, правители вынуждены были лавировать между беглярбеками и хакимами.
Сообщения путешественников и очевидцев XVIII века полны сведениями о том, что беглярбеки и хакимы в Северном Азербайджане скорее являлись государями в своих владениях, чем служащими шаха. Ярким примером тому служит Бакинское ханство. Русский путешественник А.Волынский отмечает: «…Они только почитают яко государя, а мало слушают», а С.Гмелин подмечает, что «…между собой и верховным своим начальником никакого различия не полагают…В своем поведении не дают никому отчету». Полковник русской службы (1812-1813 гг.), путешественник в Персию Г.Друвиль подчеркивает «…Они сумели сделаться независимыми» и т.д. А вот что говорит отечественный исследователь Ф.Алиев: «Беглярбеки пограничных провинций имели широкие военно-административные, финансовые и судебные права… Им вручались знамя, барабан и особые халаты… В большинстве случаев беглярбек провинций Азербайджана одновременно назначался главнокомандующим всеми вооруженными силами Сефевидов и имел звание сепахсалара».
Всевластие азербайджанских беглярбеков и хакимов было характерной чертой политической жизни Сефевидского государства, и поэтому Северный Азербайджан фактически обособился на территориальные владения, которые лишь в ограниченной степени признавали власть шаха. Процесс обособления территориальных владений в государственные образования особенно усилился в годы правления шаха Аббаса I (1587-1629). Несмотря на то, что своими реформами «…шах сделал должностных лиц зависимыми от себя и друг от друга…», гызылбашская знать все же сохранила важную роль в общественно-политической жизни империи. Одной из первых шахских реформ явилось введение налога в виде пешкеша, что фактически узаконило присвоенное ранее гызылбашами право занимать высшие государственные должности. Этим самым за ним сохранялись административные, судебные, фискальные, военные функции не только в своих владениях. Создание регулярной армии хотя и ограничивало военные функции гызылбашей, но не исключало укрепления их военной мощи. Как правило, военные расходы покрывались за счет провинциальных владений, и поэтому феодальное ополчение – черик – постоянно усиливалось территориальными азербайджанскими правителями. Обособлению Северного Азербайджана способствовало также перенесение столицы Сефевидов из Газвина в глубь Ирана – в Исфахан. В это время политическая раздробленность страны заметно обнажилась, преемники шаха Аббаса I фактически не проводили его великодержавную политику, а стремились превратиться в территориальных владетелей в своих родовых землях.
О неизбежности гибели центральной шахской власти в Сефевидской империи и обособлении территорий страны свидетельствует передача по наследству беглярбекств и олькэ. Русский историк И. Петрушевский особо подчеркивает, что «в теории беглярбеки считались государственными сановниками, назначаемыми и сменяемыми шахом, но благодаря старому обычаю наследственности должностей, удержавшемуся и при Сефевидах, хотя шахи временами пытались бороться с этим обычаем, беглярбеки иногда превращались в своего рода владетельных феодалов». Азербайджанский ученый С.Мамедов аргументирует это тем, что «шах Аббас I, намериваясь использовать в своих интересах создавшуюся в Османской империи ситуацию, старался привлечь на свою сторону тех азербайджанских, грузинских и курдских феодалов, что оставались в своих владениях». А О.Эфендиев связывает «превращение власти беглярбеков в наследственную с проживанием основной массы племен, которые они представляли, в провинции».
О росте административного и экономического могущества беглярбекств наглядно свидетельствуют робкие попытки Надир шаха (1731-1747) по их ограничению в Северном Азербайджане. Для усиления центральной власти Надир шах упразднил в Азербайджане беглярбекства как административно-территориальные единицы. Таким образом, сообщают источники, Ширванское, Карабахское, Тебризское, Чухур-Саадское беглярбекства объединились в единую административную единицу под названием «Азербайджан». «…Управляющим и сардаром страны Атропакан был назначен Ибрагим хан из Мешхеда, властвующий повелитель и старший над другими ханами». Мирза Адыгезал бек сообщает, что «…беглярбеки и сардары, облеченные властью и самостоятельностью, всецело лишились своих прав и полномочий, узда власти выпала из рук». Русский резидент при ставке Надира И.Калушкин в своем донесении отмечает: «Своими строгими и свирепыми методами всех к тому порабощению привел, что подобного тому здесь ни при каком шахе не видано… Все пути и способы к противным умышлениям…» были пресечены им.

Окончание следует

Алигусейн ИСКЕНДЕРОВ,
кандидат исторических наук,
заведующий отделом управления
Государственного историко-архитектурного
заповедника «Ичеришехер»

Опубликовано в Kaspiy.az

loading загрузка
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: BakuPages.com (Baku.ru) не несет ответственности за содержимое этой страницы. Все товарные знаки и торговые марки, упомянутые на этой странице, а также названия продуктов и предприятий, сайтов, изданий и газет, являются собственностью их владельцев.

Журналы
Женька и Ждун
© Portu