Со змеиной точностью

Ай да Моуриньо… Казалось бы, ещё в течение прошлого сезона стало понятно, что, несмотря на соответствующее кадровое расширение, адаптировать к черно-синей скуадре схему с тремя нападающими португальцу не удастся, и придется новому тренеру Интера эксплуатировать несколько модифицированное клеше, спроектированное в миланском клубе Роберто Манчини – ни тут то было. Я убежден, что не было бы счастья, да несчастье помогло – уже на первой стадии плэй-офф Лиги Чемпионов текущего сезона в соперники взводу Моуриньо жребий определил лондонский Челси. Кто бы как не оценивал игру Аристократов в этом сезоне, подопечные Карло Анчелотти в 1/8 финала заслуженно входили в список самых нежеланных противников для любого клуба. О принципиальности этого противостояния, думаю, говорить необязательно. Моуриньо пришлось на самом старте заключительной стадии ЛЧ ломать голову над тем, чем же ему удивить соперника. По сути, именно тогда и родилась схема игры Интера в её нынешнем виде. Играй Интер против ЦСКА, Севильи, или Олимпиакоса, всё могло бы сложиться иначе. С этими соперниками – думаю – португалец не спешил бы выдумывать что-то новое. Задавил бы мощью, классом исполнителей – что, кстати, и случилось с московскими армейцами позже, в четвертьфинале. Так или иначе, с Челси такой вольготной жизни не предвиделось – ЖМ, естественно, знал это, не хуже меня, и пошел на самые смелые преобразования в современной истории клуба. До этого момента Интер с четырьмя остро атакующими исполнителями в стартовом составе представить себе можно было лишь в компьютерном моделировании. «Рацпредложение» зарекомендовало себя наилучшим образом, а миланцы получили возможность упрочить уверенность в собственных силах в матчах не с самым сложным соперником – ЦСКА. В виду зародившейся вариативности в атакующих действиях Нерадзурри даже весьма невзрачные победы над отечественными армейцами выглядели не футбольной фригидностью, а здоровым рационализмом. Интер держа москвичей на вытянутой руке, зевая, поставил последним два щелчка и перешел к подготовке к полуфинальным матчам.

Барселона на сегодняшний день выглядит командой совершенно неземной, но – думаю – не обходится в формировании такого мнения без преувеличения силы испанского первенства. Все-таки, сопоставимых по силе исполнителей соперников у каталонцев и мадридского Реала в Ла Лиге нет. К тому же, не отличается, по-моему, Премера высокоорганизованными в построении обороны командами. Это, дает отличную возможность Сине-гранатовым оттачивать до автоматизма свой романтичный футбол, но лишает ценной практики соперничества с командами уровня плэй-офф ЛЧ – способствует формированию несколько иллюзорной оценке собственной силы. Очень ярко, по-моему, обозначились указанные недостатки в прошлогоднем полуфинальном противостоянии Барселоны с Челси. Всё это, я уверен, известно всем тренерам клубов – участников Лиги Чемпионов, но, несмотря на такую осведомленность, беспроигрышного рецепта противостояния испанскому гранду в прошлом сезоне не нашлось не у одного из них. Вчера мастер-класс футбольной Европе давал Жозе Моуриньо, чей Интер со змеиной точностью трижды поразил ворота Барселоны, добившись вполне уместного для домашнего поединка результата, 3:1.

Матч получился совершенно не похожим на тот, что мы видели на Сан-Сиро осенью прошлого года: испуганно отбиваться Интер не собирался – почти без выносов мяча из штрафной площади, каждая передача с перспективой на быструю контратаку. Великолепная игра в центре поля и опорной зоне – главный зачинатель атак каталонцев Хави в течение матча ни разу не получил лишней секунды на то, чтобы поднять голову. Дисциплинированная подстраховка в игре против Лионеля Месси. Наконец, использование своих основных козырей против слабостей Барсы в обороне – не самые сильные в разрушении крайние защитники, постоянно подвергались давлению со стороны фланговых нападающих миланского клуба, Снейдер просто роботизировано бомбардировал свободные зоны, возникающие при подключении к атакам Дани Алвеша и Максвелла.

Как я понимаю, страстному обсуждению сегодня подвергнуться два неоднозначных эпизода второго тайма: гол Диего Милито, и падение в штрафной Интера Дани Алвеша.

Может быть, Вы смотрели иначе режиссируемую трансляцию и видели более удачные ракурсы повторов третьего мяча, забитого в ворота Барселоны, но из того, что было доступно в общем порядке, сделать однозначный вывод невозможно. Насколько очевидным выглядел офсайд из-за спины Милито, настолько неоспоримым представлялось его отсутствие с противоположной камеры. Учитывая мало применяемый в таких ситуациях футбольный принцип трактовки спорных ситуаций «в пользу нападения», мяч вполне можно назвать справедливым. Здесь, что называется, каждый останется при своем мнении. Согласен – спорить не стоит. По крайней мере, этот эпизод не идет ни в какое сравнение с ошибками, допущенными в прошлогоднем полуфинале норвежским рефери.

В случае же с падением Дани Алвеша пенальти просто не было. Без вариантов. Так уж сложилось, что в жизни у меня гораздо больше приятелей, в футбол играющих и игравших (в большинстве своём профессионально), нежели его публично анализирующих и за кого-то болеющих; вчерашний матч мне уже довелось обсудить с некоторыми из них – не нашлось ни одного человека, несогласного с решением арбитра в этом эпизоде. И это при том, что все поголовно симпатизируют летающей Барсе (очень уж она всех впечатляет уровнем взаимопонимания в организации атакующих действий). Удачно в известной степени сыграл Уэсли Снейдер – он, покатившись за бразильским защитником, вовремя одумался и всеми силами показал свое намерение избежать контакта. Это вполне различимо на повторе – голландец успел обозначить движение своей ноги в обратном от Дани Алвеша направлении. Разумеется, контакта не избежал, но снизил его последствия до вполне допустимых правилами. Защитник испанского клуба в свою очередь уже уловил спасительный подкат миланского хава (спасительный, потому что Алвеш уже уперся в другого игрока Интера с одной лишь альтернативой – прокинуть мяч в сторону лицевой). Кстати, если Вы считаете, что игрок Барселоны не мог видеть подкат Снейдера – Вы сильно заблуждаетесь. Он не мог его не видеть, точнее – не чувствовать. Уж поверьте, обыграв соперника и оказавшись к нему спиной, продолжаешь чувствовать каждое его движение. У профессионалов это на уровне спинного мозга, как опорная нога у обыгрываемого противника – последующее движение не требует дополнительных размышлений. Так вот, Алвеш уловил подкат голландца, и начал заваливаться для вполне оправданного падения, но процесс этот еле уловимо затянулся (Снейдер притормозил) и контакт приобрел совершенно новый характер. То, что судья в этом, безусловно, непростом эпизоде разобрался (надо отдать ему должное – находился он в неплохой позиции), можно отнести к его заслугам.

В столице Каталонии скучно не будет…

ссылка на источник

[In English]