Влияние непередовых технологий - бахчарцы!

Вместо эпиграфа. И гений – пара досок, друг… /А.С.Пушкин/ * Академик А.Веревочкин-Невицкий и профессор Э.Ректор, авторы нашумевшей статьи о влиянии непередовых технологий на развитие цивилизации «Когда Цезарь перешел Рубероид» (в журнале «Аналы истории»), выдвинули ряд парадоксальных гипотез, породивших многочисленные дебаты и поднявших целый круг научных вопросов, ответы на которые до сих пор ищут крупнейшие и крупноватые историки всего цивилизованного мира. Собственно, парадоксальных гипотез у упомянутых выше мастистых ученых всего три. Приведем весь трярик: 1. Цивилизации возникали в соответствующий временной период в любой географической точке Земли, пригодной для обитания, после многочисленных дефекаций земли становились непригодными, и вскоре цивилизация возникала на новом месте. 2. Не всегда археологам удавалось обнаружить памятники материальной культуры - чем мудрее была цивилизация, тем меньше памятников культуры она выставляла на обозрение варварам-соседям. 3. Варварам было все равно, сколько памятников культуры доступно для разрушения, поскольку их интересовал качественный процесс уничтожения всего культурного, а не количественный результат. А.Веревочкин-Невицкий в своих трудах праведных (см., например, «Умные народы в Междурачье») явно указывает на тот факт, что еще не родились все Шлиманы, еще не отрыты многие цивилизации древности, в частности, самобытные цивилизации Закавказья. Иногда самобытностью здесь отличался каждый аул, ведь обитатели горных местностей жили необычайной устойчивостью законов и терпеливостью к попыткам насаждения культурных традиций со стороны непрошенных гостей («Горец тем, кто придет к нам с мечом» /Варчетрец-хан III/.). Учеными давно доказано, что древние народы, в пример нынешним, находились в постоянных контактах, помимо секса, обмениваясь техническими достижениями и взаимно обогащая культуру. Издревле отлаженные связи Ближнего Востока, Средней Азии, Дальнего Китая и многовековой Индии были предметом исследований многочисленных диссертаций и научных статей, в которых показано соединение элементов различных культур в оргастическое для всех историков целое. Свой вклад, уверяет профессор Бэкхолл, ярый приверженец теории Олдтона из Стратбьюика-под-Амвоном, в становление древних цивилизаций внесли не только земледельцы и кочевые народы, освоившие необозримые просторы кочек, пойм и степей, но и народы, чья экономика была основана на доходах от неутомимой деятельности безвестных тружеников торговли. Известный востокофил и западовед Морфиус Ерже в своей монографии «Чем торговали древние народцы» приводит подробный анализ механизмов торговли зерном мысли, пушниной, маслом, петардами, солью и другими товарами первой необходимости, однако совершенно упускает из виду туалетную бумагу. «Что более ценно для обитания и развития человеческой расы – открытие зубных протезов в Этрусской цивилизации (VI век до н. э), или изобретение катапульты (Сиракузы, Италия, V век до н. э.), что способствовало большему прогрессу цивилизации - изобретение пороха, или изобретение туалетной бумаги?»,- вопрошает М.Эрже, исследовавший методы и скорости обмена знаниями и сан-узловыми технологиями у древних племен Великого шелкового пути, который был бы не столь шелковым, если бы не изобретение туалетной бумаги бахчарцами на рубеже 3-4 века нашей эры. Бахчарцы первыми поняли важность непередовых технологий в быту. Для сравнения – античные греки использовали после справления надобностей гладкие речные камни и куски глины (именно о подобном камне глаголил Сын Божий, говоря «пусть кинет в меня камень»), использовавших сей «гавеный материал», по словам Страбзона, для постройки своих жилищ (отсюда пошло – «гавеные стройматериалы»). Предложенный бахчарцами грекам пористый камень-кубик допускал его использование в быту до двенадцати раз (по числу граней параллелепипеда). Академик пишет в своей статье: «Цивилизация бахчарцев грамотно выбрала момент, когда ей зародиться. Бахчарцы и не думали зарождать цивилизацию в III-м тысячелетии до н. э., поскольку в это время зародились первые цивилизации – египетская и вавилонская, жестоко пострадавшие от набегов нецивилизованных соседей, не оценивших изобретение мыла (Вавилон), цемента и фанеры (Египет), а также туалетов со спуском воды (долина реки Инд, 2500 г. до н. э.).» Профессор Ельского университета Э.Ректор развивает мысль Веревочкина-Невицкого о цивилизации бахчарцев, утверждая: «Именно смекалистые бахчарцы издревле учились пользоваться благами возникавших соседних цивилизаций, первыми открыв способы подмешивания апшеронского песка в египетский цемент, покраски вавилонского мыла в различные цвета, а также внедрили технологию изготовления четырехмиллиметровой фанеры вместо повсеместно использовавшегося десятимиллиметрового дикта, породив тем самым культурное своеобразие рыночных отношений, оригинальную систему ценностей торговли и спекулятивные основы современных биржевых процессов.» «Что ни бахчарское село, то своя самобытная цивилизация»,- уверяет нас академик А.Веревочкин-Невицкий. «Какой смысл бахчарцам было зарождаться чуть позднее - в этот момент появились индийская и китайская цивилизации, потратившие уйму сил, средств и энергии на различные открытия и изобретения. Бахчарцы грамотно переждали момент превращения крито-микенской культуры в древнегреческую цивилизацию (перешедшую позднее в Древний Рим), появление первых цивилизаций на американском континенте (инки, ацтеки, майя). Итог сих цивилизаций печален - они все были разрушены варварами, монголами, конкистадорами». Известно, что в общественных туалетах Древнего Рима имелись привязанные к специальным палкам губки, которые хранились в кувшинах с водой. Именно бахчарцы предложили римлянам использовать соленую воду, гигиенически более привлекательную после оргий. Ошибка профессора Бэкхолла заключалась в том, что он опирался на сложившееся среди историков ошибочное мнение – мол, первое упоминание о туалетной бумаге было найдено в китайских текстах, датированных VI веком. Этому противоречит ряд фактов, в частности, результаты раскопок бахчарского городища Ханкутум на Апшеронском полуострове. Именно бахчарский каменный барельеф свидетельствует о том, что их хан показал китайским послам на примере верительных грамот, как именно должна использоваться изобретенная китайцами бумага. Уже после отъезда китайцев бахчарцы заметили свойство налипания песка на мокрую бумагу и изобрели шкурки для шлифовки медных кувшинов. …Шли века, отмечает академик А.Веревочкин-Невицкий, но бахчарцы не прекратили попыток развития непередовых технологий. Например, в средние века для целей гигиены после посещения отхожих мест ими использовались бараны, пробегавшие между ног (именно поэтому белобаранное аггоюнлу сменилось позднее на гарагоюнлу). В это же время в средневековой Европе в ходу всё ещё были сено, солома, трава и старое тряпьё. Именно здесь таится склонность женщин, прежде всего европейских, к частой смене одежды – только не успела убрать кофточку, как вышедший из средневекового туалета супруг употребит её для ректальных нужд. Бахчарцы добрались и до далекой Америки. Известно, что первые поселенцы в Америке пользовались для определенных нужд початками кукурузы, так вот бахчарцы предложили первым поселенцам кукурузные початки с насечками, двойные початки, а также иной абразивный материал.