руccкий
english
РЕГИСТРАЦИЯ
ВХОД
Баку:
03 май
00:40
Журналы
Тыловое
© Rosish
Все записи | Разное
четверг, май 19, 2005

О споре вокруг Резуна-Суворова.

aвтор: neRussky
 
Рябушев С. А.
ЛОГИКА И "ЛЕДОКОЛ".

Посещая книжные магазины, а, также проходя мимо уличных торговцев, иногда можно наткнуться на книгу, речь о которой пойдет в данной статье.
Я имею в виду книгу В.Резуна «Ледокол», опубликованную автором под псевдонимом В.Суворов довольно давно.
Для тех, кто эту книгу не читал, поясняю, что в ней В.Резун приводит свою версию начала второй мировой войны, согласно которой, данную войну начал Советский Союз, а Гитлер, нападая на нас, наносил всего лишь упреждающий удар. И эту свою версию автор пытается доказать с энтузиазмом и старанием, достойным, на мой взгляд, лучшего применения.
Надо сказать, что в своих попытках опровергнуть общеизвестные факты автор «Ледокола» вовсе не одинок. Есть авторы, которые с успехом «доказывают» и более невероятные веще. Довольно широкую известность приобрели попытки доказать что американцы никогда не высаживались на Луне, или что произведения Шекспира на самом деле были написаны группой авторов.
В своей статье я решил возразить версии В.Резуна.

Зачем я это сделал? А сделал я это потому, что мне надоело отсутствие альтернативных исследований по этому вопросу: куда ни глянь – один Резун. К тому же мне не понравился стиль этой книги. Если бы В.Резун изложил свою теорию как одну из возможных версий, объясняющую начало войны, к нему не было бы никаких претензий. Но он, почему-то, настаивает на своей исключительной правоте и пытается внушить читателю мысль, что не согласными с ним могут быть только коммунисты. Метод, надо сказать, довольно старый.
И вот В.Резун, на страницах своей книги, периодически обрушивается на каких-то коммунистических историков, которые, по его словам, хотят его оспорить. Но я ни разу не встречал, ни одной попытки анализа «Ледокола» в периодической печати. Как правило, его просто называют фальсификатором, но доказательств не приводят. Замечу, так же, что и западные историки, если брать настоящих историков, насколько я знаю, то же считают В.Резуна недобросовестным автором. Но и их мнения по этому вопросу можно обнаружить в нашей печати только в очень кратком виде. Впрочем, я слышал, что какую-то попытку опровергнуть теорию В.Резуна делал известный историк Волкогонов, правда, на фоне большого объема сочинений В.Резуна такие попытки мало заметны.
Этот пробел я и хочу восполнить.

Полный текст можно скачать здесь (в конце страницы):
loading загрузка
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: BakuPages.com (Baku.ru) не несет ответственности за содержимое этой страницы. Все товарные знаки и торговые марки, упомянутые на этой странице, а также названия продуктов и предприятий, сайтов, изданий и газет, являются собственностью их владельцев.

Журналы
Тыловое
© Rosish