"Интер" - "Нефтчи" 0-1 : Один ли Алегбе виноват?

Второй круг чемпионата страны можно смело назвать реваншисткой порою. "Нефтчи" взял реванш у "Хазара" за поражение в первом круге. Следом, "Олимпик" отомстил "Карвану". Сегодня состоялся ещё один реванш. В главном матче 16-го тура "Нефтчи" победил "Интер" со счётом 1:0, отыгравшись за поражение первого круга, когда "банкиры" одолели "черно-белых" с тем же счётом.

Стартовые составы команд несколько удивили. У "Интера" неожиданным было появление на поле некоторых исполнителей, у "Нефтчи" - расстановка в целом. На правом фланге обороны хозяев стадиона "Шафа" расположился универсал Руслан Поладов, а на левом - Заур Гашымов. Их главной задачей было нейтрализовать Георги Адамию и Заура Тагизаде. В центре обороны действовали Владимир Левин и Тони Алегбе. В центре поля же творилась неразбериха. Алияр Исмайлов - номинальный левый полузащитник, это знают все. Рядом с ним в центре поля действовали Эльмар Бахшиев, Томас Ражанаускас и Исмаил Мамедов. Кто же из них подходит на роль правого полузащитника? Капитан Бахшиев? Или тяжеловатый Ражанаускас? А может, левша Мамедов? Вот и получилось, что на левом фланге атаки "Нефтчи", соответственно правом фланге "Интера", Адамия зачастую оставался один, и в итоге именно грузин стал автором единственного гола. Наблюдая за игрой, лично мне показалось следующее. Валентин Ходукин наказал Руслану Поладову отвечать за всю правую бровку, а подстраховывать его должен был один из "опорников". Чтобы покрыть такой объём работы, да ещё отвечать за Адамию, "флюид" должен обладать талантом и физической подготовкой бразильца Майкона из "Интера". Для "Интера" было бы куда полезнее, если на поле вышел Андреас Гедгаускас - интересный новичок, который уже произвёл хорошее впечатление. В итоге, в центре поля у "Интера" творилась неразбериха, в следствие чего два форварда - Даниель Ахтямов и Эльшан Мамедов зачастую оставались без мяча.

Гурбан Гурбанов, в свою очередь, снова удивил. Молодой наставник проявил тактическую смелость, решившись на изменение расстановки. "Нефтчи" вышел на поле с одним форвардом - Самиром Алиевым, которому с флангов помогали Тагизаде и Адамия. Ближе к Алиеву действовал Вадим Борец, которому помогали два "опорника" - Рашад Садигов и Агиль Мамедов, этакий сплав молодости и опыта. Линия обороны же осталась без изменений по сравнению с последним матчем. Зато, было изменение в рамке. Травма Бранимира Субашича позволила выйти на поле его соотечественнику, Владимиру Мичовичу.

"Интер" (4-4-2): Фархад Велиев - Руслан Поладов (Айхан Аббасов, 83) Владимир Левин, Тони Алегбе, Заур Гашымов - Томас Ражанаускас, Эльмар Бахшиев, Исмаил Мамедов, Алияр Исмайлов (Вальдас Тракис, 83) - Эльшан Мамедов (Эмин Имамалиев, 88) , Даниель Ахтямов

"Нефтчи" (4-5-1): Владимир Мичович - Махир Шюкюров, Рашад Садыгов, Александр Чертоганов, Руслан Аббасов - Заур Тагизаде, Рашад Садигов, Агиль Мамедов (Афтандил Гаджиев, 87), Вадим Борец, Георги Адамия - Самир Алиев (Надыр Набиев, 77).

Трудно написать начало матча, его первые 10-15 минут. Оно было никаким, уж извините за резкость. Можно назвать это разведкой, можно - присматриванием. Можно, да не нужно. Эти две команды и так прекрасно знают друг друга. Соперники играли под страхом сделать ошибку, и сбились на игру в навал, где, впрочем, никто не преуспел. Прошло ещё 15 минут, и характер игры не поменялся. У "Интера" зияла дыра на том самом правом фланге, которую покрывали кто придётся. Впрочем, Адамия этим не очень пользовался, и не блистал своими элегантными финтами. "Нефтчи" пытался захватить контроль над центром поля, но не тут то было. У Бахшиева и Ражанаускаса с отбором всё в порядке, и зачастую "Интер" смотрелся предпочтительнее в первом тайме. Глядя на игру команды, ощущалось, что ей не хватает того, кого в футболе принято называть "плеймейкер". В "Интере" это Исмаил Мамедов, но если знать манеру игры этого игрока, а также вспомнить, что в "Шамкире" он был крайним полузащитником, то приходишь к мнению, что это - не лучший выбор. Нет в "Интере" после ухода Самира Алиева и яркого форварда. Вот - две позиции, над усилением которых следовало бы поработать клубу этой зимой, вместо приглашения ещё одного опорного полузащитника - легионера. Нет, вовсе не хочу сказать, что Ражанаускас выглядел слабо. Литовец смотрелся очень даже уверенно, и "таскал рояль" от души. То, что он в футболе умеет, Томас выполнил отменно, просто "Интеру" нужен был игрок другого плана.

Безусловно, сбавляло удовольствие от футбольного праздника качество поля. Очень хотелось бы, чтобы новые владельцы стадиона "Шафа" всерьез занялись этим вопросом. Поле на стадионе откровенно плохое, что очень мешает игрокам показать свои лучшие качества. В целом, говоря о первом тайме, нельзя сказать, что кто-то играл лучше, а кто-то хуже. "Нефтчи" действовал более осмысленно тактически, но в игре "нефтянников" присутствовал большой процент брака. В составе "Интера" хочется отметить Заура Гашымова. Левый защитник в первом тайме выиграл свою микродуэль у Заура Тагизаде, что не каждому под силу. Впрочем, защитники "Нефтчи" также смотрелись предпочтительнее своих визави. Более-менее опасные эпизоды возникли в конце тайма, когда "Нефтчи" прибавил обороты. Оба раза в эпицентре событий был Георги Адамия. Сначала кандитат в сборную Грузии элегантно обошёлся с мячом, и выдал пас вразрез на Самира Алиева, который прервал защитник. А в самом конце тайма Адамию подвела "нерабочая" левая нога, иначе мяч не стал бы добычей Фархада Велиева после прострела с левого фланга. Такие игры выигрываются во втором тайме - подумалось мне, и это чувство не подвело.

Едва начался второй тайм, как заявил о себе Самир Алиев, пытавшийся накрутить двух защитников, и не увидивший открывшегося Адамию. Алиеву ответил Эльшан Мамедов, опасно ворвавшийся в штрафную, но завершился сей марш-бросок только угловым. И тут же возник момент у противоположных ворот. Ктот-то из защитников "Нефтчи" вынес мяч из штрафной, и Адамия вышел один на один с вратарём, но тут невесть откуда взялся всё тот же Заур Гашымов, в красивом подкате выбивший мяч. Браво, Заур! На 59-й минуте Адамия снова показал, что ему надо много работать над своей "левой". Находяся в выгодной позиции, он прострелил с левой ноги так слабо, что Фархад Велиев без труда перехватил мяч.

Вскоре стало ясно, что "Интер" согласен на 0:0, как неделей раньше поступил "Хазар". Ходукин пошёл по пути Мирджавадова, посчитав, что очко в матче с "Нефтчи" - нормальный результат. Он не стал делать замен, наивно полагая, что его команда сможет отличиться после одного из бесконечных и бесцельных забросов в штрафную "на ура". Гурбан Гурбанов также замен не делал, и в отличие от Ходукина, был абсолютно спокоен, словно зная, что гол придёт. Так оно и случилось. Шла 73-я минута матча, когда Тони Алегбе совершил чудовищную ошибку. Находяся в своей штрафной, он решил обыграть Адамию. Хитрый грузин мяч отнял, и молниеносно пробил в ближний гол - Фархад Велиев только развел руками в сторону Алегбе. Возникает вопрос - кого винить в голе - Алегбе, или его тренера, поставившего в защиту игрока, который всегда играл в середине поля, где обводка как раз приветствуется?

Тут же "Нефтчи" мог забить во второй раз. Самиру Алиеву уж очень хотелось огорчить свою бывшую команду. С "Хазаром" у него это не вышло - форвард пробил в штангу, а вот сегодня подвела техника. Самир технично уложил двух опекунов, и увидев, что Велиев вышел из ворот, запустил мяч "парашютом" чуть выше цели. Тут же он уступил место Надыру Набиеву, а минут через пять решился на двойную замену Ходукин, выпустив на поле Эмина Имамалиева и Вальдаса Тракиса. Усилением это назвать сложно, просто украинский специалист подменил уставших игроков. Возможно также, что низкорослый Эльшан Мамедов был заменён на гиганта Тракиса с целью эффективно завершить неэффектный навал на последних минутах. Но и навала как такового не вышло - уж слишком безвольно и обрёченно выглядел "Интер". Ноль опасных моментов у ворот соперника, отсутствие настроя, как у "Нефтчи" и слабая игра в созидании - вот он, сегодняшний "Интер".

Интересно, что после матча Валентин Ходукин снова заговорил о лимите на легионеров. Да, это нововведение со стороны АФФА действительно пошло во вред нашему футболу, но не "Интеру". Давайте вспомним времена Анатолия Конькова, когда в "Интер" свозились десятки легионеров, многие из которых даже по-серьезному не вышли на поле. Давайте вспомним Андрея Михайлова, Игоря Дмитриевича, Александра Недовича, Андрея Милевского, Сергея Онопко. Вспомним и "величайший" трансфер в лице Лаки Идахора. Этот бывший игрок киевского "Динамо" обошёлся руководству "Интера" (читай - Международного Банка Азербайджана - Э.И.) в круглую сумму, но КПД от него был если не нулевым, то очень близким к этому показателю. Помнится, после одной из игр я в очередной раз раскритиковал нигерийца. Не только за то, что он демонстрирует в чисто футбольном плане. Идахор попросту не хотел играть в "Интере", получив огромные подъёмные. Это было видно по его вальяжной походке, по тому, как он устраняется от борьбы, по его чисто нигилистическому отношению к происходящему на поле. Сперва меня удивляли звонки от помощника Конькова, который заверял, что по мнению тренерского штаба и методической группы, Идахор - лучший на поле чуть ли не в каждом матче. Потом стало ясно, что толку от пресловутой методической группы примерно столько же, сколько от игры Лаки Идахора. Всё это время Коньков и его команда занимались тем, ради чего и приехали в Азербайджан - зарабатыванием денег, о чём Анатолий Дмитриевич чистосердечно признался не так давно в интервью украинской прессе. Увидев, что перед ними люди, не смыслящие в футболе, Коньков и Ко стали просто пускать пыль в глаза имитированием профессиональной работы и десятками трансферов. "Мы в футболе не очень разбираемся, наше дело - банковское" - это признание одного из уважаемых мною руководителей "Интера" как никак лучше описывает ситуацию. Результат известен. Повторяя Ильфа и Петрова, можно сказать, что все операции под руководством Конькова были занесены в "банковские и книги на "Счет прибылей и убытков", и именно в тот раздел этого счета, который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам".

Сезон 2005-06 подошёл к концу, и казалось, что "украинская эра" в "Интере" подошла к концу. Ан нет! Неизвестны причины, побудившие главу Международного Банка, Джахангира Гаджиева, оставить на посту главного тренера Валентина Ходукина, ранее работавшего в той самой методической группе. Профессионализм последнего? Может быть, но с другой стороны, Гаджиев не является специалистом в сфере кожанного мяча. Богатый послужной список? Тоже нет. Ходукин больше известен как методист, возглавший, к примеру, комплексно-научную группу (какое громкое название! - Э.И.) в "Кривбассе". Как главный тренер он возглавлял тот же "Кривбасс" и "Карпаты" - клубы, никогда не блиставшие после распада СССР, и на большие задачи не замахивающиеся. Такой ли тренер нужен был Гаджиеву, известному своей амбициозностью? Лично мне кажется, что глава "Интера" попросту разочаровался в футболе. Точнее, его вынудили так сделать те, кому он верил, и кто обещал ему море титулов. Поэтому, летом не было сделано изменений на тренерском мостике, а Ходукина оставили работать словно по инерции, до первого крупного промаха. В свою очередь, опытный в закулисных играх Ходукин сразу же открестился от кого, кто и привёл его в "Интер", открыто заявив: "Разве можно работать с Коньковым? Это же настоящий вампир".

При Конькове, который был в де-юре главным тренером и вице-президентом а де-факто - владыкой всия "Интера", было совершено немало трансферов, сделанных просто ради трансферов, а не во благо клубного дела. Повторяется эта история и при его бывшем помощнике и приемнике. До сих пор непонятно, зачем "Интеру" нужен был дорогостоящий Вальдас Тракис, да и стоит ли он реально этих денег? Трансферная политика "Интера" не носит точечный характер, как в том же "Нефтчи" - бюджетной команде, где знают цену каждой копейке. По большому счёту, политики как таковой при комплектовании команды в "Интере" нет. Слышали ли вы, что "Интер" зимой собирается усилить позицию опорного полузащитника, после подписания Юрия Музыки? А тем временем, за два дня до закрытия трансферного окна клуб пополнил литовский ветеран Томас Ражанаускас. Сыграл он сегодня неплохо, но зачем он нужен был клубу после подписания контракта с Музыкой - между прочим, игроком сборной Азербайджана? В "Интере" есть только один приоритет в селекции - рост. Кто вышел ростом, у того и больше шансов попасть в этот клуб. Какого же результата можно ждать от этой команды? Вот и выходит на деле, что высокорослый Алегбе ошибается, уступая в борьбе "малышу" Адамии.

Подытоживая, хочется сказать, что руководителям "Интера" будет о чем подумать по горячим следам. "Интер" находится отнюдь не на вершине таблице. В принципе, это пока не очень страшно - мы все знаем, как можно сократить отрыв во втором круге, когда фиксируются неожиданные результаты. Но лично я не вижу в сегодняшнем "Интере" потенциала бороться за чемпионство. Чисто по человечески мне жаль президента клуба, болгарина Георги Николова. Не имею чести быть знаком с ним лично, но виден тот энтузиазм, с которым он взялся за работу, видны те изменения, которые призваны сделать "Интер" более профессиональным не на словах, как это было при Конькове, а на деле. Руководителям "Интера" предстоит серьёзный анализ, и больше всего не хотелось бы, чтобы крайним за сегодняе поражение выставили Тони Алегбе - способного игрока, который сегодня совершил действительно непростительную ошибку. Поражение "Интера" - не цена одной ошибки игрока. Это - более комплексное явление, а признавать ошибки и работать над ними - дело благое.