Стимулирование как движущая сила российского футбола

МНЕНИЕ Александра БУБНОВА —
бывшего защитника московского «Спартака», «Динамо» и сборной России

ИТОГИ СЕЗОНА.

Чемпионат-2006 получился рекордным по уровню коррупции в премьер-лиге, считает эксперт «ССФ» Александр Бубнов. Конечно, ЦСКА выиграл чемпионат на классе. Но класс этот был подкреплен огромным «административным» ресурсом.

Уровень футбола в России растет, накал чемпионата-2006 гораздо выше, чем прошлого.

Увы, уровень нынешнего чемпионата определить не могу, поскольку он не поддается анализу со спортивной точки зрения: огромное количество встреч игралось отнюдь не по спортивным принципам. Сколько было таких матчей, можно только догадываться. Тех, где результативно ошибались судьи, по мнению специалистов, — десятка полтора. На этих-то матчах и сосредоточено внимание всех футбольных людей. Но «работа с судьями» — это только вершина айсберга футбольной коррупции. Именно вершина, потому как судей, способных технично, то есть без скандала, обеспечить нужный результат, в России не так и много. Да и все более рискованным делом это становится для судей — скандал чреват пожизненной дисквалификацией и позором на весь свет. Поэтому команды (читай — руководство) предпочитают договариваться между собой. Матчи либо покупают, либо делают взаимозачет: сдают друг другу гостевые встречи. На мой взгляд, особенно в такого вида договорняках преуспел в этом году «Луч» — умудрившийся сыграть вничью только... четыре раза, и с минимальными денежными издержками чуть было не попавший в зону УЕФА. Есть и такие договорные матчи, которые разоблачить практически невозможно. Когда подкуплена не вся команда, а несколько игроков. Ошибиться может каждый — поди разберись, оплачена эта ошибка или случайна. Есть договорные игры на корпоративном уровне (руководство решает, как должны сыграть между собой, условно, «нефтяные» команды или «газовые»), на региональном — надо помочь друг другу по-соседски.
Но самое страшное: в российском футболе появилась и играет все большую роль клановость. Владимир Федотов очень дипломатично назвал один из кланов — «друзья Газзаева». Не стоит перечислять этих друзей — они всем известны. Друзья не только помогают друг другу в беде, но и, чтобы не допустить этой беды, расписывают между собой заранее (до начала чемпионата), результаты матчей, договариваются, кого надо притормозить, а кому включить зеленый свет.

Стимулирование позволило сократить количество проходных матчей.

Но накал чемпионата действительно возрос. Игроки забегали энергичнее — потому что как никогда раньше команды начали стимулировать соперников конкурентов. Это приняло массовый характер — своего рода цепная реакция. Быть середнячком стало замечательно выгодно — ведь стоимость услуг растет с увеличением количества покупателей, перебивающих цену друг у друга. Можно только догадываться, насколько большой была сумма на кону в домашнем матче «Шинника» со «Спартаком», если ярославцы, уже все потерявшие в чемпионате, вдруг понеслись, как на последний решающий, и совершили подвиг. Пара таких подвигов и лишила «Спартак» золота... Думаю, цена победы и цена ничьей не столь разнятся (лишить двух очков конкурента — тоже здорово), поэтому, несмотря на волну бескомпромиссности, которую погнал в этом сезоне «Луч», общее число ничьих увеличилось: 73 в 29 турах (в 2005-м и в 2004-м — 69).
Юридически в стимулировании все безупречно. Президент ЦСКА Евгений Гинер даже обещал обнародовать суммы премиальных игрокам чужих команд и заплатить с них налога. Но никто никогда не узнает, какие были в действительности суммы, был ли с них откат, как потратил сумму простимулированный клуб (не поделился ли с судьей?) и заплатил ли в свою очередь с нее налог?

Единственным открытием чемпионата стал бразилец Жо.

Настоящее и, пожалуй, единственное открытие чемпионата — бразилец Жо. Особенно впечатляющими были дебютные матчи. Жо заиграл сразу, с листа, что вообше-то нетипично для иностранцев, а для бразильцев в особенности. Но столь быстрая адаптация объясняется легко: в команде кроме него три соотечественника, причем все — в группе атаки. Жо оказался в привычной среде, где не нужны переводчики — все говорят на одном футбольном языке. Не думаю, что Жо набил бы столько голов, окажись он, скажем, в «Локомотиве», «Спартаке» или в «Рубине».
А ведь аргентинцу Домингесу в Казани чтобы, наконец, «открыться», потребовалось два года. Конечно, он — тоже герой сезона. Мы увидели, что Домингес не слабее Карвальо — ни в дриблинге, ни в ударах, ни в искусстве паса. Но при этом значительно быстрее бразильца. Он из разряда тех, кто й один в поле воин. «Рубин» без аргентинца и с ним — разные команды.
По-новому раскрылся в этом сезоне и полузащитник ЦСКА Красич.
Погребняк давно обращал на себя внимание специалистов — уж очень хорошие физические данные у парня: рост, мощь, координация. И с психикой все в порядке — он ни перед кем не комплексует, всегда уверен в себе. Поэтому сразу заиграл в сборной, как будто был в ней уже сто лет. Но в сборной Погребняк мог появиться и раньше, если бы проницательнее оказался «Спартак» и не заставил его мотаться в поисках работы по всей России: Калининград — Ярославль — Томск.

Главным разочарованием сезона стал Измайлов.

Измайлов фактически потерял сезон, хотя Гус Хиддинк упрямо делал на нeгo ставку в сборной. Но как может быть в спортивном тонусе футболист, если просиживает на скамейке в клубе? Кто виноват в таком провале? Несомненно, сам Измайлов.
Многие игроки в этом сезоне если и не разочаровали, то не оправдали ожиданий. В случае Жиркова это объясняется, наверное, травмой. Потому что и в сборной, и в последних матчах за ЦСКА он был в порядке. Но мы-то от Жиркова ждем прогресса, а его все нет. Не прибавил по сравнению с прошлым сезоном и Билялетдинов. Тут причины скорее психологического порядка: устал от мяча, от сравнительно новой для себя роли лидера. Такое состояние определяют банальным — «нет блеска в глазах».
Разочаровал и Карвальо. Но это ожидаемое разочарование. Нельзя сказать, что бразилец не набрал спортивную форму. Но в ЦСКА он, похоже, главную цель уже достиг: засветился в Лиге, попал в сборную. Теперь, как с трамплина, можно прыгнуть в более именитый европейский клуб. Предложения наверняка есть. Теперь главное для Карвальо — не сломаться. Берег он себя и в прошлом чемпионате, но не в такой степени, и на главные матчи настраивался. Сейчас — не получается. Даже на матчи любимой им Лиги. Видимо, разучился в России выкладываться на полную катушку, тем более в договорных матчах можно валять откровенного дурака, так сказать, с санкции руководства.
Разочаровал ли Кавенаги? Уже нет. В России, видно, его песенка спета: ни к стране, ни к «Спартаку» адаптироваться не удалось. Но тот же Домингес говорит, что хотел бы с ним быть в одной команде, вспоминая, как много забивал Кавенаги с его передач в Аргентине.

ЦСКА выиграл чемпионат на классе.

Ту возникает парадокс: если смотрет по играм ЦСКА в Лиге (а это самая верная, лакмусовая, бумажка) — класс у команды есть. Опыт — великое дело! ЦСКА в Лиге смотрелся солидно. Но что-то не увидели мы этот класс в чемпионате. В самых главных для команды матчах — против конкурентов («Локомотив», «Спартак») ЦСКА набрал всего два очка. Выиграл решающий матч у «Зенита», но только благодаря «слепому» судье.
Еще перед началом чемпионата Валерий Газзаев объявил главной задачей на сезон ни много ни мало — выигрыш Лиги. О золоте чемпионата и речи не шло — как будто дело это уже решенное. Думаю, сценарий многих матчей был написан Валерием Георгиевичем и его «друзьями» заранее. Чемпионат было решено выиграть малой кровью, экономя силы для решения главной задачи. И кто знает, играй ЦСКА все матчи с полной выкладкой, хватило бы сил на Лигу? Скорее всего, нет. Ведь работая даже в спланированном режиме, к последним матчам в группе команда пришла полностью истощенная.
Можно, конечно, сказать, что ЦСКА выиграл чемпионат на классе. Но класс этот был подкреплен огромным «административным» ресурсом. И что оказалось определяющим для победы ЦСКА, большой вопрос.

Ни «Спартак», ни «Локомотив», ни «Зенит» не показали чемпионской игры.

Но при определенном стечении обстоятельств, какой-то из этих клубов вполне мог стать первым. Это лишний раз доказывает, насколько низок уровень нашего чемпионата. Что же помешало обогнать ЦСКА тому же «Спартаку»? Наверное, он был (на свою беду) честнее других — об этом косвенно говорит несчастливое число (13) в графе ничьих. Может быть, не так щедро и часто стимулировал соперников ЦСКА. Но правильнее будет сказать, что «Спартак» физически оказался не готовым к погоне за двумя зайцами (в чемпионате и в Лиге). Оказался не готовым к тому, что благодаря щедрости ЦСКА проходных матчей в сезоне (и уж во 2-м круге точно) у него не было. И куча пропущенных голов на последних минутах — совсем не случайность, а закономерность. Не хватало сил, концентрации — так и сказал в интервью вашему еженедельнику Егор Титов. Ну, а «Локомотиву» совершить на финише рывок помешало собственное руководство — заменило тренера.

Увольнения тренеров часто были необоснованными.

Любопытно, что сменили тренеров только те команды, которые боролись за золото (кроме ЦСКА) и за выживание. В «Спартаке» тренера уволили, потому что не было игры, в Питере — за то, что была игра, но не было результата, в «Торпедо» и «Шиннике» — за то и за другое, но в «Локомотиве» замена Муслина на Долматова — это просто ни в какие ворота не лезет! Тренера одного из лидеров чемпионата меняют на того, кто провалил сезон в Ярославле! Мне кажется, дело не только в личных антипатиях Филатова к сербу, и не в том, что тот не выполнил задач в Кубке УЕФА, а в том, что на финише нужны были определенные действия тренера не только на футбольном поле. В наших «технологиях» не только Муслин, вообще все иностранные тренера ничего не соображают. Не умеют «договариваться» не только из-за языкового барьера, а просто не так воспитаны — уровень коррупции за рубежом в разы меньше, чем в России. Италия и в подметки нам не годится по этой части! Иностранные тренеры могут правильно организовать работу клуба, научить тактике и прочему, но вот результата при существующей системе от них ждать не стоит. Ну, при каком российском тренере «Сатурн» набрал бы столько ничьих — 16? Пусть болельщики из Раменского тешат себя мыслью, что «наши побед не покупали». Ну и остались с носом в нижней половине таблицы!
Понимал ли в полной мере Гус Хиддинк, в какую страну приехал? Но, слава Богу, приехал не в клуб, и постарается держаться подальше от всего нашего болота. Но для сборной он, конечно, благо — не конъюнктурен, приглашает не «своих», а сильнейших...

При нынешнем засилье легионеров российским талантам трудно раскрыться.

Дебютантов в этом сезоне раз-два и обчелся. Отметить можно разве что спартаковского защитника Шишкина. Наша юношеская сборная сталa чемпионом Европы, но где эти ребята? Бессонов и Хидиятуллин из юниорской сборной СССР, которая выиграла ЧМ в Тунисе, почти сразу попали в главную сборную! Все остальные стали лидерами в командах мастеров. Состоятся ли как футболисты наши чемпионы Европы — не факт. Да и Шишкин всплыл в премьер-лиге случайно, потому что в «Спартаке» возникли проблемы в защите. Он сам говорил, что собирался уходить из команды.
Шишкин, конечно, всем хорош, но физические данные — не очень. Это было заметно и по игре против сверстников португальцев. Он чем-то напоминает Лама из «Баварии», но значительно слабее него физически, не такой взрывной. И если нынешнее его состояние — потолок, если не прибавит в атлетизме, в будущем его ждут большие трудности. Подобных примеров не полностью реализованных талантов много. Постоянно травмированный Измайлов, Парфенов — из той же оперы. Может быть, место Шишкина и не на краю — он недостаточно скоростной. Поэтому Федотов и пробует его ближе к оси.
Пока в стране существует нынешний лимит на иностранцев, а точнее, лимит на россиян, шансы на то, что в премьер-лиге заиграет кто-то из наших молодых, остаются минимальными.

Лимит на легионеров надо резко ужесточить.

В заявке можем быть сколько угодно иностранцев, но на поле одновременно находиться не больше четырех. Но когда такое будет? Сколько продлится переходной этап? Бог его знает! Пока в ЦСКА восемь играющих иностранцев, Гинер будет стоять насмерть, чтобы сохранить существующий лимит. А в идеале, команду, которая в премьер-лиге играет, только за счет своих, нужно как-то стимулировать.

Переход чемпионата на систему осень-весна ничего не даст.

Знаю, кто ведет эти разговоры! Они будут говорить, что пока не перешли на систему осень-весна, нашим клубах в еврокубках ничего не светит. Что иностранцы по весне имеют преимущество. Что переход нужен для блага всего российского футбола и пр. Но в этом сезоне мы практически играли по графику Европы — два теплых месяца отдыхали. В то время, как иностранцы играли в ЧМ. И насколько ЦСКА оказалась в результате свежее «Арсенала» или «Порту»? Дело не в системе осень-весна, а в системе подготовки. Выиграл же по весне ЦСКА Кубок УЕФА! Выигрывали же советские команды опять-таки по весне Кубок Кубков и Суперкубок! Переход в нынешней ситуации на систему осень-весна просто не реален. Сейчас в стране стелят синтетические поля, но как на них играть в мороз? Нужно строить крытые стадионы — причем по всей России. Переводить на новую систему надо не только премьер-лигу, но и все футбольное хозяйство. А это колоссальные расходы!

источник: "Футбол СС"