Что мы имеем с ген?!

Все наверное знают старый еврейский анекдот под названием "Что мы имеем с гусь?!", который легко трансформируется в относительно новый несмешной медицинский анекдот под названием "Что мы имеем с ген?!". Огромное количество молекулярных биологов сидит на огромных деньгах в пределах очень престижных университетов и клиник. Результат этого престижного сидения один и тот же: обнаружение новых генов и волшебные результаты излечения подопытных мышек, которые особенно эффективно излечиваются при подборе правильных генетических линий и правильных математически методов обработки результатов.

Сорок лет тому назад я присутствовал на лекции ныне покойного академика А.А.Баева, который рассказывал о том, как в самом ближайшем будущем генно-инженерные исследования в корне изменят практику медицины, приведут к излечению ранее неизлечимых заболеваний. За прошедшее время многие десятки миллиардов, потраченных на молекулярно-генетические исследования в медицине, обернулись практически полной пустотой, хотя и весьма престижной пустотой.

Я лично не против прогресса в науке, но против такого прогресса, который направлен на удовлетворение карьерного любопытства за счёт грантодателей частных и государственных. На вопрос "Что мы имеем с ген?!" ответ очень прост - последовательное и безостановочное углубление "в ту степь" редукционизма, который очень престижен в последние сто лет, но абсолютно бесплоден в отрыве от холизма, от исследований на уровне целого организма. Редукционизм - это современное приборное оборудование и специалисты, виртуозно его обслуживающие. Холизм - это нетривиальные мозги и специалисты, виртуозно их использующие.

Вышеприведённый текст я написал под влиянием прочтения статьи под названием "Увядшая молодость. Почему кожа стареет?" (https://stanmed.stanford.edu/2015summer/wither-youth.html). Как всегда, подобного рода статьи о результатах молекулярно-генетических исследований в медицине начинаются весьма интригующе. Ну кто же не "клюнет" на заголовок статьи, обещающей ответить на извечно интересный вопрос о том, почему кожа стареет. И действительно, статья начинается с констатации очень интересных фактов: " Красота - это только кожа, верно? Поэтому не удивительно, что люди так заботятся о том, как выглядит их кожа. На косметику тратится более 140 миллиардов долларов в год. В 2011 году в Соединенных Штатах было проведено 4,1 миллиона процедур с применением ботокса, 718 000 химических пилингов, более полумиллиона лазерных процедур на коже, 672 000 микродермабразий (своего рода ультра-мягкая пескоструйная обработка кожи), 153 000 операций на веках и большого числа подтяжек лица. Вы поняли идею". 

А далее в длинной статье на вопрос "Что мы имеем с ген?!" по теме старения кожи ответ такой же короткий, как в исходном еврейском анекдоте, но не "жих", а "money"...