Прозелитизм или миссионерство

Прозелитизм, как понятие, на мой взгляд, шире миссионерства и включает в себя не только проповеди, но и меры, призванные распространить собственные воззрения на тех, кто их не разделяет.
Кроме того, в последние пару веков, прозелитизм шагнул дальше узко религиозных устремлений и приобрёл форму скорее мировоззренческую нежели клерикальную.
Маяковский вопрошает: Что такое хорошо и что такое-плохо?
Включают ли в себя эволюционные процессы прозелитизм как сонаправленный вектор или, наоборот, как препятствующий элемент, не позволяющий тупиковым ветвям отмереть и расчистить дорогу прогрессу? Должен ли Человек проповедовать своё понятие о добре и зле людям, не разделяющим его убеждения?
Мне представляется, что в 21-ом веке если не сам прозелитизм, то его формы должны быть запрещены (забанены) и это единственный путь борьбы с политкорректностью в её фантасмагорических мутациях. Агрессивность той или иной религии в первую очередь определяется не размерами костров сжигающих еретиков или высотой минаретов, с которых сбрасывают грешников, а степенью вовлеченности паствы в процесс «спасения» заблудших. Агрессивность мировоззрения состоит не силе оружия, которым, при случае, можно убедить особенно жестоковыйных слепцов, а в истовой вере в необходимость помощи тем, кто о ней не взывает.
Главный и простейший пример- Африка. Все формы внедрения цивилизации, кроме подачек, названы колониализмом. Даже экзамены по математике. Обида, ревность и культурный шок.
Ближний Восток, Индия, Латинская Америка, Австралия… Куда не кинь…