Гендерность в политике

Женщины, в среднем, гораздо в большей степени консерваторы, чем мужчины ... Не совсем так ... Женщине консерватизм присущ изначально, от природы. И как мастер клинка, женщина владеет этим качеством в совершенстве. Для мужчины консерватизм противоественен. Как человек, впервые взявший в руки шпагу, мужчина со своим консерватизмом смешон, неэффективен и может ненароком "поранить" себя или кого-то из окружающих. Женский консерватизм управляется условными и безусловными автоматизмами, а мужской рефлексиями. Потому, говоря даже об очень консервативной женщине, мы сможем только констатировать факт. Законченного консерватора мужчину мы назовем упрямым ослом и упертым дураком. Обратная ситуация с новаторством. Женщина-новатор вызывает невольное неприятие, даже если говорит здравые вещи. Независимо от того, кто в большей степени, мужчины или женщины, превалируют электорально в конкретном социуме, политик мужчина имеет больше свободы в выборе аргументов. Профессия политик по умолчанию воспринимается, как новаторская профессия. В случае матриархальных тенденций, мужчина может взывать к консервативным ценностям, оставив свою новаторскую составляющую, как данность. При патриархальной тенденции он может еще усилить свое природное (для политика) новаторство соответствующими аргументами. Женщина политик вынуждена нивелировать, оправдывать искусственное для женщины новаторство (хороший пример - героиня Ахеджаковой из "Гаража"), для выхода на базовый с мужчиной уровень восприятия электоратом. Потому новаторская аргументация для женщины политика неприемлема. Скажем, не исключаю, что Рояль могла победить, если бы меньше напирала на дальнейшие социальные преобразования, но призывала бы к сохранению статус-кво. Это противоречило бы интересам страны, но было бы лучше воспринято электоратом.