«Искусственный интеллект»
/ Artificial Intelligence: AI/

Жанр: драма, кибер панк
Производство: США
Год выпуска: 2001 год
Продолжительность:146 мин

Режиссёр: Стивен Спилберг/ Steven Spielberg
В ролях:    Хейли Джоель Осмент/Haley Joel Osment, Джуд Лоу/ Jude Law и др.

 За что мы любим кино? Чего мы ждём от просмотра нового фильма? Каждый может ответить на этот вопрос по-своему. Разнообразие жанров позволяет всем найти свою нишу и получить свою порцию слёз или адреналина по выбору. Кто-то ищет недостающие в жизни ощущения и эмоции, кому-то наоборот, кино помогает расслабиться и получить заряд бодрости и хорошего настроения. Для одних фильм  –  сладкая микстура от скуки, есть же такие, кто в каждом герое пытается разглядеть себя или своё окружение. Ясно одно, часто, собираясь посмотреть ту или иную работу, мы уже заранее знаем какие эмоции могут возникнуть при её просмотре. Реклама делает своё дело, и случаи, когда предполагаемая реакция на фильм прямо противоположна полученной, встречаются крайне и крайне редко.
   На этот раз  я также попался на рекламную удочку. Огромные плакаты в стиле «посетите Кони Айленд»  трубили о новейших спецэффектах.  В самой фамилии «Спилберг» так и блистали фейерверки и молнии. К тому же, туманные упоминания священного имени  почившего в бозе патриарха, не давали спокойно спать, а газетные заголовки ясно говорили: знаменитый режиссёр, неисправимый романтик, добрый сказочник и авиатор-любитель вновь вернулся к своей излюбленной теме!  Однако, отрывки, кусочки фильма, случайно попавшие в телевизионную рекламу, вызывали смутные сомнения, слишком уж всё там мрачно было, ну не похоже на весёлую Динозаврию, и я решил на первый просмотр не брать с собой малыша, несмотря на то, что ему очень хотелось посмотреть на своего сверстника – мальчика-робота Девида. Никто не предупреждал о том, что фильм – тяжёлая драма, грустная, а местами и страшная сказка, смотреть которую порой трудно даже взрослому. И тем сильнее был нанесённый Спилбергом удар, выдержать который было бы не под силу маленькому зрителю.
   Именно дети часто ставят себя на место главных действующих лиц. С пистолетами бегают по многочисленным комнатам или играют в полюбившихся им суперменов, они имеют способность моментально погружаться в кинематографическую среду и искренне сопереживать своим любимым персонажам, тем более, когда в центре фильма такой же ребёнок как и они. Они отзываются на все шаблоны и стандарты, но реакция их чиста и неподдельна. Спилберг, несмотря на такие работы как «Список Шиндлера» и «Спасти рядового Райана», по сути дела для многих остаётся режиссёром детского кино, кем-то вроде голливудовского Ромма. Он всегда знает точно, что хочет и чего ждёт его зритель, но здесь, в «Искусственном разуме» происходит взрыв, совмещение несовместимых понятий. Потрясающая зрелищность сталкивается с глубокой человеческой трагедией, основанной на самых сильных чувствах, заложенных в нас самой природой.
   «Искусственный разум» - один из самых лучших фильмов последних лет. Трудный, тяжёлый диалог со зрителем, вопрос без ответа, сказка с трагическим концом. Этот фильм - первая ласточка настоящих работ, в которых современная технология не только не мешает смотреть на экран, но, в свете истории рассказываемой нам автором, мы забываем о том, как и за сколько снят тот или иной эпизод  и на первое место выходит только чистое восприятие сюжета как неразрешимой драмы общечеловеческих ценностей. Во многом успех фильма обязан замечательной игре юного актёра  Хейли Джоеля Осмента. Выражение лица Хейли, «губы сковородкой» и полнейшая безысходность во взгляде, заставляют чувствительных женщин тайком тянуться за носовыми платками, и это при том, что качество игры близко к совершеннству, детских ролей такого уровня можно назвать очень мало.  Сегодня многие дети снимаются в кино, но не у каждого есть настоящий дар играть трагические роли.
   Фильм был встречен достаточно холодно. Это один из тех редких примеров о которых мы говорили выше. Случай, когда после серьёзных работ публика ждала от Спилберга чего- нибудь полегче. Никто и представить себе не мог, что он окажется не только ремесленником, но и настоящим художником, способным в какой-то момент не пожалеть зрителя.  Тот потенциал, который мы всегда находили в его «детских» работах переиграл стремление к большим кассовым сборам,  фильм получился совершенно не коммерческим- за что ему честь и хвала. Снял бы Кубрик его или нет - разговор совершенно отдельный. Спилберг же сделал всё, чтобы дать нам ещё одну возможность наглядно ощутить ту пропасть, которая в наше время разделяет прогресс в технологии и в человеческих отношениях.