Джек Найф
/Jacknife/

Жанр: мелодрама
Производство: США
Год выпуска 1989
Продолжительность: 102 мин

Режиссёр: Дэвид Хью Джонс (David Jones)
В ролях: Роберт Де Ниро (Robert De Niro), Эд Харрис (Ed Harris), Кэти Бэйкер (Kathy Baker)

На тему вьетнамского конфликта было снято не мало хороших фильмов. Многие известные режиссёры в своё время обращались к этой, столь болезненной для Америки, проблеме. Конечно, не мало было и спекуляций, но фильмы такого рода в основном были расчитанны на любителей «экшн» и они оказались также восторженно встречены публикой, как впоследствии ею же и позабыты. Как всегда бывает в таких случаях, в памяти зрителей остались лишь по настоящему сильные и достойные работы.
«Джек Найф» стоит немного в стороне от нашумевших «вьетнамских» фильмов.
Тут нет батальных сцен с жуткими вьетконговцами, нет живописных джунглей и отмороженных сержантов. Действие происходит намного позже трагических событий вьетнамской войны. С первого взгляда может показаться, что фильм пуст и, кроме громких имён и достаточно бесхитростного сюжета, в нём нет ничего, что могло бы заинтересовать искушённого зрителя. Но именно эта пустота, эта, казалось бы, потерявшая смысл и движения жизнь, и есть атмосфера, в которой находились многие ветераны, так и не нашедшие себя после войны. Герои Де Ниро и Эда Харриса, выжившие и добравшиеся до дома, потеряли связь с внешним миром. Джек старается не раскисать и быть на плаву, грубоватый бородач с «прибабахом», пытается спрятаться от прошлого в вечном движении, и пусть это не всегда получается удачно, Джек не унывает и каждый раз решается на новую попытку. Дэвид же совершенно отрешён от реальности и выглядит будто призрак на фоне своего приятеля.
Многие остались не довольны игрой Де Ниро, однако любителям его творчества фильм наверняка будет интересен. Лично мне показалось, что Большой Боб старался изо всех сил и в конечном итоге роль получилась достаточно цельной, и уж наверняка отличной от «Охотника на оленей». Но королём бала в «Джеке Найфе» безусловно является Харрис. Редко попадаются столь достоверно и тщательно сыгранные роли как персонаж Дэвида. Весь фильм можно наслаждаться его игрой, он сумел удивительно точно передать характер своего героя. Это ещё более любопытно, так как и до и после «Джека Найфа» у Харриса не было работ такого высокого процессионального уровня. Можно с уверенностью сказать, что Дэвид был одной из лучших его ролей вплоть до сегодняшнего дня.
 К сожалению, как часто это бывает в современном кино, фильм, в котором нет кровавых сцен, обнажённых тел или на худой конец, душераздирающих психологических пассажей был принят достаточно холодно. Тем не менее, такие работы иногда становяться хорошей проверкой актёрского мастерства. Сегодня, за отличной пиротехникой, спецэфектами высочайшего уровня и гримом-маской  не всегда виден сам исполнитель. Часто бывает и так, что сюжет и декорации берут на себя очень много и мы не успеваем получить удовольствие от самого процесса лицедейства. Свою же контрольную работу в «Джек Найф» Харрис сдал на высший бал, и только из-за него этот фильм уже достоен вашего внимания.

JAM