Клуб Дюма

Давным-давно вышел у меня с моим другом спор. Я утверждал, что первым делом ехать надо в Париж, а он - что в Лондон. Причём обосновывали мы свои утверждения совершенно одинаково - мол, вся прочитанная в детстве литература, просто обязывает нас посетить именно этот (для каждого свой) город. Я так и не выяснил какие книжки привели моего друга в Лондон, но в своей правоте не сомневаюсь (впрочем, как и всегда). Ну посудите сами - чем мы зачитывались в детстве? Правильно, Дюма! Покажите мне ребёнка, который не играл в мушкетёров!
Нет, однозначно - Дюма и ещё раз Дюма. Я уж и не говорю о великолепных экранизациях. Разве можно забыть д'Артаньяна в великолепном исполнении Боярского?! А сериал "Графиня де Монсоро"?! Я имею в виду не новый с Певцовым, а старый французский. Помните Шико? Уверен, что помните.
К чему я вспомнил о споре? Нет, упаси Б-г, я не собираюсь рецензировать Дюма. Просто за последний год я прочёл три книги имеющие непосредственно к нему отношение. Вот об этих книгах и пойдёт наш разговор.
Итак ,номер первый. Его, пожалуй, можно отнести к альтернативной истории.
Бушков. "Д'Артаньян гвардеец кардинала."

Вы никогда не задумывались о том, что случилось если бы д'Артаньян встал на сторону гвардейцев кардинала, а не мушкетёров короля? А дружбу бы он водил с Рошфором и Миледи, в то время как Атос, Портос и Арамис стали бы его заклятыми врагами? Не задумывались? Ну и правильно! А вот Бушков задумался. Да мало того, что задумался, он ещё и книжку об этом написал. И, честно говоря, получилось довольно интересно. Если бы каждые 2 страницы кто-нибудь с кем-нибудь не трахался (причём сочетания самые неправдоподобные), то было бы вполне ничего, на уверенную троечку. Рекомендуется для чтения в общественном транспорте.

Прочесть можно тут

Номер два - старые сказки, да на новый лад.
Стивен Фрай."Теннисные мячики небес"
   
В последнее время стало популярно облачать старых героев в костюмы нашего времени. Причём, довольно удачно. Например, нашумевшая экранизация "Ромео и Джульетты" с Ди Каприо. Или "Тит Андроник" с Хопкинсом. Книга Фрая (не путать с сэром Максом!) из этой же серии. Это роман "Граф Монте-Кристо" перенесённый в наше время. Вместо замка Иф - психушка, вместо Франции и бонапартистов - Англия и ИРА, вместо дуэли -сообщения (мыло) с вирусами. Занятно, но не более того. Единственно в чём автор отошёл от Дюма - так это в объёме романа. Оно и понятно - если бы сия книга была в двух томах,то вряд ли бы кто её стал читать. А так ...
Из анонса: "Это своего рода "взрослая" версия "Монте-Кристо", настоящий подарок для всех, кто в детстве, затаив дыхание, перелистывал страницы книги Дюма." Не знаю, насколько подарок, но почитать можно.
Прочесть можно тут

И, наконец, номер три.
Артуро Перес-Реверте. "Клуб Дюма или тень Ришелье"

Если Вы думаете, что посмотрев "Девятые врата" Поланского, вы знаете о чём пойдёт речь, то Вы ошибаетесь. Поланский взял из этой книги только мистическую линию и абсолютно оставил в стороне линию "Трёх мушкетеров", что является на мой взгляд огромной ошибкой. Итак, в руки "наемного солдатa   генералов-библиофилов" попадает рукопись одной из глав "Трёх мушкетеров". Надо выяснить подлинник ли это или подделка. Вот, в двух словах завязка сюжета. Для того чтобы подогреть ваше любопытство скажу, что все главы называются так же, как и у Дюма,а все события в той или иной мере пересекаются с сюжетной линией "Трёх мушкетеров". Я бы без сомнений поставил пятерку, если бы не концовка - уж слишком Реверте ударился в мистику.
Рекомендуется всем, кто любит Дюма. Правда, будьте готовы к тому, что после прочтения Вы точно захотите перечитать "Три мушкетёра", поскольку поймёте, что уже ни черта не помните.
Читать тут.

И, раз уж речь зашла о Реверте, то позвольте мне рекомендовать и остальные его книги - не пожалеете
Читать тут.