Логинов. Свет в окошке



Ну вот и пришло время поговорить о книгах. Я всё старательно оттягивал этот момент, но время расплаты настало - в моём видоепрокате поменялись хозяева и теперь я, как и все простые смертные, должен стоять в очереди за фильмами... С книгами такой проблемы не возникает, да и очередь прочитанного уже набралась порядочная.
Почему-то о книгах писать труднее, стиль всё время норовит скатиться к школьному сочинению, к изложению прочитанного - тяжким грузом висит на нас наследие школьного прошлого. Ладно, пожаловался и хватит. К делу.
Сегодня мы поговорим о фантастике. Нет,нет, не спешите снисходительно улыбнуться и перевернуть лист - подождите, а вдруг вам понравится? Тем более, что книгу о которой я собираюсь рассказать, к фантастике можно отнести с натяжкой.
Для начала я бы хотел объяснить свою классификацию фантастических произведений (это только моё личное мнение, не более того). Для меня они бывают хорошие и плохие :) . Ну а если серьёзно, то категорий, на мой взгляд, три: первые, это те книги, где фантастический антураж (инопланетяне,другие миры и прочая, прочая, прочая) нужен только для фона, а главное в них - это человек, любовь. К ним относятся Брэдбери, Стругацкие, Саймак, Фрай. Вторые - это те, где наоборот, главное побольше намешать, идей никаких, но зато простора для воображения хоть отбавляй. Перечислять таких авторов бесполезно - их слишком много. Ну и третьи - по принципу и вашим, и нашим. Тут тебе и идея, ну и чтоб читатель не заскучал, немного боевика, немного истории (в последнее время стала очень модна альтернативщина). Можно отметить Олди,Лукьяненко. Сказать, что вторые и третьи однозначно плохи нельзя, ведь, например, нежно мной любимые "Хроники Амбера" никуда кроме второй категории не отнесёшь, да и Азимовские основания примерно в той же плоскости. Ну и Толкин, при всём моем уважении, тоже среди вторых, если, конечно, не считать его пособием по английскому фольклору.
Вот и "Свет в окошке" Логинова находится где-то между первыми и третьими, а вышел вообще в серии "кровавого фэнтэзи".В затруднении даже сам автор: «Это не НФ, но и не фэнтези, а нечто столь безумное, что я пока сам не определился с жанровыми рамками». Сюжет книги прост - главный герой Илья Ильич умирает от рака печени и оказывается в загробном мире, мире где люди продолжают существовать, пока их хоть кто-нибудь помнит на Земле. К "тому свету" кто только не обращался - традиция давняя, ещё Данте отметился. Но для Логинова это только повод для серьёзного разговора о людской памяти , о семье, о том, что остаётся после нас. При этом автор сумел не скатиться ни в нудное поучающее повествование, ни в боевик (насчёт последнего - почти что сумел).
Рекоммендую, хотя, по прочтении возможно плохое настроение местами переходящее в грусть.

Прочесть можно тут

Женька

Послать ссылку другу

Наверх

© 1998-2008 Обзоры. Все права защищены.

Опубликовано мнений: 38 Показано только последние 5 сообщений.
 
АвторТемаДата
very old lady:) Как какие три? Уже забыли? Три составные части!2003-07-31 00:58:05
Eugeneда ладно, хоть Гоблином зови, лишь бы по теме :)2003-07-30 17:41:59
alex_kА как надо? Мирович-Данченко? :-)2003-07-30 17:40:44
Eugeneа вот это уже переход на личности.
попрошу дежурн
2003-07-30 17:16:22
alex_kТы Немирович-Неданченко! :-) Не знаю я никакого По2003-07-30 17:04:22
Eugeneя, конечно не Станиславский, но не верю!!!
ты спр
2003-07-30 17:01:06
alex_kПросто спросил...2003-07-30 17:00:24
Eugeneты посмеяться решил?
"преступление и наказа
2003-07-30 16:58:00
alex_kКакие три основные романа?2003-07-30 16:56:37
EugeneИзвиняюсь за совёнка, это целая сова2003-07-30 16:50:08
Eugeneиз приведённых совёнком энциклопедических выкладок2003-07-30 16:48:57
sasha_ravinСуть?
Ссуть в песок.
:)
2003-07-30 16:45:37
SovaА выводы такие:
- Женя, ты не прав! :-)
2003-07-30 16:28:29
alex_kА где выводы? :-)2003-07-30 16:13:10
SovaВечер перестает быть томным.
Давайте обратися к э
2003-07-30 15:40:57
Eugeneя так понимаю, что у нас 2 авторита - Толкин и Наб2003-07-30 11:17:36
Eugeneнет, спасибо, с Фёдор Михаилычем я давно покончил2003-07-30 10:59:09
sasha_ravinСамое время писать рецензии на Кафку и Достоевског2003-07-30 10:53:23
Eugeneну, в общем, уважаемый Visitor One (знать бы кто э2003-07-30 10:08:58
LenaKBolshoe spasibo, vy oblegchili moyu zadachy.2003-07-30 04:34:38
Visitor OneЗаблуждение. Фантастика с греческого означает \2003-07-29 21:29:03
sasha_ravinКороче, сказка - fantasy, фантастика - fiction, на2003-07-29 18:00:31
feya558Во-первых, ну к чему так раздражаться!?. Человек2003-07-29 16:03:46
SovaНу хорошо, если это так элементарно и хорошо извес2003-07-29 12:46:57
LenaKSpezialno dlya vas zamenim 'propisnye istiny' na2003-07-29 12:16:09
SovaА может они не прописные?
Может они вообще не ист
2003-07-29 12:12:04
LenaKYz bolno vy aggressivny... Ya nikomy ne hamila. Me2003-07-29 12:09:09
SovaА зачем вы слово "уважаемый" написали?2003-07-29 12:05:47
LenaKKak horosho, chto nashelsya chelovek, kotoryi nam2003-07-29 06:45:49
geyzerСтранно, что Толкина отнесли к фантастам!
Толкин
2003-07-29 05:30:30

Напишите, что Вы думаете об этой статье.
Опубликуйте Ваши комментарии.

© 1998-2003 Baku Pages. All rights Reserved

Terms of Service | Privacy Policy

Выпуск: Июль, 28, 2003, Женькина библиотека

Логинов. Свет в окошке


Архив


Контакт: Вы прочли книжку, посмотрели кино,были в театре или на выставке? Вам очень понравилось или не понравилось совсем? Так поделитесь со всеми - пишите на reviews@baku.us.

Человек с Бульвара (обзоры дилетанта)

Рассылка


Эл.почта: reviews@baku.us


www.mbask.az