Надоело...

Надоело...

читать постоянные нападки Гумбатовой и молчать, потому что дискуссия с ней невозможна. И хотя человек не понимает написанного, попробую всё же еще раз.


1. Почему Парапет?

Интересно, почему Гумбатова так взъелась на сообщество Парапет,  которое ей лично  ничего плохого не сделало?  Я думаю, что причина кроется в том, что именно здесь она была уличена в недобросовестности ее публикаций.

2.  Деньги, деньги, дребеденьги

Гумбатовой стоило бы помнить, что  когда человек сидит в стеклянном доме,  то опасно бросаться камнями.
Если требуется подтверждение моего поста о том, что она работаете за деньги, то вот ее собственные слова:
«Я заинтересована в продаже своих книг , и только потом сама выложу их версию в интернете».
То есть в январе 2011г., когда писались эти строки,  шла борьба не за патриотическое отношение к сайту БП, а за личные доходы. Имеет право, в этом нет ничего страшного ...  Я не собираюсь подсчитывать чужие расходы и доходы, меня это крайне мало интересует. Но я считаю, что никому и нет дела до моего финансового положения.

3.    Куда пошло время

Судя по суровому объявлению «Время пошло с той минуты,  как вы опубликовали свои обвинения»,  пришло время мне сушить  сухари.
Я ни в одном своем посте не позволила себе ни одного оскорбительного слова в адрес Гумбатовой. Мои обвинения касались и касаются только недобросовестности и небрежности в её работе.  А чтобы потвердить это фактами и не быть голословными, требуется определенное время.
Разговор о книге «Баку и немцы», деловой, конкретный и свободный от всего личного, еще впереди.


3.   Ник, имя, фамилия?

На данном сайте я пользуюсь своим ником (Джонка) и никому не дано право, кроме моих друзей, обращаться ко мне иначе.
Если люди, уважая меня, обращаются ко мне по имени, это не вызывает у меня никакого возмущения или раздражения.
Для Вас же, Гумбатова, я всегда Джонка или, в крайнем случае,  госпожа Ротэ.
Мы не учились и не росли вместе, между нами  расстояния в годах и километрах,  я получила хорошее бакинское воспитание и не стыжусь своей девичьей фамилии, однако  право обращаться ко мне вот так, запросто, принадлежит только  моим старым друзьям.

4.    О  "гомеопатии"

Теперь по поводу статьи о гомеопатии.
Предъявленные обвинения лишний раз доказали непонимание Гумбатовой сути читаемого и того, что пишет она  сама .
Я переопубликовала  статью «Гомеопатия  в Баку» в Энциклопедию сообщества «Парапет».  Первоисточником  является статья  доктора Рейхенбаха «Гомеопатия в Баку»,  опубликованная в "Журнале Санкт-Петербургского общества врачей-гомеопатов" за 1872 год, которая найдена мною на сайте  «Мир гомеопатии». Я указала имя автора статьи и дала ссылку на источник  - сайт в интернете.
8 января 2012г. копия этой статьи из энциклопедии Парапета появилась в личном журнале Гумбатовой.
На Парапете при публикации вкралась опечатка в датировке года издания журнала – вместо «№9 от 1872» было указано «№9  от 187». Именно эта опечатка и была перекопирована вместе со статьей в личном журнале Гумбатовой, что подтверждает стиль  работы автора журнала.

Все дальнейшие публикации в интернете абсолютно никого не касаются.

5.    О  фотографиях .
Ни одна старинная фотография не рождена лично Гумбатовой.  
Используемые мною  и моими друзьями фотографии из Архива фото- и киноматериалов Азербайджана получены мною  лично  с  помощью многолетнего и бессменного  директора  Архива Нины Григорьевны Фищевой (да упокоятся с миром души ее и ее друга Саши Аванесова).

6.    О патриотизме.
Не Гумбатовой об этом говорить, и не нам об этом слушать! Столько,  сколько сделано нами для Парапета, начиная с его создания, не сделано на сайте никем ни для одного сообщества.
1069 статей  рубрики «Неизвестные бакинцы»,  большая часть которых сделана мною и моими друзьями,  перенаправлены из Энциклопедии Парапета в Энциклопедию сайта БП.
Гумбатова  не внесла ни грамма в работу сообщества, кроме бесконечных склок. Не было получено ни одного ответа на  конкретно поставленные  членами сообщества Парапет вопросы. Познакомившись ближе с работой  Гумбатовой («Баку и немцы») и публикациями в личном журнале,  стало понятно,  что спрашивать не у кого,  т.к. «король»  оказался «голым» (Это отнюдь не комплимент.  Это ирония,  равно как и использование слов исследовательница и информатор,  так как информация зачастую искажена, а исследования не проводятся).

7.    О плагиате.
В книге Гумбатовой и большинстве ее публикаций не указано ни одной ссылки, ни одного источника информации, даже в тех случаях, когда они копируются или переписываются почти дословно.
В  опубликованных мною статьях, по возможности, есть ссылка на источник в интернете, откуда эта статья взята, имя автора, если оно было указано в копируемой публикации,  или дается список источников информации, которые использовались при составлении статьи. Имя Гумбатовой указано в статьях энциклопедии Парапета, если оно присутствовало на  сайте, откуда бралась информация .

Естественно,  что имена и названия, события и даты повторяются в бесконечных публикациях в интернете и поэтому очень опасно, что Гумбатова позволяет себе перевирать фамилии конкретных людей,  путать даты исторических событий и искажать факты. В этом суть  дела - Никто не имеет права придумывать другой Баку с другой  историей и  другими жителями.  

Мне просто надоели эти постоянные бессмысленные открытые письма и оскорбления в мой адрес и адрес моих друзей.