По следам одной дискуссии

На ПП опубликовано лирическое стихотворение. Я ознакомился. Меня оно не затронуло, наверное,  потому, что  я уже очень далёк от переживаний влюблённой девочки.

Не раз в дискуссиях мне приходилось выходить с предложением  давать отзыв только в случае, если публикация задела какие-то струны, если возникло желание поддержать автора в его «пробе». В противном случае, как говорится, «если не можешь сказать ничего хорошего, то лучше промолчи».  Если  нет откликов на публикацию или их очень мало, то автор сам будет делать выводы о своём творчестве или … о сообществе.

Что же заставило меня «взяться за перо»? Уже в который раз некоторая группа сообщников упорно считает своим долгом, если они что-то «не догоняют», если публикация не вызвала у них восторга, «размазать автора  по стене». Годится всё: и грубость, и злая ирония, и советы заняться чем-то другим, и т.п. Один из критиков, я так полагаю, выразил общее мнение этой, мягко говоря, группы.

Есть разные стихи: хорошие, плохие, с соблюдением рифмы, размера, особого стиля, есть абсолютно без рифмы, но стихи без смысла встречаются довольно редко.

Я с этим категорически не согласен. В какой-то из дискуссий мне уже доводилось говорить о том, что поэзия  не может быть без «несуразиц», что поэзия -  это не бухгалтерский отчёт. Эти мои представления перекликаются с тем, что высказал в своей статье «Что есть поэзия?» Виталий Бернштейн.

В самых общих словах, задача любого художественного произведения - передать читателю мысли и чувства автора, вызвать соответствующий отклик в читательской душе. В творчестве разных авторов удельный вес мыслей и чувств, их соотношение неодинаковы. Есть авторы, которые делают главный упор на смысловой составляющей произведения, на художественном отображении тех или иных мыслей, идей. У других авторов, напротив, преобладает эмоциональное начало. И те, и другие имеют право на существование. И все же, что касается лирической поэзии, то в ней удельный вес чувств, эмоций особенно велик. Этот признак - обязательное присутствие и даже преобладание эмоционального начала - есть важное отличие лирической поэзии от прозы…

 Лирическая поэзия имеет своим объектом внутренний мир человека, она призвана отразить мимолетные колебания его души, его смутные, иногда подсознательные ощущения. Дело непростое, слишком тонкая это материя - душа. Хорошо иллюстрируют это и всем известные строчки Тютчева: «Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймет ли он, чем ты живешь?»

 

В заключение хочу привести пример одного из многих стихов «без смысла».

Любовь и разлука
Еще он не сшит, твой наряд подвенечный, 
и хор в нашу честь не споет... 
А время торопит -- возница беспечный, -- 
и просятся кони в полет. 

Ах, только бы тройка не сбилась бы с круга, 
не смолк бубенец под дугой...
Две вечных подруги -- любовь и разлука -- 
не ходят одна без другой. 

Мы сами раскрыли ворота, мы сами 
счастливую тройку впрягли, 
и вот уже что-то сияет пред нами, 
но что-то погасло вдали. 

Святая наука -- расслышать друг друга 
сквозь ветер, на все времена... 
Две странницы вечных -- любовь и разлука -- 
поделятся с нами сполна. 

Чем дальше живем мы, тем годы короче, 
тем слаще друзей голоса. 

Ах, только б не смолк под дугой колокольчик, 
глаза бы глядели в глаза. 

То берег -- то море, то солнце -- то вьюга, 
то ангелы -- то воронье...

Две вечных дороги -- любовь и разлука -- 
проходят сквозь сердце мое.

Не знаю, что на меня так действует: этот бессмысленный набор образов (наряд подвенечный; бубенцы под дугой; что-то сияет, что-то погасло; друзей голоса; море, солнце, вьюга…) или музыка Шварца, или вибрации голоса Елены Камбуровой? Но уже сотый раз слушаю эту «билиберду» и всякий раз возникает ком в горле…