Вам действительно это нравится?

Я долго думала что написать в вступительной части и, после нескольких попыток,  поняла, что мне хочется написать всего одно слово: скучно. Если суммировать общее впечатление, то оно укладывается именно в это слово. Учитывая, что многие из авторов имеют и чувство юмора, и талант, и умение поймать момент,  почему конкурс получился такой неинтересный? 

Тему  “Мне нравится” многие восприняли совершенно буквально. Фантазии хватило не всем.  Скажем, мне очень нравится мороженое.  Снять свой любимый пломбир, отфотошопить, поставить в рамочму и вот вам моё творение? И кого я таким снимком удивлю? Что в нём интересного, нового, смешного? Снимок должен вызывать эмоции, оставаться в памяти хоть на какой-то промежуток времени.  Красивых “картинок” много, а вот таких, которые запоминаются и надолго, мало. Принцип “лучше меньше да лучше” должен непременно работать в фотографии.  

 Мнение одного зрителя очень индивидуально. Авторов прошу стоически перенести мои комментарии, не обижаться и следующий раз порадовать чем-то более интересным.

“Трапеза”

Фотография красивая. Вот пример, когда действительно пойман момент. Терпение автора было вознагражденно. Захотелось придвинуться к монитору, чтобы по-лучше рассмотреть что это у птички в клювике.  Вывод: надо срезать верх и показать птичку крупным планом. Поскольку фотография конкурсная, то не совсем ясно, что нравиться автору: как он поймал момент или птичка. Название и сама фотография не вписываются  в конкурс.

“Сфинкс”

Моя первая фотография, выставленная в школе,  называлась “Сфинкс из Эфеса”.  А вот первый к ней комментарий:

  Старинный детский анекдот.

Один человек выдрессировал клопа. Клоп делал всё: прыгал, бегал, сальто-мортале, пляски, песни и т.д.

Принёс директору цирка, положил осторожно на стол.

"Вот клоп!"

Директор шлёпнул книгой по столу: "Ну и что?"

Вот и я задам этот же вопрос автору: “Ну и что?” Какое отношение эта фотография имеет к конкусу? Вам пришлось написать к ней объяснение: “мне нравится путешествовать и нравятся кошки”. На конкурсах фотографии  не должны нуждаться в объяснениях. Они  должны вписываться в конкурс своей сутью. Немного о технической стороне  фотографии.  В Эфесе трудно снимать. Много солнца.  А на этом фото много всего. С резкостью перебор. Глаза не могут сосредоточится. Кошка расплывается справа, народ мельтишит слева. Нет баланса. А теперь присмотритесь куда смотрит кот. Правильно, на голубые и малиновые шортики. Переделайте название фотографии на “Турецким котикам очень мяуться голубые шортики” и мужская половина фотошколы промяукала бы в сторону Вашей фотографии.

“Кривое деревцо”

Оно не только кривое. Оно не понятно как здесь оказалось.  Автор, теперь внимательно посмотрите на  верхушку дерева. Солнце погубило Вашу фотографию изначально. Снимите это деревце на закате и сравните результаты.

“Только для тебя”

Мак красивый. Фотография хорошая.  Нет связи с конкурсом, точнее названии выдернуло Ваш снимок из конкурса. Остаётся только догадываться, что автору нравятся дарить цветы.

“Мне очень нравиться ходить в зоопарк..”

А мне нет. Животных жалко. В снимке есть юмор, но название как объяснительная записка.  “К лесу передом, ко мне задом” как один из упрощённых вариантов того, что автор хотел до нас донести. Снимок не по теме.  Качество Вы сами обсудили. Ничего страшного. Вы правильно написали, авторам свойственно ошибаться.

“Без названия”

 Это вообще-то что? Картинка с фотографиями?  Все дружно зевнули  и недоумённо пожали плечами. Автор, не обижайтесь, но если делать фотографию с претензией на оригинальность, то надо вначале найти оригинальность, а потом снимать.

 “Моя соседка. Фото навскидку.”

  Да, технически фотография не удалась.  Без разницы. В тему, с юмором,  фотография  живая и наводит на разные мысли. Автору  “Пятёрка”!

“А в свободное время мне нравится…”

Скучно. Так скучно, что написать нечего. Это иллюстрация к моему примеру с мороженым.

“На моей книжной полке”

Уже не скучно, уже тоскливо.  “Я вижу народу не очень нравиться читать.” Народу нравиться читать. Народу просто не понравилась Ваша фотография.  Выставленная Иосифом фотография вызвала дискуссию, а вот Ваша канула в никуда, как говорится.

“Я их обожаю, особенно, вон того в крапинку”

Какого “того” ? Их там таких несколько. Объяснительная записка в названии и ещё одна иллюстрация к моему примеру о мороженом.  Иосиф уже прокомментировал техническую часть фотографии.  Скучноватенько.

“Очарование моё”.

Технически и постановочно идеальная фото…открытка. Красивая работа, но хочется перевернуть и на обратной стороне написать кому-нибудь поздравление.Я уверенна, что Вы бы идеально поймали котят в движении в самый очаровательный момент.   Вот тогда бы все обмяукались от умиления.

“В мастерской”

Скучно. Нечёткий снимок. Надо было камеру на штатив, штатив грузиком закрепить и не было бы motion. Может я и ошибаюсь, но похоже, что дрогнула рука.

“По горам и долам, ходит шуба и …жаренные яйца”

Я бы написала “ходила”. Автор явно любитель покушать, и я думаю, что стадо после его визита поредело. Слабая работа. Синий лес надо было вырезать,  резкость не спасла кадр. Вообщем,ставлю Вам  “Бэ.”

“Купание лошадей в жаркий день"

Работа хорошая как правильно снятая фотография. Это всё, что я могу написать об это снимке. О чём это говорит?  О том, что таких хороших работ с лошадьми много, слишком много.

“Читать, читать, читать…Что может нравиться больше?”

Задумка не удалась ни постановочно, ни технически. Можно было попробовать лечь с камерой перед читателем и поймать какой-нибудь момент, как в фото “Боди Арт”. Дети в таком возрасте очень непосредственные модели и они сами делают уникальную постановку кадра.

“Люблю море”

“Опять про море,”- сказал Робинзон.  Скучно и солнца много в объективе. Тут даже если справа подрезать ещё, не поможет. Следующий раз прикройте сверху ладошкой , как зонтиком, свой объектив и встаньте как можно выше над снимаемым объектом, если будет возможность.

“Люблю хурму. С утра”.

Хорошая фотография по качествy, но скучно. Неспелая хурма, вязкая.  Ларисына фотография подходит и к конкусу и к Вашему названию намного больше. Хотя Хикмет извратился и подсунул ей малюсенькую ложечку. Тут у меня бы на лице тоже тоска появилась бы.

“Горизонт”

Что Вы с ним сделали? Вашу фотографию уже прокомментировали. Мне нечего добавить.

“L’Air du Tepms”

Скучно, клише, единственное, за что можно похвалить автора, - это качество самого снимка.

“Начало дня мне очень понравилось”

Вы знаете, мне тоже.  Водку не пью, но блины обожаю. Название определило фотографию, блины тоже.

Ваш снимок и “Соседка” – вот и вся икра конкурса.

“Боди Арт”

Как говориться, в фотографии с детьми и животными никогда не проиграешь. Самая добрая энергия в мире.  Мне кажется художница решила, что балет ей больше по душе. А теперь все попробовали повторить за малышкой и подняли правую ножку.  )) Вам повезло с моделью.

Не снимайте то, что уже было сделано и переделанно много раз. Ищите необычное, не штампуйте банальности, клише и избитые сюжеты. Лучше вообще не снимать, а тем боле выставлять на конкурс. Не бойтесь дать своей фантазии крылья, если она у вас, конечно, есть. Есть снимки, которые хочется ещё раз увидеть, на этом конкурсе их нет ни одного.