Статья Л. Г. Мамиконова - Реставрация части стен бакинской крепости (часть 1)

В центре Баку крепостные стены с башнями, ограждающие древнейшую часть города, сохранились примерно на две трети своего первоначального периметра.

В соответствии с генеральным планом реконструкции Баку в районе Коммунистической улицы в течение ряда лет были проведены значительные работы. В 1930-х годах, после сноса одноэтажной застройки, был создан сквер имени Низами с памятником великому азербайджанскому поэту, перестроено под музей Низами здание гостиницы (архитекторы С. А. Дадашев и М. А. Усейнов) и выстроен жилой дом «Монолит» (арх. К. И. Сенчихин).

После Великой Отечественной войны в этом районе по проекту арх. Э. А. Касим-заде возведен жилой дом на улице Гуси Гаджиева, а на месте квартала, застроенного ветхими домиками, разбит сквер имени Сабира (арх. Г. А. Алекперов).

Новый сквер явился непосредственным продолжением ранее созданного сквера имени Низами; часть крепостной стены протяженностью свыше 200 м оказалась полностью раскрытой. Со всех близлежащих улиц открылся вид на стену и башни.

Однако утратившая свое завершение и частично разрушенная крепостная стена не отвечала архитектурно-планировочным требованиям, которые были предъявлены к сооружениям, оформляющим новые скверы.

Предстояло решить сложную задачу по включению средневекового памятника азербайджанской архитектуры — крепостной стены вовновь слагающийся ансамбль.

Проведенные реставрационные работы¹, помимо прямой задачи — восстановления одного из древнейших сооружений в Азербайджане, имели также и большое градостроительное значение (рис. 1 и 2).

Рисунки 1 и 2

Стены Бакинской крепости, играющие значительную роль в комплексе застройки новых площадей, после проведенной реставрации несомненно усилили художественную выразительность этого ансамбля. Мы подчеркиваем этот факт как пример единственно правильного подхода к решению проблемы о роли памятников зодчества при реконструкции городов.

Крепость в Баку является тем ядром, вокруг которого сформировался современный город, огромным амфитеатром огибающий бухту. В настоящее время крепость имеет форму неправильного многоугольника, внутри которого, на вершине холма, расположен комплекс дворца ширваншахов, занимающий господствующее место среди многочисленных древних сооружений на территории крепости.

Для решения вопросов, связанных с реставрацией стен и башен крепости, необходимо было установить время ее сооружения, а для этого изучить историю города Баку как укрепленного населенного пункта.

Точная дата возникновения Баку до сих пор не установлена. По мнению ряда исследователей, встречающиеся у античных авторов упоминания о городах, расположенных в восточной части Кавказской Албании, касаются и Баку.

Одно из первых прямых указаний относится ко второй половине IX века Багдадский халиф в 272 году хиджры (885/6 г. н. э.) пожаловал доходы от бакинской (курсив наш. Л. М.) нефти и соли жителям города Дербента.

Чаще Баку упоминается авторами второй половины X века. Известный арабский географ X века Масуди пишет о Баку как о единственном месте на берегу моря, где добывают «белую нефть». Он отмечает также и развитое мореплавание по Каспийскому морю ². Бакинская гавань, укрытая от господствующих северных ветров, несомненно, должна была привлекать внимание мореплавателей, на что указал и Аль-Мукаддаси в 985 году н. э., назвавший Баку единственной гаванью области³.

В XII веке Баку является уже значительным населенным пунктом. Есть все основания предполагать, что уже тогда город был достаточно хорошо укреплен в противном случае ширваншах Акситан, вынужденный в XII веке покинуть свою столицу Шемаху после захвата ее атабеком Кызыл-Арсланом, не перенес бы своей резиденции в Баку О мощности укреплений того времени можно судить по сохранившейся так называемой «Девичьей Башне», возведение которой исследователи относят к первой половине XII века.

Известный арабский географ Абдул Рашид ибн Салех в XV веке составил подробное описание Баку, в котором упоминает о городских стенах и башнях и отмечает, что часть стен выдвинута далеко в море.

Полузатопленные крепостные стены изображены на зарисовках ряда путешественников XVIII века и показаны на старых планах города. Затопление нижней приморской части города было результатом сильнейшего землетрясения, происшедшего в начале XIV века, что и подтверждает существование укреплений в это время. Однако реставрированный участок крепостных стен мы считаем возможным датировать не ранее, чем второй половиной XIV или началом XV века по следующим причинам: 1) в составе этого участка стены оказался донжон замка, который исследователи считают построенным в середине XIV века; 2) четыре старинные мечети, находящиеся в северо-восточной части крепости в районе этого участка стен, документально датированы первой половиной XIV века.

В начале XVII века на расстоянии 10—15 м от крепостной стены был возведен второй ряд каменных стен значительно меньшей высоты, показанный на планах города 1730 (рис. 3) и 1809 годов. Внешний многогранник стен, известный по зарисовкам и фотографиям, к настоящему времени полностью утрачен.

Рисунок 3

Из двух ворот, ведших в крепость XIV—XV веков, сохранились только Шемахинские, выходящие на современную площадь Молодежи. Вторые ворота находились в районе нижней части нынешего сада Революции, как это установлено нами по вышеупомянутым планам города.

Сохранившаяся до нашего времени внутренняя главная стена Бакинской крепости имеет 25 полукруглых в плане башен. Полуцилиндры их объемов возвышаются над уровнем стен на высоту в среднем около 1 м. Они выстроены из камня получистой тески с заполнением из забутовки. Такая конструкция была достаточно мощной. На верху каждой из башен — площадка для установки батареи или одиночных орудий.

Все башни можно разделить на три типа. Первый — это сооружения весьма незначительного по сравнению с их высотой диаметра (3,4—3,6 м), с верхней площадкой, приспособленной для двух-трех стрелков либо одного орудия. Надо указать, что для стрельбы из орудий были устроены расширяющиеся к наружной стороне и книзу широкие амбразуры, перекрытые полуциркульными арками. Несколько башен такого типа сохранилось в саду Революции, а также на участке стен, параллельных Коммунистической улице. Судя по недостаточной приспособленности этого типа сооружения для стрельбы из пушек (малая величина площадки), его можно считать наиболее ранним.

Второй тип — это башни, диаметр которых доходит до 7 м; они имеют по три орудийных амбразуры. В некоторых башнях, аналогичных описываемым, но с несколько меньшим диаметром, встречаются резко наклонные книзу амбразуры, предназначенные исключительно для обстрела подножия крепостных стен фланкирующим огнем.

Расстояние между башнями колеблется от 25 до 28 м, что также дает основание датировать крепостную стену не позднее как XV веком, т. е. временем до появления или незначительного применения огнестрельного оружия на Востоке. В этот период расстояние между башнями продолжали определять в соответствии со старыми нормами для стрельбы из лука.

Третий тип башен рассчитай на большее количество пушек и имеет более значительный диаметр верхней площадки. Из таких башен сохранилась самая большая — № V (рис. 4), замыкающая в настоящее время переулок около здания Бакгорсовета. Эта башня, поставленная на повороте стены, была позднее переоборудована под четырех-пятипушечную батарею.

- Рисунок 4

Были сооружены еще две аналогичные, но несколько меньшие по диаметру башни: одна — западнее Шемахинских ворот № XIV (рис. 4), а другая — на месте, где у входа в крепость юго-западнее здания горсовета под углом сходятся два прясла крепостной стены. Вошедший в состав крепостных стен в виде башни уже упоминавшийся донжон замка XIV века № XVIII позднее был разобран примерно до половины высоты, и на его верху была устроена площадка для батареи. Сооружение это получило наименование Николаевской башни ⁴. Так, древняя постройка в позднейшее время была использована по совершенно другому назначению.

Стены крепости имеют различную толщину и высоту. Ширина стены, находящейся в нижней части сада Революции, не превышает 2,5 м (вместе с банкетом). На относительно менее древних участках стены толщина достигает примерно 4 м вместе с банкетом. Из-за разницы в уровне земли стены и башни на всем протяжении со стороны крепости ниже, чем снаружи.

Неоднократные перестройки и утраты не дали возможности документально установить изначальное завершение стен. Но зарисовки крепости и описания города, относящиеся к XVII—XVIII векам (рис. 5 и 6), указывают на наличие зубцов по всему периметру стен. Поэтому при составлении проекта реставрации было предусмотрено восстановление зубцов. Мы считали правильным восстановить их по образцу нескольких, относящихся хотя и к более позднему времени, но единственно сохранившихся на всем протяжении стены ⁵ и по аналогии с территориально близкими памятниками архитектуры.

- Баку на рисунке (5) Кемпфера.      - Баку на рисунке (6) Гмелина

Такие же зубцы ясно выраженной стрельчатой формы уцелели на некоторых стенах древних сооружений в Баку и его окрестностях, правда, построенных несколько позднее (на стене, ограждающей нижний двор дворца ширваншахов, в 'некоторых старинных жилых домах, в храме огнепоклонников в Сураханах около Баку, в «ханаке» Пир-Хусейна по дороге из Шемахи в Сальяны и т. д.).

Помимо этих примеров, взятых из архитектуры Азербайджана, можно указать на аналогии в сопредельных странах Ближнего Востока например, стены цитадели в городе Бам (Иран) имеют такие же зубцы, отличающиеся довольно большой высотой⁶.

Зубцы стрельчатой формы изображены на одном из изразцов, приведенном В. А. Крачковской в качестве аналогии к изразцовому декору упоминавшегося мавзолея Пир-Хусейна. На изразце показаны ворота укрепления, верх которых увенчан зубцами с острым сопряжением боковых вертикалей с верхними наклонными гранями ⁷.

Многочисленные ближневосточные миниатюры также указывают на широкое применение подобной формы зубцов при строительстве укреплений.

Упоминавшиеся выше венчающие зубцы на стенах «ханаке» Пир-Хусейна, кстати сказать, наиболее близкие по времени к восстанавливаемой части стен, помогли в решении еще одной задачи, вставшей перед реставратором, — вопроса о сопряжении бойниц с зубцами. По аналогии со стенами «ханаки» Пир-Хусейна зубцы и амбразуры размещены в шахматном порядке, так что амбразура расположена всегда под промежутком между зубцами. По-видимому, это устройство было вы звано следующими соображениями: бойница узка, и через нее трудно обозревать прилегающую к стенам территорию, поэтому стрелок сначала выбирал себе живую мишень, глядя в просвет между зубцами, а затем при приближении ее на соответствующее расстояние, не сходя с места, наклонялся к бойнице и производил выстрел, кроме того, при таком расположении стрелок ни на минуту не терял из виду выбранной им цели.

Все имеющиеся в настоящее время бойницы, за исключением нескольких на участке стены в саду Революции, рассчитаны на применение огнестрельного оружия. Их можно разделить на три группы. К первой относятся расширяющиеся внутрь бойницы со средними размерами: наружными (в виде щели) 10X50 см и внутренними 35х50 см. Это устройство нам кажется наиболее древним, так как оно имеет много общего с узкими щелевидными бойницами, рассчитанными на стрельбу из лука.

Второй тип — это расширяющиеся наружу бойницы с размерами, наружными 50x50 см и внутренними 35x40—50см. Такое устройство позволяло лучше использовать личное огнестрельное оружие.

Бойницы третьего типа представляют собой высокие узкие щели, по-видимому, с расчетом на использование лука. Но, так как они встречаются в части стен, относительно недавно подвергшейся значительной перестройке, то возможно, что строитель скопировал имевшиеся более древние образцы, которые не сохранились до нашего времени.

Более сложным был вопрос устройства так называемых машикулей.

Мы пришли к убеждению, что на башнях Бакинской крепости они должны были существовать, так как крепость относится ко временам до распространения здесь огнестрельного оружия.

Учитывая максимальную дальность поражения, можно сказать, что подножие куртины было достаточно защищено фланкирующим обстрелом с башен. Но подножие самих башен при ограниченной дальности стрельбы из лука или несовершенного огнестрельного оружия не могло быть защищено иначе, как только путем устройства машикулей. Эти соображения подтверждают предположение о возможности наличия машикулей на башнях крепости в ранний период ее существования.

В XIII—XIV веках машикули весьма часто встречались в оборонительных сооружениях Азербайджана (рис. 7), как, например, в феодальных замках Апшеронского полуострова⁸.

  Рисунок 7

=========== Источники ========

¹В период первого этапа исследований, составления проекта реставрации и осуществления его в натуре еще не была организована недавно созданная в республике научно-реставрационная мастерская Все перечисленные работы проводились в системе Бакгорисполкома автором настоящей статьи.

²Н. А. Караулов, Сведения арабских географов IX и X вв о Кавказе, Армении и Азербайджане, СМОСПК, Тифлис, 1908, вып 38, стр 50

³Там же, стр. 3 и след

⁴В настоящее время специальная научно-реставрационная производственная мастерская Управления по делам архитектуры при Совете Министров АзССР производит исследование этого памятника в целях его реставрации.

⁵На участке между башнями № VI и VII (рис. 4).

⁶ПриведенауАУ Pope A Survey of Persian Art, 1938, pl. 375, 376.

⁷В. А. Крачковская, Изразцы мавзолея Пир-Хусейна Тбилиси, 1946, табл XXIII, рис 1 Изразец относится к 682 г хиджры (1283/4 г н.э.)

⁸Л. С. Бретаницкий и Л. Г. Мамиконов. Оборонительные сооружения Закатальского и Белоканского районов,—«Памятники архитектуры Азербайджана», вып II, Баку, 1950

Первоисточник: 

ПРАКТИКА РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТ. СБОРНИК ВТОРОЙ. М., 1958

ссылка на источник