руccкий
english
REGISTRATION
SIGN IN
Baku:
07 Dec
16:30
News and Articles
All articles | Articles
Friday, October 26, 2012

АНДРЕЙ ЛОШАК задает неприятные вопросы о Координационном совете оппозиции и о деле Сергея Удальцова

aвтор: khanali
1

Не прошло и недели после выборов в КС, а он уже на пороге кризиса. Перед избранниками повисли вопросы, на которые надо ответить как можно скорее. Должны ли они нести ответственность за действия всех, кто входит в КС или является активистом протестного движения? Должны ли они искать компромиссные решения с носителями радикальных идеологий? И что делать с теми членами КС, которые совершили поступки, дискредитирующие выборный орган оппозиции?

Для начала надо определиться с тем, от чьего имени уполномочен говорить КС, сформированный, как объявил Навальный, в результате первых в истории России демократических выборов. Если следовать идее демократии, то от имени большинства. Левые и правые любят говорить, что именно они выражают чаяния народных масс, тем не менее, пока это всего лишь гипотеза: в активной оппозиции режиму и те, и другие в очевидном меньшинстве. Основа «общегражданского протеста» (термин, употребляемый в том числе и радикалами) — это люди, разделяющие стандартный набор ценностей европейского гуманизма. Их можно называть либералами, социал-демократами, средним или креативным классом, пользователями Фейсбука и интернет-хомячками — ни одно название не будет точным, однако все примерно понимают, о ком речь. Это люди, которые не хотят потрясений, экспроприаций, классовых и расовых чисток. Это вообще крайне некровожадные люди, которые просто хотят жить в нормальной европейской стране, где государственный аппарат обслуживает интересы населения, а не наоборот. Да, людей, готовых к активному протесту, среди них пока немного — всего 80 000, но однозначно больше, чем среди остальных слоев населения. Вся эта белоленточная история запущена, поддержана и раскручена именно ими, а не крайне левыми или крайне правыми. Первые декабрьские массовые митинги протеста организовывала «Солидарность». На выборах в КС убедительную победу одержала «Гражданская платформа». Но скандалы и кризисы в оппозиции провоцирует не либеральное большинство, а беспокойные крайние фланги.

Проблема заключается в следующем. КС вырос из движения против фальсификации выборов. Люди вышли на улицы, возмущенные жульничеством власти. От власти они требовали по сути одного: честности. Это был не столько политический, сколько нравственный протест. И в этом была его сила. Вид честного человека непереносим для подлеца. Именно поэтому этическая безупречность протеста являлась до сих пор самым мощным оружием. На фоне белых ленточек ложь режима видна особенно контрастно. Однако стоит оппозиции перейти к тем же методам, что и власть, как исчезнет сама суть движения. Начнется обыкновенное, то есть грязное политиканство. В связи с этим у меня всегда было ощущение, что представители крайних идеологий — случайные попутчики. Удальцов, конечно, хороший парень, и старается не для себя, а для народа, но при этом он же революционер совершенно нечаевского толка. Это когда для достижения цели любые средства хороши. В оппозиции он уже более 10 лет, и все нулевые был известен как убежденный сталинист. Массовый гражданский протест для него — это шанс. Понимая, что сталинистов среди креативного класса, прямо скажем, немного, Удальцов теперь рассуждает о важности буржуазной революции. Кажется, он воображает себя Лениным в пломбированном вагоне. И вагон этот снарядили ему мы, милейшие белые ленточки, а он в нем немного проехался и, кажется, приехал.

Поражает, как все безоговорочно поверили, что пленка, показанная на НТВ, фальшивка. Вполне взрослые и серьезные люди убеждены, что на видео — статисты, а голос Удальцова имитирует актер Безруков. Теперь появляется все больше свидетельств, что встреча с Таргамадзе все-таки была, а пленка — не подделка. На ней люди, похожие на Таргамадзе и Удальцова, обсуждают совершенно дикие вещи, вроде использования чеченских боевиков в массовых беспорядках. Однако милейшие белые ленточки упорно не хотят этого видеть, по-отечески жалея Удальцова: «Ну да, революционер, но он же великомученик протестного движения! Разве можно его не поддержать?» Сам Удальцов факт встречи с Таргамадзе упорно отрицает, совсем не жалея этих милейших людей, искренне скандирующих на митингах и пикетах: один за всех и все за одного. Между тем, если подлинность съемки будет доказана, милейшие люди окажутся в идиотском положении. Удальцов использует их так же, как использовал 5 марта и 6 мая, когда призывал в мегафон не расходиться до тех пор, пока Путин не откажется от власти. Подобный утилитарный подход, столь свойственный революционерам, характеризуется одним емким словом: подстава. Для всех 80 000 человек, по-прежнему рассчитывающих на конституционную смену власти.

Поражает, как все безоговорочно поверили, что пленка, показанная на НТВ, фальшивка. Вполне взрослые и серьезные люди убеждены, что на видео — статисты, а голос Удальцова имитирует актер Безруков.

Лимонов, кстати, оказался порядочнее — он сразу понял, что с либеральной буржуазией ему не по пути. И отмежевался с проклятиями еще в декабре. Заслуживают также уважения за последовательность анархисты, бойкотировавшие выборы в КС. Удальцов же решил белыми ленточками попользоваться. Как Ленин — услугами вражеской Германии.

Наверно, многие скажут, что затевать подобный разговор в то время, когда Удальцову и его соратникам грозят реальные сроки, неэтично. Но речь в данном случае не столько об Удальцове и ультралевых. Важно то, на каких принципах будет строиться работа нового выборного органа. На принципе честности и равенства перед избирателями и законом или на принципе партийности, когда «он, конечно, сукин сын, но наш сукин сын» (как говорил Рузвельт о Сомосе). Тогда не очень понятно, чем оппозиция отличается от своих врагов из партии жуликов и воров. Почему к единороссам у оппозиционеров высокие моральные требования, а к своим соратникам по борьбе — не очень?

В том же пломбированном вагоне за счет общегражданского протеста едут националисты. Интересно, если какой-нибудь ультраправый боевик взорвет очередной рынок с «азиатскими оккупантами», члены КС тоже встанут на его защиту? Ведь наверняка он сделает это во имя борьбы с антинародным режимом. На первом же заседании свежеизбранного Совета, показанном на «Дожде», призыв к борьбе с «оккупантами» уже фактически прозвучал. Иван Миронов в ответ на рассуждения режиссера Мирзоева о важности просвещения произнес пламенную речь о том, что «пока вы тут культур-мультур разводите, коренной русский народ замещается азиатским». Возражать ему никто не стал. Потому что не очень понятно, что тут можно сказать, кроме разве что «но пасаран!» Также не очень понятно, кого имеет в виду Владимир Тор, когда говорит, что первым делом надо бороться за освобождение политзаключенных. Если он про арестованных участников митинга 6 мая, то я согласен. Если все-таки про Тихонова с Хасис, то было бы правильно, чтобы он боролся за них в другом месте.

На дебатах националистам удавалось производить впечатление вменяемых людей. Но надолго их не хватило. Вчера член КС Пархоменко опубликовал в своем Фейсбуке скриншот твита другого члена КС Николая Бондарика: «Русский марш? Это весело как холоко... Как хеллоуин!» (пунктуация автора сохранена). Русский националист — как это часто, увы, бывает — оказался вульгарным нациком. По идее уже после этой смачной шутки сотрудничество КС с Бондариком должно немедленно прекратиться. Хочет протестовать против Путина — пусть протестует, но где-то в стороне. Помимо того, что смешиваться с нацистами негигиенично, это еще и наносит чудовищный удар по репутации движения. Представляю, как потирают руки продюсеры очередной «Анатомии протеста», ловя в кадр каждую зигу членов КС оппозиции. И как будут выглядеть анонсы по НТВ: «Сенсация! Либеральные фашисты плюют на могилы наших дедов!» Членам КС предстоит ответить на вопрос: а оно вам надо? Зачем в мирное движение добавлять легковоспламеняющиеся вещества? Вы действительно хотите, чтобы именно из ваших рядов в сторону власти полетели бомбы и коктейли Молотова?

Конечно, режим, использующий незаконно полученную видеозапись для расправы над оппозиционерами, похищающий людей заграницей, является преступным. С ним надо бороться всеми возможными легальными способами — по крайней мере, до тех пор, пока они не закончатся. Но нечаевщина не менее опасна. Это внутренняя болезнь может оказаться смертельным вирусом. Пойманные на вранье организаторы протеста убьют доверие к оппозиции. Она вновь маргинализируется. Никаких гельфандов там больше не останется, милейшие люди, мечтающие жить, как в Европе, исчезнут, останутся лишь те, кто борется с режимом, потому что больше ничего не умеет.

Прозвучавшие вопросы адресованы, прежде всего, неформальному лидеру КС Алексею Навальному — ведь именно он, как индуистское божество, объединил и примирил в себе противоположные начала российской оппозиции.

Opinions posted: 115

Oct 31, 2012 00:59
gogol: Каюсь... простите...
Как джентльмен я не должен был в любом случае указывать на замеченную по моему мнению слабость позиции женщины...
Не велите казнить...
Oct 31, 2012 00:53
gogol: Потому как в 98 году ФСБ контролировало разве что лишь свои "крышуемые" сферы... Например мусорный рынок ... )
Вова тогда был не более чем попка при Флинтах и Морганах...
Он и до сих пор то не всем рулит...
Oct 31, 2012 00:45
poli009: Нет, Рауф, я просто уважаю этого человека очень , и верю тому , что он видел и пережил. Я не знаю, что вы имеете в виду под догмами. Предвзятое мнение? Я совсем не утверждаю, что я права в первой инстанциия . Как раз таки, я в некоторых вещах с вами согласна . Но кое с чем, категорически не соглашаюсь . Я всё взвешиваю на весах собственного сознания , и, как раз, за это, всегда была ругаема и порицаема и даже антипод , но всё это ерунда . А то, что у нас разные взгляды, так это же и драйв даёт. Притом , и вам. тоже .Ну. представьте , какая скукота была бы , если бы мы все пели с одного голоса . В том и радость нашего общения, что можно поспорить. Только вот не стоит личности задевать, но это не всегда получается, и у меня, в том числе. . Но этому надо учиться,что я и делаю , всю жизнь . Я вообще не терплю однообразия ни в чём. Мне бы было не интересно на форуме , если бы я не узнавала , как думают другие люди, и не могла бы высказать что то своё . И догм у меня нет. Есть своё видение , и оно не застывшее , неужели вы что то за километр увидели?Тогда , вы меня совсем не поняли. . ВПРОЧЕМ , И ЭТО, НЕ ГЛАВНОЕ.
Oct 31, 2012 00:38
suren: Чечня была независима де факто с осени 91 года, когда произошло разделение между Чечней и Ингушетией, и выбрали президента Чечни Дудаева...
Кстати, а кто возглавлял в 98 году ФСБ России? Помните? Почему же ФСБ допустило все эти безобразия и вход в Дагестан...
Oct 30, 2012 23:57
gogol: Не надо валить всё в одну кучу....
Когда Вова пришел к власти Чечня была де факто после Хасавюртского мира независима!
И что это изменило в том положении что я описал ниже?
Так же грабили, убивали, отрезали головы, терроризировали всю Россию.
Кто вторгся в Дагестан? Кто собирался из всего Кавказа сделать шариатский эмират?

Я вовсе не писал, что Чечню не надо было привести в порядок. Я написал, что в 90-е Кремль и не собирался это делать НА ПРАКТИКЕ. А когда такие попытки делались то просто по идиотски, бездарно и потому преступно.

Уважаемая Полина, ну к бабке не ходи за километр видно, что Вы верите Сурену потому что это соответствует вашим догмам... Повнерьте это так бросается в глаза со стороны..)))
Oct 30, 2012 23:28
poli009:
К вопросу о том, кто тогда правил делами в Кремле ? Верно,это очень важно нам знать.Это важно знать и нашим потомкам
первая чеченская война 1994-1996 , Ельцин ушёл из власти в канун 1999 г так? Поправьте , если я что то забыла
, а второая война началась в сентябре 1999 по 2001 г так или я ошибаюсь? Кто тогда был во главе Российского государства? Ну, а в последующие годы , когда происходили все эти страшные террористические акты и убийства , кто был у власти ? Кто утверждал, что чеченцев , или террористов, точно не помню ,надо мочить в ....со Свалить всё на умершего" глупого", по вашему мнению ,одного человека ,министра-обороны - очень милое и простое решение,но не серьёзное. Конечно, же не русские виноваты , они сами жертвы идиотской политики. А руководителям было ровным счётом наплевать и на русских, и на чеченцев . Вот жаль, что некоторые люди, этого так и не поняли до сих пор. Я с интересом прочитала пост Сурена , спасибо. Он эти события знает не по наслышке , и многие вещи происходили на его глаза, а потому я верю каждому его слову .Это не догма .
Oct 30, 2012 20:28
gogol: Ну так!!!
А я что до этого писал?
Только то что (о покойных нехорошо конечно, но что поделать) глупый, совершенно непонимающий психологию народа который он собрался усмирять министр обороны послал на смерть кучку мальчишек...
Кремль однозначно виноват в раздувании чеченского гнойника и последующих трагедиях!
Бессовестные люди в Кремле наживались на этих войнах.
Вопрос в том кто тогда правил делами в Кремле...
Oct 30, 2012 20:20
suren: подлые не русские, а те кто послал туда на бойню этих ребят, и не только русских.
А все, что творилось там и вне, делалось с разрешения той же Москвы. И сотни тысяч тонн нефти до декабря 94 года отправлялось им в Грозный на переработку, а потом деньги делились..
С сентября 91 года Сберкасса выдавала деньги только местному населению, и об этом в Москве не знали ? Мы рубля не могли получить..ладно....мы отвлеклись от темы нити...
Ехал я туда не за демократией, а спасал детей своих....
Oct 30, 2012 19:54
gogol: О да... конечно... )
Милай... если осетины говорят что нартский эпос это их, то также утверждают и абхазы и чеченцы...
Они все считают себя потомками нартов и им знате ли плевать что думает некий господин за морем...
А то что нартский эпос относится и к тем и другим я прочитал еще в предисловии к тем сказаниям и книга эта была начала 70-х годов, а советской этнографии я доверяю больше чем вам всем вместе взятым...
Oct 30, 2012 19:41
gogol: Да не повезло Вам Сурен джан...
Приехали в цивилизованное место город Грозный полный надежд на светлое "демократическое" будущее...
Ну немного конечно были недочёты... Ну резали, насиловали и выгоняли немного чужих... Ну грабили проходившие через их территорию поезда ( в таком поезде остановленном посреди поля я ехал летом 93 года в Ставрополь)...
Ну разъехались по всей России собирать дань с лохов... Ну грабили с помощью овизовок российский бюджет...
Но это же всё мелочи, шалости новорожденной миролюбивой республики...
И вдруг пришли эти варвары русские и попытались помешать развитию "творческих" начинаний... Какие они подлые...
Oct 30, 2012 14:43
suren: такие "специалисты" и были в Москве осенью 91 года, когда первый раз подвели войска к Грозному, и вместо нормальных переговоров...подумали, подумали и отвели войска....ровно через год опять войска стояли у Грозного....опять отвели....и через два года начали эту ужасную подлую войну...насмотрелся я там, уехал в марте 93 года...
Oct 30, 2012 14:07
Somebody2:
но впервые слышу, чтобы нартские сказания имели какое-либо отношение к чеченцам...
Это только "специалистов" в области международного права можно услышать. А на самом деле они к чеченцам отношения не имеют. Им, этим "специалистам" все равно, что чеченцы, что осетины ...
НАРТСКИЙ ЭПОС ОСЕТИН
Oct 29, 2012 18:05
poli009: Ну,хорошо, сдаюсь,вы правы .А то наша дискуссия затянулась, и порядком вам надоела. Думаю, что и остальным также . В принципе, это не стоит того, чтобы портить нервы и ломать копья. верно ? Просто поделились мнениями. Желаю всего доброго от души.
Oct 29, 2012 16:48
dorogoj tovariw: Вы меня спрашивали о фактах , неизвестных вам по поводу морали, я привёл факты, ..а о его творчестве как писателя я вообще ничего не говорил , как вы можете обнаружить.. так что мне не очень понятны ваши высказывания.. о грешности и безгрешности, Я говорил о конкретных фактах конкретного человека, а не о филосовской сентенции о том, что ВСЕ мы небезгрешнны..
Oct 29, 2012 11:02
poli009: Разумеется ,ничего не отрицаю . Можно на каждого человека навешивать многое ,приклеевать ярлыки, по разному интерпретировать и использовать факты и его автобиографии. А кто из нас безгрешен? Вы согласны? Я об этом знаю не по наслышке . Вот по сему,подобные вещи не главные. У меня всегда включено абстрактное мышление . Я обращаю внимание на то, то, что считаю важным для себя , отделяя мухи от котлет, как любит говаривать В.В.П. Главное образы,которые создал создал данный художник , его творчество, как он описывает нам его эпоху , его взгляд на происходящее.На мой , неискушённый взгляд, Горький делал это превосходно С точки зрения анологий , творчество его созвучно нашему времени, и потому так его ненавидят в определённых кругах , смакуя фа кты биографий . Мало ли что можно найти в личностных отншениях людей ? Главное , вместе с водой , не выплеснуть и ребёнка . Ну я так думаю, по -крайней мере.
Oct 29, 2012 07:14
dorogoj tovariw: Вы ,я думаю, знаете некоторые факты биографии буревестника революции. Позволю себе напомнить.. Альфонство на деньги актрисы Марии Андреевой, пока они , деньги, у неё были, попутно разрушив семью, где было двое маленьких детей, а потом через онную Андрееву "обнёс" до основания купца Савву Морозова, жируя в Италии на его деньги, про этом призывая народ "к топору" на морозовских же фабриках.. Как вам такой букетик, не хило..? Это кстати вообще было очень принято в среде пламенных революционeров-марксистов, очевидно брали пример с основателя, который всю жизнь!!.... жил на содержании Ф.Энгельса, при этом в своих статейках призывая рабочих фабрик того же господина Энгельса, к отъёму средств производства..
Oct 29, 2012 02:07
poli009: Я , наверное , что то не знаю про Горького, было бы интересно узнать, почему он морально не чистоплотный . Может вы порекомендуете материал . Но, как писатель , он мне очень нравится . Данко был мой любимый образ. Он трагичен, велик ,и в тоже время ,это типическое обобщение людей, которые есть в каждом обществе. .Просто вам трудно меня понять , ведь мы разного поколения люди . Касаемо того, что вам это напоминает уголовный мир. Я его знаю по фильмам, он очень страшен. Но я не вижу тут уголовщины . А вот в разбозаривании богатств страны , коррупция , попирание законов =это ближе к уголовщине, словечки типа: Мочить сами знаете где . отрубить там. чтобы не выросло и прочее, Вот от этого корёжит. И, вы правы , в том, что я начётчик , я не живу в России. Многое вижу, как бы со стороны .Но, мне кажется. нормальным людям интересно, как видется всё это и со стороны тоже . Я просто разграничиваю понятие , любовь к стране и любовь к её лидеру. Знаете , мне кажется , что сейчас в России строится общество эллоев и мэрлоков . Это я по Герберту Уэльсу говорю. Он нарисовал параноидалльную картину будущего ,оно так похоже на настояшее, то есть не совсем, но близко. Это" Машина времени" Герберта Ульса. Почитайте , если найдёте время. " Вещь поразительная своим страшным , и в то же время достаточно реалистичным, пророчеством. Извините , написала много, но очень хотелось проговорить это вам ..
Oct 29, 2012 01:09
dorogoj tovariw: Я не знаю, какая иерархия там в оппозиции, но всё это слегка напоминает мне картинку из другого мира, уголовного.. когда "молодой" берёт на себя всю вину, прикрывая паханов, садится, зато потом имеет с этого бенефиты, а потом гляди и сам будет коронован.. я давно уже не идеалист. и вырванное сердце Данко, тем более в написании такого , мягко говоря ,не очень морально чистоплотного человека , каким был автор Данко,... а впрочем выражаю лишь своё мнение..
Oct 29, 2012 00:37
poli009: Ну ,да Вы правы , я тоже так думаю . Хочу добавить , тут ведь важна мотивация , почему он так поступил. Я считаю , что это просто вызов , но не только властям , а и людям , которые практически бросили в беде своих товарищей, которые в тюрьме за общее дело. . Помните , как горьковский Данко , который разорвал руками свою грудь , и вырвал из неё своё сердце , но люди то не оценили , и только один осторожный человек, наступил на гордое сердце ногой , и оно рассыпалось на искры Вот , что они сделали с теми, кто отдувается в тюрьме за других. Я лично так поняла его, я бы сказала,жест отчаяния . И я бы не стала над ним смеяться . Разве можно смеяться над чувствами человека , глупые они или нет, но априори благородные . Я думаю наше отношение к его поступку зависит от нашего характера , темперамента, масштаба личности , осознания себя гражданином. Но вы, конечно, можете не согласится со мной , и это ваше право. И я ваше мнение уважаю,хотя часто высказываю противоположное .Это нормально , и для меня очень интересно
Oct 29, 2012 00:02
dorogoj tovariw: Я не вдаюсь в детали. но то что он взял ВСЁ на себя, прикрывая лидеров, это однозначно.. так что.. матросов он, как ни крути.
Oct 28, 2012 23:31
poli009: Уважаемый Рауф , вы хотите, чтобы я этот вопрос ему задала . Я скопирую его , И при первой возможности, спрошу , но он меня не знает , и я не могу ручаться , что он мне ответит. Если да , я вам скопирую ответ, коль скоро вам это, в самом деле, интересно. Лично, мне интересно мнение людей.
Oct 28, 2012 21:28
moshe_d: У Валеры была вера,
Он ее любил
Но пришел Владимир Путин
И ее убил
И в землю закопал, и надпись написал.
Oct 28, 2012 21:23
gogol: Уважаемая Полина, а что еще делать с сопливыми благоглупостями кроме как прикалываться и смеяться?

А если серьёзно то у меня только один единственный вопрос этому валериомеду.
В какой же солнечный момент за всю историю жизни послесоветской России он "имел" в своей собственности Родину, свободу, справедливость и законность?

Пожалуйста дату и время по гринвичу... )
Oct 28, 2012 19:25
poli009: Можно по разному относится к поступку этого человек . Можно говорить циничности , пошлости , откровенно смеяться . Я много прочитала комментариев и в журналах и на радиостанциях, и в социальных сетях. Есть откровенные насмешки и издевательства . Но есть и другие люди,,другая Россия , другая Москва . Вот приведу один коммент москвича , Он мне понравился

valeriomed
28 октября 2012 | 10:35
Каждый гражданин России может ответить на вопрос:Что тебе лично сделал Путин?Он украл у меня Родину,свободу,веру в справедливость и законность.И хочет украсть будущее.Я думаю,что для любого человека этого достаточно,чтобы пытаться все это вернуть.А поступок Левковича считаю мужественным и очень смелым и достойным.
Oct 28, 2012 17:51
dorogoj tovariw: Новый "матросов". Грудью амбразуру закрыл?
Oct 28, 2012 17:07
Kozevnikova: 835428.jpg?1351405158
Сначала я хотел бы ответить Андрею Лошаку вот на эту его статью http://www.colta.ru/docs/8198, тем более что ряд уважаемых людей ее тут, что называется, распиарили. Ответить, разумеется, не потому, что я возомнил себя Навальным, а на правах доброго знакомого, интересующегося твоими, Андрей, мнением и деятельностью.
Oct 28, 2012 11:11
suren: Ваша ссылка для детей....А у меня друзья там были не каменщики или штукатуры, а преподаватели Университета и Пединститута. И жена там заканчивала университет. И теща - тесть жили там с 36 года....И интересовался я многим...
Сомневаюсь, что Вы знаете чеченцев...
После прихода Дудаева к власти местные светила научные вдруг обнаружили, что варяги, спартанцы и даже британцы имеют чеченские корни... и такое было...они писали письма в парламент Норвегии и Великобритании
Это особый народ...резко отличный от азербайджанцев, армян, осетин....кабардинцев...
Чтобы из узнать, надо среди них пожить год - два хотя бы
Oct 28, 2012 09:26
Zalcman: И в Израиле такое было. Но Вам почем знать?
Last 30 messages are displayed.
Show all opinions 
Post an opinion 
LEGAL DISCLAIMER: BakuPages.com is not responsible for content of this page. BakuPages.com can make no representation concerning the content of these sites, nor does their listing serve as an endorsement by BakuPages.com.
Other products and companies referred to herein are trademarks or registered trademarks of their respective companies or mark holders