Баку станет больше, если к столице будет присоединен Абшеронский райо

С.РЗАЕВ, Н.АЛИЕВ

Уже не первый год между исполнительной властью Баку и ИВ Абшеронского района тянется вялотекущий территориальный спор. Переговоры между сторонами никаких вразумительных результатов не дают. Как подчеркивают в ИВ Баку, ситуация остается "без изменений".

Вместе с тем как стало известно "Эхо" из источника в исполнительных структурах страны, в скором времени может быть вновь поднят вопрос соединения двух субъектов: ИВ города Баку и Абшеронского района. Этот вопрос уже поднимался, но тогда не нашел своего решения. Кроме того, рассматривается также вариант присоединения к городу Баку "наиболее спорных территорий", на которые претендуют обе структуры.

Напомним, что спор между двумя административными субъектами некоторое время назад вызвала судьба Маслиновой рощи в районе Зыха. Похожая ситуация складывается и вокруг населенных пунктов Сулутепе, Мехтиабад, Фатмаи, Горадил, Новханы. На все эти территории частично или полностью претендуют как город Баку, так и Абшеронский район.

Вчера в интервью "Эхо" свою позицию касательно, возможного слияния города Баку и Абшеронского района высказал бывший градоначальник столицы Санан Ализаде, который занимал пост главы исполнительной власти крупнейшего города страны в начале 90-х годов прошлого столетия. Он оговаривается, что не выступает за полное объединение двух субъектов, "но часть спорных земель все же следует присоединить к городу Баку".

По его словам, он всегда настаивал, чтобы земли Абшеронского района, которые фактически находятся на территории Баку, были переданы Сураханскому, Сабунчинскому, Азизбековскому районам. "Причин для этого много", - говорит бывший градоначальник. В свое время, вспоминает он, Абшеронский район был создан для обеспечения города Баку сельхозпродукцией. "Но даже в советское время, когда для этого были созданы колхозы и совхозы, необходимая продукция, в большей части, завозилась частными лицами, которые владели небольшими земельными участками", - отмечает Ализаде. После завоевания независимости, когда были ликвидированы все совхозы и колхозы, их земли были проданы властям Абшерона под строительство.

"В итоге, все построенные объекты стали пользователями того лимита на газ, электричество и т.д., которое предоставляются исключительно столице",- указывает он. Кроме этого застройки фактически увеличили население города Баку. "И поэтому все то, что входит в зону территориальной деятельности ИВ города Баку, должно быть присоединено к столице".

По его словам, отдельные земельные участки районов города Баку все еще остаются в ведении Абшеронского полуострова. "Такие территории есть, например, на территории Сабунчинского района, между Бузовна и Маштаги", - отмечает бывший градоначальник.

Отметим, что вчера "Эхо" не удалось получить исчерпывающий ответ на поднятый вопрос в исполнительной власти города Баку. Как сообщила сотрудник пресс-службы ИВ города Наиля Мамедова, ситуация со спорными земельными участками остается без изменений. "Ничего нового не произошло, все остается по-прежнему". Что касается перспективы объединения Абшерона и Баку, "то и здесь все без изменений".

Более конкретно вчера ответили в исполнительной власти Абшеронского района. Как сообщили вчера в отделе по связям с общественностью в ИВ Абшеронского района, "ранее поднимался вопрос об объединении Абшерона и города Баку, но в последнее время мы ничего об этом не слышали". "На сегодняшний день мы против подобного слияния",- подчеркнули в администрации Абшеронского района.

Что касается земельных участков, которые довольно часто являются объектом спора между двумя структурами исполнительной власти, то и "здесь ситуация в целом не меняется",- подчеркнули вчера в исполнительной власти Абшеронского района.

Против идеи присоединения Абшерона с Баку вчера выступил депутат ММ, заместитель главы постоянной парламентской комиссии по социальной политике Муса Гулиев. По его словам, Абшерон известен как сельский район и объединение двух разных по своему составу территорий не принесет ничего хорошего двум субъектам. "Подавляющее большинство населения района занимается сельским хозяйством и вхождение их в город не даст ничего хорошего ни им, ни самой столице",- считает парламентарий.

Что касается спорных участков, то, по словам М.Гулиева, проблему следует решать посредством административных карт двух районов, по которым можно определить какая территория кому принадлежит. "Для чего передавать земли в ведение столицы? Что участки стоили дороже?", - задает вопросы парламентарий.